№ 12
гр. Котел, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Обвиняемият ИВ. Н. ИВ., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. В.М., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение
между РП Сливен и защитника на подсъдимия, което Ви представяме и
молим да го одобрите.
Адв. М. : Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между
страните. Моля да го одобрите.
Обв. И.И.: Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
ИВ. Н. ИВ., български гражданин, роден на *********, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в *********** ЕГН
**********.
Обв. И.И.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм
го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно
1
съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда
и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и защитника на
подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. М.: Моля да одобрите споразумението.
Обв. И.И.: Моля да одобрите споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обвиняемият ИВ. Н. ИВ., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 10.01.2022 г. по път ІІ-48 в гр. Котел до бензиностанция
„Петрол“ пред служител в Сектор „КАТ – Пътна полиция“ при ОД на МВР
Сливен съзнателно се ползвал от неистински официален документ –
2
свидетелство за управление на моторно превозно средство издадено на I. I. с
№ 3697/199/59, на който му е придаден вид, че е издадено от Република
Полша, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, с което е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемия:
На обв. ИВ. Н. ИВ., с посочени данни за извършено престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, се
определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването
на което се ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок
ІІІ. Граждански последици:
От престъплението не са причинени съставомерни щети.
ІV. По въпроса за веществените доказателства.
Приложеното по делото веществено доказателство свидетелство за
управление на моторно превозно средство на името на I. I. с № 3697/199/59
да се унищожи след одобряване на настоящото споразумение.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НК обвиняемия ИВ. Н. ИВ., с
посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 180,45 лева (сто
и осемдесет лева и четиридесет и пет ст.), представляващи направени по ДП
№ 7/2022г. на РУ Котел разноски.
ПРОКУРОР:………………….........
(Ал. Д.)
ЗАЩИТНИК:………………….........
(адв. В.М.)
ОБВИНЯЕМ: ………………………..
3
(ИВ. Н. ИВ.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, не противоречи на
закона и на морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. ал. чл.382, ал.7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия ИВ. Н. ИВ.
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай че разноските не бъдат заплатени в 7-
дневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъдат издаден изпълнителен
лист за принудително събиране на присъдените разноски.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4