ПРОТОКОЛ
№ 486
гр. Ямбол, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П. А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330101919 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За ищеца се явява адв. С. Й., редовно упълномощена.
За Т. Т. М. се явява адв. Б. В., редовно преупълномощена от адв С. В., в
качеството й на особен представител, назначен от съда.
Явява се ответницата С. С. М..
Останалите ответници не се явяват.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Адв. В. – Да се даде ход на делото.
С.М. – Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Й. – Поддържам исковата молба. Запознати сме с отговора на
1
исковата молба на процесуалния представител на ответницата Тодорка и
считам, че така определените квоти в отговора не са вярно изчислени поради
следните съображения: квотите на наследниците на Т. Р. М., който притежава
1/3 ид. ч., се разделят по следния начин - към неговата смърт той оставя
съпруга и две деца, всеки с 1/9 ид. ч. При смъртта на Е. С. М., съпруга на
Т.М., нейната една 1/9 ид. ч. се наследява от Т.М., тъй като тя е единствен
наследник, което е видно от общото удостоверение на Р. Х. М. и от
самостоятелното издадено такова на Е.С. М., т.е. Т.М. веднъж наследява 1/9
ид.ч. от баща си и втори път наследява цяла наследствена квота от майка си.
2/9 ид.ч. има Т. М., а наследниците на Р. М. заедно имат 1/9 ид.ч. и всеки има
по 1/27 ид. ч. Нямам възражения по доклада и други доказателства няма да
соча.
Адв. В. – Уважаема госпожо Председател, поддържам отговора на
исковата молба. Нямам възражения по доклада и няма да соча други
доказателства и да правя доказателствени искания.
С.М. – Има общо три дяла. Фирма „***“ купува двата дяла, а другият дял
не може ли да си остане на Р. Х., който е починал и е бащата на моя мъж?
Искам да остане един общ дял от 13 дка. Т. е доведената дъщеря на свекър
ми. Тя имаше земя от майка си, но замина и живее в Т. и не се е връщала в
България. Тази нейната земя трябва да е към нашата общата, за да може да се
обработва. Ако вече тя се върне или някое от децата й се върне, ще си я
разделим земята. Аз нямам желание да прехвърлям моята идеална част на
никого, дори на моите синове.
Адв. Й.– Р.Х.М. е общият наследодател. Той е дядо на съпруга на С.М..
Тъй като страните нямат възражения по проекта за доклад, съдът
Определи:
Обявява проекта за доклад за окончателен.
Адв. Й. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Адв. В. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
2
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. Й. – Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете до делба
недвижимите имоти при посочените в исковата молба квоти. Претендирам
направените за настоящото производство разноски по снабдяването с
документите от името на дружеството, както и съдебно-деловодните
разноски. Представям и моля да приемете списък за разноски. Моля в този
смисъл да постановите вашия акт.
Адв. В. – Уважаема госпожо Председател, моля да постановите решение,
с което да допуснете извършването на делба на посочените в исковата молба
недвижими имоти между ищеца и ответниците при законните квоти за всеки
един от тях. Моля на адв. В. да бъде изплатено възнаграждението й като
особен представител.
С.М. – Моля съдът да допусне делбата, но аз нямам възможност да платя
разходите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на адв. В. внесеното възнаграждение за особен
представител за първата фаза на делбата.
Съдът ще обяви решението си до 01.12.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3