О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер 217 Година, 2020
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На двадесети февруари …………...………………. Година
две хиляди и двадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина
Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...… Р.
Калиманова .…………………………….
търговско дело №……… 2 ....…. по описа
за ………. 2020 …………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „ИТС
България“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Янко Комитов“
№ 18, ет. 2, ЕИК *********, за прекратяване на ответното дружество. Към
исковата молба в подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани от
ищцовата страна писмени доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното
дружество било вписано във водения от Агенция по вписванията търговски регистър
с вписване под № 20160802133256 от
02.8.2016 година като безсрочно, с капитал в
размер на 100 лева и предмет на сделки подробно и изчерпателно посочен в приетия
дружествен договор. Като негов управител и едноличен собственик
на капитала било вписано лицето Диана Драгнева Петкова. Във връзка с постъпил
при нея писмен сигнал и предприетите в тази насока действия било установено, че
управителят на дружеството бил починал на 27.05.2019 година. До настоящия
момент за дружеството нямало извършено вписване на нов управител в продължение
на три месеца от смъртта на предходния такъв. Липсата на вписан нов управител
на дружеството за период по-голям от 3 месеца обуславяло наличието на
предпоставките на закона за прекратяване на дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор. Предвид
това обстоятелство, а именно липсата на отговор съдът не е предоставил на ищеца
възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал. 2 на
цитираната правна норма права.
Производството по делото е с правно
основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Предявената искова претенция, по повод
на която е образувано делото, е допустима; представените към исковата молба
писмени доказателства са допустими и относими към правния спор. Последният е
родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Съдът
намира, че с настоящото си определение следва по горните доводи да приеме
представените с исковата молба и посочени по-горе писмени доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „ИТС България“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на
управление ул. „Янко Комитов“ № 18, ет. 2, ЕИК *********, искова претенция за
прекратяване на ответното дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 18.03.2020 година - 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: