Споразумение по дело №3897/2018 на Районен съд - Бургас

 

П Р О Т О К О Л

 

27.08.2018 година                                                                                      град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                             наказателна колегия, 44 н. с.

На двадесет и седми август                                  две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                                         

                                       

съдебен секретар: Красимира Андонова

прокурор: Антоанета Маркова

сложи за разглеждане докладваното от съдия Ненкова

наказателно от общ характер дело № 3897 по описа за 2018 година

На именно повикване в 15.00 се явиха:

За Районна прокуратура - Бургас - редовно призовани, се явява прокурор Маркова.

Подсъдимият М.Д.Б., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Т.Д. от БАК, определен за служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно уведомен.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Т.Д. от БАК да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. Д.: Запознат съм с делото.

 

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. с чл.25 и сл. ,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия М.Д.Б..

НАЗНАЧАВА адв. Т.Д. за служебен защитник на подсъдимия М.Д.Б. по НОХД № 3897/2018 година по описа на БРС.

 

Свидетелите Б.Й.Р., С.Е.Р., редовно призовани, не се явяват.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Подготвили сме споразумение за разглеждане на делото, което ви представяме в писмен вид.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП и го представяме на Вашето внимание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва;

М.Д.Б. – 31 г., роден на *** ***,  българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като товарач в „Алвес” ООД, ЕГН **********.

С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си от 23.08.2018 г., с което съдът е постановил разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид. Считам, че споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Представяме го на съда в писмен вид и подписано от страните.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Съгласен съм със споразумението. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните и на основание чл. 358, ал.1, т. 4 НПК е насрочил делото в седмодневен срок от постъпването му, като съобразно същата разпоредба и предвид обстоятелството, че се касае за Бързо производство, което е диференцирана процедура от НПК и на основание същия член е посочено, че по такива дела не се провежда разпоредително заседание и не се обсъждат въпросите по чл. 248 от НПК.

Видно от представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото, то страните желаят същото да приключи по реда на Глава 29 от НПК, също диференцирана процедура за приключване на производството, а именно сключване на споразумение между представителя на държавното обвинение, подсъдимия и неговия защитник.

Предвид всичко изложено и вземайки предвид становищата на страните, съдът счита, че следва да пристъпи незабавно към разглеждане на делото, тоест по реда на Глава 29 от НПК, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ НЕЗАБВНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО реда на глава 29 от НПК.

            ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което ви представяме в писмен вид и ще изложим пред съда в днешното съдебно заседание, като моля да го одобрите, след като се убедите, че съответства на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

            Подсъдимият М.Д.Б., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2018 г. по общински път BGS 1211 пред паркинга на к-с „Санта Марина”, общ. Созопол, управлявал МПС, л.а. марка „Фолксваген”, модел „Туран”, с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.72 (едно цяло седемдесет и два) промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер 7410+” с фабричен № АRRМ 0454        - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

            Да се отложи, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

           На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

           На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият М.Д.Б., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.08.2018 г.

Разноски по делото няма направени.

            С деянието няма причинени имуществени вреди.

            Веществени доказателства по делото няма приложени.

            Считам, че в този вид споразумението не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

             АДВ. Д.: Съгласни сме с представеното споразумение и считам, че не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено. Съгласен съм с параметрите, които пред Вас изложи държавното обвинение и които сме уговорили с прокурора и моя подзащитен. Моля да го одобрите.

             ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

 

                                                      ПОДСЪДИМ:

                                                                                    /М.Д.Б./

 

 

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

             

ВПИСВА окончателния вариант на споразумение за решаване на НОХД № 3897/2018 година по описа на Районен съд Бургас в настоящия протокол, съгласно което:

            

           Подсъдимият М.Д.Б., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2018 г. по общински път BGS 1211 пред паркинга на к-с „Санта Марина”, общ. Созопол, управлявал МПС, л.а. марка „Фолксваген”, модел „Туран”, с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.72 (едно цяло седемдесет и два) промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер 7410+” с фабричен № АRRМ 0454        - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

            Да се отложи, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

           На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

           На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият М.Д.Б., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.08.2018 г.

Разноски по делото няма направени.

            С деянието няма причинени имуществени вреди.

            Веществени доказателства по делото няма приложени.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в представения му вид, като непротиворечащо на закона и морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. с чл. 383, ал. 1  от  НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : № 424

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 3897/2018 година по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурора при БРП, подсъдимия и неговия защитник, съгласно което:

            ПРИЗНАВА подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2018 г. по общински път BGS 1211 пред паркинга на к-с „Санта Марина”, общ. Созопол, управлявал МПС, л.а. марка „Фолксваген”, модел „Туран”, с рег. № с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.72 (едно цяло седемдесет и два) промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер 7410+” с фабричен № АRRМ 0454        - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

           Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

           НАЛАГА за посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190.00 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

          ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

         НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото деяние подсъдимият Б. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 14.08.2018 година.
                С деянието няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства няма приложени.

Разноски по делото няма направени.

                 Съдът, на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3897/2018 година по описа на БРС, водено против М.Д.Б., ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                        СЪДИЯ:

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на подсъдимия, което е условно, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена. 

Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия М.Д.Б., ЕГН: **********.

            Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.  

 ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до РУ – Созопол при ОД на МВР - Бургас относно определението, с което е отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

                                                                                                 

                                                                        СЪДИЯ:

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15.15 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                        СЪДИЯ:

 

 

В.О:К.А.