№ 507
гр. Сливен, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20222230200253 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се представлява в с.з.
Обвиняемият ГЮН. ЮС. М., редовно призован, се явява лично.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая да ползвам
адвокатска защита.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ГЮН. ЮС. М. – роден 29.08.1971 г. в с. Х., обл. Ш., постоянен адрес: гр.
К., обл. Ш., ул. „Шести септември“ № 12 и живущ на адреса, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан,
/реабилитиран по право/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против
обвиняемия ГЮН. ЮС. М. за извършено престъпление по престъпление по
чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих копие от постановлението на РП-Сливен
преди повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Не искам да ме защитава
адвокат. Признавам се за виновен. Като обяснения поддържам това, което
съм казал на ДП. Съжалявам за постъпката си. Няма да се повтори.
На основание чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото
всички писмени доказателства, съдържащи се в ДП № 1699/2021 г. по описа
на РУ-Сливен, вх.№ 6315/2021 г. по описа на РП-Сливен и ги ПРЕДЯВИ на
страните.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с предявените писмени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
2
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Признавам се за виновен. Не трябваше да направя
така. По целия път други правила не съм нарушил по ЗДвП. Само това ми
беше нарушението.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за минимално наказание, понеже досега не ми
се е случвало.
Съдът след съвещание ОБЯВИ решението си в с.з.
С оглед постановеното решение, съдът счита, че следва да потвърди
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение до влизане в сила
на решението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия ГЮН. ЮС. М.
с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила
на решението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.41 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3