Споразумение по дело №414/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 145

 

Година

16.10.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Шестнадесети октомври

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Дафинка Карамфилова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

414

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

13,33

часа се явиха:

 

Производството е по общия ред на Глава ХХ от НПК.

 

Подсъдимият М.Д.Х., редовно призован, явява се лично, осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр. Пловдив.

За Районна прокуратура гр. Асеновград, редовно призована, явява се прокурор Венелин Савов.

 

Вещото лице М.Й.С., редовно призована, явява се лично.

 

Явява се служебният защитник на подсъдимия адв. Х.П..

 

По делото е постъпило изисканото в предходно съдебно заседание досие на лечението на подсъдимия по метадонова програма при д-р В.Д..

 

Постъпило е писмо от началника на Сектор „БНТЛ” към ОД на МВР гр. Пловдив, видно от което вещото лице М.Й.С. е била служебно ангажирана по няколко бързи производство на датата на предходното съдебно заседание, поради което не е имало лице, което да я замести и не е съществувала възможност тя да се яви в съдебно заседание, за да бъде проведен нейният разпит.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.С.: Господин съдия, моля да бъде отменена наложената ми глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е абсолютно основателна, на всички в залата е известна голямата натовареност на вещите лица в БНТЛ към ОД на МВР гр. Пловдив, поради което наложената глоба следва да бъде отменена.

АДВ. П.: Считам, че следва да се уважи молбата и да се отмени наложената глоба на вещото лице.

 

Съдът счита, че наложената глоба на вещото лице М.С. следва да бъде отменена, поради което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ наложената на вещото лице М.Й.С. глоба в размер на 100 лв. за неявяване в съдебно заседание на 13.09.2017 г., без да бъдат посочени уважителни причини за това.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото и да се приеме постъпилото досие на подсъдимия.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото, както и да се приемат така постъпилото досие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват пречки за даване ход на делото, предвид явяването на всички задължителни участници в наказателния процес, както и да бъдат прието постъпилото писмено доказателство, водим от което и

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваното ксерокопие от досие за лечение на подсъдимия М.Д.Х. по метадонова програма.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото. Представяме същото в писмен вид и моля да го одобрите, тъй като считам, че то не противоречи на закона и на морала.

 

АДВ. П.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение за решаване на  делото, като непротиворечащо на закона и на морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

          ПОДСЪДИМИЯТ  М.Д.Х. със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.

Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. Х.П. – защитник на подсъдимия М.Д.Х. и подсъдимия М.Д.Х., отговаря на изискванията на чл.381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият М.Д.Х. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 22.03.2017г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фиат” модел „Брава“ с ДК №РВ ***, след употреба на наркотични вещества – OPI /опиати/, установено с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“ с LOT № ARJL-0133.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк  умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици  и е искал настъпването на тези последици.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: обяснения на обвиняем, свидетелски показания, акт за установяване административно нарушение, протоколи за претърсване и изземване, искания от Районна прокуратура Асеновград, разпореждания на АРС, заповед за задържане на лице, заповед ПАМ, справка за нарушител/водач, характеристична справка, справка за съдимост, химическа експертиза и другите доказателства, приложени към делото.

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед горното, на подсъдимия М.Д.Х. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, следва ДА МУ СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца следва ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия М.Д.Х. при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода следва ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимият М.Д.Х. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от 23,50 ч. на 22.03.2017 г. до 15,30 ч. на 23.03.2017 г., по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура Асеновград за срок от 72 часа, считано от 24.03.2017 г. до 27.03.2017 г., и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.03.2017 г. до влизане на споразумението в сила.

 

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, подсъдимият М.Д.Х. следва ДА БЪДЕ ЛИШЕН от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

Веществените доказателства – 3 броя кафяви пластмасови шишенца, съдържащи безцветна течност с общ обем на течността 34мл, представляваща разтвор на лекарствен препарат „Метадонов хидрохлорид“ с активен компонент метадонов хидрохлорид, с общо нето тегло на активния компонент в течността 0,34 грама, изпратени за съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и на основание чл.92, ал.2 от ЗКВНВП БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ след влизане на присъдата в сила.

 

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug Check 3000“ с LOT № ARJL-0133, приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на присъдата в сила.

 

Подсъдимият М.Д.Х. следва да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 86,55 лв., а по сметка на Районен съд Асеновград – сумата от 10,00 лв., представляващи направени разноски по делото за експертизи.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.

 

 

 

На подсъдимия М.Д.Х. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

                ПРОКУРОР: ........................................................

                                                         /Венелин Савов/

 

 

 

                ПОДСЪДИМ: ......................................................        

                             /М.Д.Х./                              

                           

 

 

 

    ЗАЩИТНИК НА ................................................

                 ПОДСЪДИМИЯ:   /адв. Х.П./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

 

 

СЪДЪТ                ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов – прокурор при Районна прокуратура – гр. Асеновград, адвокат Х.П. – защитник на подсъдимия М.Д.Х. и подсъдимия М.Д.Х. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

 

Подсъдимият М.Д.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес:***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2017г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фиат” модел „Брава“ с ДК №РВ ***, след употреба на наркотични вещества – OPI /опиати/, установено с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000“ с LOT № ARJL-0133, поради което и на основание чл.343б ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца ДА СЕ ИЗТЪРПИ от подсъдимия М.Д.Х. при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, от размера на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият М.Д.Х. е бил задържан  по реда на ЗМВР, считано от 23,50 ч. на 22.03.2017 г. до 15,30 ч. на 23.03.2017 г., по реда на чл.64, ал.2 от НПК с постановление на Районна прокуратура Асеновград за срок от 72 часа, считано от 24.03.2017 г. до 27.03.2017 г., и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 27.03.2017 г. до влизане на определението в сила.

 

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, подсъдимият М.Д.Х. СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 3 броя кафяви пластмасови шишенца, съдържащи безцветна течност с общ обем на течността 34мл, представляваща разтвор на лекарствен препарат „Метадонов хидрохлорид“ с активен компонент метадонов хидрохлорид, с общо нето тегло на активния компонент в течността 0,34 грама, изпратени за съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“, на основание чл.354а, ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и на основание чл.92, ал.2 от ЗКВНВП ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство техническо средство „Drager Drug Check 3000“ с LOT № ARJL-0133, приложено по делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.Х. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от  86,55 лв., а по сметка на Районен съд Асеновград – сумата от 10,00 лв., представляващи направени разноски по делото.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Д.Х. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 414/2017 г. по описа на Асеновградския районен съд, първи наказателен състав.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 13,51 ч.

 

 

     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

        

 

                                                                           СЕКРЕТАР: