РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Свищов, 09.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Петя Ив. Братанова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20214150100898 по описа за 2021 година
ИСК с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД
Ищецът "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление - гр. ***** чрез пълномощника адв.З.Ц. от САК
твърди, че между него и ответника П. С. П. има сключени следните
договори: Договор за предоставяне на мобилни услуги №********* от
6.07.2018г. за мобилен номер ******** , Договор за предоставяне на мобилни
услуги №********* за мобилен номер ******** и Договор за лизинг от
4.09.2018г. за мобилен апарат MEIZU M6 16 GB Dual Silver,както и Договор
за предоставяне на мобилни услуги № ********* от 4.09.2018г. за мобилен
номер *******.Месечната абонаментна цена се заплаща от абоната за всеки
месец, съобразно използвани от него услуги, като периодът на отчитане е на
ежемесечна база. Длъжникът не е изпълнявал задълженията си да заплаща
цената на предоставените мобилни услуги и лизингови вноски на
предоставените устройства. Предоставените услуги за периода месец
октомври 2018г. до месец февруари 2019г. включително не са заплащани в
срок след издаване на 4 фактури за дължими и неплатени абонаментни такси
за потребени от абоната услуги и лизингови вноски. Длъжникът не е
изпълнявал задълженията си да заплаща цената на предоставените мобилни
1
услуги и договорите са прекратени, като е начислена неустойка в размер на
по три месечни вноски за всеки от договорите. Заплащането на неустойка е
предвидено по договорите.
На ответника е издадена фактура ********** от 15.10.2018г. за период на
потребление 15.09.2018г. до 14.10.2018г. за сумата 268,17 лева – месечни
абонаментни такси за потребени от абоната по договори услуги и лизингова
вноска, фактура № **********/15.11.2018г. за период на потребление
15.10.2018г. до 14.11.2018г. на стойност 85,40 лева, за месечни абонаментни
такси за потребените от абоната по договора услуги и фактура №
**********/15.12.2018г. за период на потребление 15.11.2018г. до
14.12.2018г. на стойност 53,15 лева за месечни абонаментни такси за
потребените от абоната по договора услуги. За посочените месечни отчетни
периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати дължимите
месечни такси, съообразно използваните от него услуги . Във фактура №
**********/15.02.2019г. е начеслена неустойка в общ размер на 235,09лева,
включваща по 3 абонаментни такси по трите договора и сумата 98,61 лева- за
дължими лизингови вноски по Договор за лизинг , по който договор е взел
мобилно устройство MEIZU M6 16 GB Dual Silver на изплащане посредством
23 месечни лизингови вноски.
За посочената сума-740,42лв. (седемстотин и четиридесет лв. и 42 ст.) ,
от които 177,61 лева-– незаплатени далекосъобщителни услуги за периода
15.09.2018г. до 14.12.2018г. и 182,62 лева – неустойка по Договор за
предоставяне на мобилни услуги №*********, сумата 114,18 лева -
незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 4.09.2018г., 5,97
лева-– незаплатени далекосъобщителни услуги за периода 15.09.2018г. до
14.12.2018г. по Договор за предоставяне на мобилни услуги № *********,
207,57 лева-– незаплатени далекосъобщителни услуги за периода 15.09.2018г.
до 14.12.2018г. и 52,47 лева – неустойка по Договор за предоставяне на
мобилни услуги №********* , ведно със законна лихва върху главницата от
21.09.2020 година до изплащане на вземането , ищецът е подал заявление по
чл.410 от ГПК и по ч.гр.д. 13574/2020г. на РС-Пловдив е издадена Заповед за
изпълнение № 261628/11.11.2020г. Длъжникът е получил съобщение за
издадената Заповед за изпълнение при условията на чл.47 ал.5 от ГПК, след
като са изпълнени предвидените в чл.47 ал.1-ал.5 от ГПК процедури и същият
не е открит, поради което ищецът предявява настоящия установителен иск
2
.Моли съда да издаде решение , в което да приеме за установено, че
ответникът им дължи гореописаната сума и да им се присъдят направените в
заповедното и настоящото дело разноски.В писмена защита поддържа
предявените искове.
В едномесечен срок от получаване на разпореждането по чл.129 от ГПК
,ответникът , чрез особения представител адв.В.И-С. е подал писмен отговор,
в който първо прави възражение за подсъдност, в резултат на което делото е
изпратено в СвРС. Заявява, че искът е неоснователен.Оспорва фактическите и
правни твърдения на ищеца, оспорва подписването на договорите.
Съдът след като обсъди основанията, изложени в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, на основание
чл. 235 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Съгласно Заповед за изпълнение на парично задължение №
261628/11.11.2020г. по ч.гр.д. 13574/2020г. на РС-Пловдив - П. С. П. с
ЕГН **********, с настоящ адрес гр. *****,обл.Пловдив, ул.“*******“№*
следва да заплати на кредитора "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК ****,
седалище и адрес на управление *********** сумата 740,42лв. (седемстотин
и четиридесет лв. и 42 ст.) , от които 177,61 лева-– незаплатени
далекосъобщителни услуги за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. и 182,62
лева – неустойка по Договор за предоставяне на мобилни услуги
№*********, сумата 114,18 лева -незаплатени лизингови вноски по Договор
за лизинг от 4.09.2018г., 5,97 лева-– незаплатени далекосъобщителни услуги
за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. по Договор за предоставяне на
мобилни услуги № *********, 207,57 лева-– незаплатени далекосъобщителни
услуги за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. и 52,47 лева – неустойка по
Договор за предоставяне на мобилни услуги №********* , ведно със законна
лихва върху главницата от 21.09.2020 година до изплащане на вземането.
По делото не се спори / изключая подписването на договорите/, а и
съответните договори са представени и приети като доказателства, че П. С. П.
е сключил с "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД следните договори: Договор за
предоставяне на мобилни услуги №********* от 6.07.2018г. за мобилен
номер ******** за срок от 24 месеца до 6.07.2020г. Избрана е абонаментна
програма Тотал -20,99лева такса, Договор за предоставяне на мобилни услуги
3
№********* за мобилен номер ************ за срок от 24 месеца с
абонаментна програма -24,99лева такса и Договор за лизинг от 4.09.2018г. за
мобилен апарат MEIZU M6 16 GB Dual Silver,каето цената на лизинговата
вещ е 151,87 лева , при първоначална вноска 32,50лева и 23 вноски по
5,19лева. Сключен е и Договор за предоставяне на мобилни услуги №
********* от 4.09.2018г. за мобилен номер **********3 със стандартна
абонаментна такса 1,99лева.
По отношение оспорването от страна на особения представител на
подписването на договорите от ответника, беше назначена съдебно-
графологическа експертиза. Съгласно приетото заключение на вещото лице
ръкописният текст, с който е изписано името и са положени подписите за
потребител е от ответника П. С. П.. Единствено в декларация за съгласие от
4.09.2018г. името не е изписано от ответника , но това не променя крайния
извод, че всички договори са сключени от лицето П. С. П..
Видно от представената справка за издадените от "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД фактури за ползвани телефонни услуги от ответника и
съответните плащания към тях, както и фактури ,ответникът за периода
15.09.2018г. до 15.12.2018г. не са заплащани в срок след издаване на 3
фактури за дължими и неплатени абонаментни такси за потребени от абоната
услуги и лизингови вноски.
Издадена е крайна фактура № **********/15.02.2019г. с падеж
2.03.2019г. за сумата 740,42лева, от които 406,72лв. (четиристотин шест лв. и
72 ст.) – незаплатени далекосъобщителни услуги, 235,09 лева (двеста
тридесет и пет и 09 стотинки) – неустойка, 98,61 лева (деветдесет и осем и 61
стотинки)-незаплатени лизингови вноски.
Няма спор , че за отчетния период не са заплащани предоставените
услуги и лизингови вноски за мобилно устройство MEIZU M6 16 GB Dual
Silver .
Възражението, че фактурите са частни свидетелстващи документи, в тях
не е отразено подробно по кой договор е задължението и не са подписани от
ответницата е неоснователно. Подробно е описано , и съпоставяйки
представените договори с издадените фактури може да се проследи от къде
произлиза начисленото задължение.
По отношение на начислената неустойка, същата е предвидена
4
предварително в договорите и е правилно изчислена. Считано от 12.01.2018г.
"ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД се присъедини към споразумението,т.е.
абонатите ще са задължени да заплащат като неустойка за предсрочно
прекратяване на договор максимум 3 стандартни месечни абонамента
независимо от срока на договора, който са подписали (12 или 24 месеца). В
случая безспорно ответникът не е заплащал предоставените му мобилни
услуги, поради което договорът е прекратен от страна на мобилния оператор
по вина на потребителя. С оглед на това ответникът дължи неустойка при
предсрочно прекратяване на трите договора в размер на по 3 месечни такси
без ДДС по съответния договор, както и е добавена разликата между
стандартната и преференциалната цена на мобилно устройство MEIZU M6 16
GB Dual Silver .
С оглед на гореизложеното ,съдът намира, че искът е основателен и
доказан относно претендираните суми , поради което следва да се уважи.
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца
направените по заповедното производство и по настоящото дело разноски в
размер на 500,00лева. По заповедното производство са направи разноски в
размер на 385,00лв., от които 25,00лева –ДТ и 360,00лева-адвокатско
възнаграждение. В исковото производство са направи разноски в размер на
885,00лв., от които 25,00лева –ДТ, 360,00лева-адвокатско възнаграждение и
200,00лева-възнаграждение за вещо лице по графологическата експертиза,
300,00лева- възнаграждение на особен представител на ответника.
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че в полза на "ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление - гр.
******** съществува вземане против П. С. П. с ЕГН **********, с настоящ
адрес гр. *******, ул.“*******“№* за сумата 740,42лв. (седемстотин и
5
четиридесет лв. и 42 ст.) , от които 177,61 лева-– незаплатени
далекосъобщителни услуги за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. и 182,62
лева – неустойка по Договор за предоставяне на мобилни услуги
№*********, сумата 114,18 лева -незаплатени лизингови вноски по Договор
за лизинг от 4.09.2018г., 5,97 лева-– незаплатени далекосъобщителни услуги
за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. по Договор за предоставяне на
мобилни услуги № *********, 207,57 лева-– незаплатени далекосъобщителни
услуги за периода 15.09.2018г. до 14.12.2018г. и 52,47 лева – неустойка по
Договор за предоставяне на мобилни услуги №********* , ведно със законна
лихва върху главницата от 21.09.2020 година до изплащане на вземането, за
които по ч.гр.д. 13574/2020г. на Пловдивски РС е издадена Заповед за
изпълнение № 261628 от 11.11.2020г.
ОСЪЖДА П. С. П. с ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ********,
ул.“*******“№** да заплати на "ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД ,с ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление - гр. ******** сумата 385,00 лева,
представляваща разноски по заповедното производство и 885,00 лева-
разноски по исковото производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаване
на страните пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
6