П Р О Т О К О Л
гр. Н., 09.12.2016 г.
Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание
на 09.12.2016 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар Б.А. и прокурора АНРИ МИЛЕНОВ сложи за разглеждане НОХД № 415 по описа за 2016 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
РП гр. Н., ред. призована, явява се прокурор Миленов.
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Е.П. от САК, ред.упълномощена.
Свидетелят Р.А.М., ред.призован се явява.
Свидетелят П.К., ред.призован се явява.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото. С прокурора сме постигнали споразумение в устна форма.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Р.Ц.Р. - с ЕГН **********, роден на *** ***, Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.
Адв. П. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
Прокурор – Моля за техническо време, за да оформим споразумение.
Адв. П. – Моля да ни бъде дадена възможност да оформим в писмен вид споразумението.
Подсъдим – Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА почивка и възможност на страните да сключат споразумение.
Освобождава свидетелите от залата.
След почивката делото продължава в 10.20 часа.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. П. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение относно приложението на чл.343г от НК, а именно лишаване от право да управлява МПС.
Прокурор – Моля да бъде допусната корекция в споразумението като се прибави разпоредбата на чл.343г от НК лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Адв. П. – Моля да се добави в споразумението и чл.343г от НК, а именно лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Подсъдим Р.Р. – Съгласен съм да бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от 6 месеца.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Р.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Р.Ц.Р., с ЕГН **********, роден на *** Е ВИНОВЕН в това, че на ** ** ** г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***” с транзитни регистрационни табели № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила, а именно 1,52 промила, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7410” с № ARSM-0184, съгласно Наредба №30/2001 г. на МВР, МП и МЗ/, след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 19.01.2016 г. по НОХД №17/2016 г. по описа на Районен съд – Н. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
На основание чл. 343”г” от НК страните се съгласяват на подсъдимия да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание предвидено в закона – глоба.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Е.П. /
ПОДСЪДИМ:
/ Р.Р./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Анри Миленов при РП гр. Н. и адв. Е.П. от САК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.Ц.Р., с ЕГН **********, роден на *** ***, Е ВИНОВЕН в това, че на ** ** ** г. в гр. Н., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***” с транзитни регистрационни табели № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила, а именно 1,52 промила, установено по надлежния ред /с техническо средство „Алкотест – Дрегер 7410” с № ARSM-0184, съгласно Наредба №30/2001 г. на МВР, МП и МЗ/, след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 19.01.2016 г. по НОХД №17/2016 г. по описа на Районен съд – Н. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимия на основание чл.343б, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП.
На основание чл. 343”г” от НК страните се съгласяват на подсъдимия да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание предвидено в закона – глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №415/2016 г. по описа на РС – Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК относно необходимостта от приложение на чл.68, ал.1 от НК. Видно от данните по делото е, че спрямо подсъдимия, с определение, одобряващо споразумение по НОХД №17/2016 г., влязло в законна сила на 19.01.2016 г. на подсъдимия е наложено наказание от три месеца лишаване от свобода, което наказание е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години. Деянието, за което днес е сключено споразумението е извършено на ** ** ** г., т.е. в рамките на изпитателния срок. Налице са условията на чл.68, ал.1 от НК и така отложеното условно наказание следва да бъде приведено в изпълнение. То следва да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. Ето защо на основание чл.68 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на подсъдимия Р.Ц.Р., с ЕГН ********** по НОХД №17/2016 г. на РС – Н., с определение одобряващо споразумение № 7/19.01.2016 г., влязло в законна сила на 19.01.2016 г. ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в затворническо заведение от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10.30 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :