Р Е Ш Е
Н И Е
Номер ........ 2020 год. Град ПЛЕВЕН
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми
нак. състав
На тринадесети юли Година 2020
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧАВДАР ПОПОВ
Секретар
ДАРИНА ДИМИТРОВА
Прокурор
***о
разгледа докладваното от съдия ПОПОВ
НАХдело
номер 1307 по описа за 2020 година.
Производството е по реда на чл.414 А от НПК.
С постановление от ***. РП – Плевен внася досъдебно
производство № ***/2020г. по описа на РП
Плевен в Районен съд Плевен с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на П.М.И. с ЕГН ********** и налагане на
административно наказание на основание чл. 78 а от НК, за това, че на ***. около ***часа, в гр. ***, обл.Плевен,
на път гр.*** - с.***, в посока отразеното селище в близост до складова база на
фирма „***" управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„*** ", с номер на рама ***,***о си служил с табела с регистрационен номер ***, не
издадена от съответните органи ***" при ***. Престъпление по чл.345, ал.1,
предл.2 от НК.
Подсъдимият, редовно призован се явява в съдебна зала лично
и с адв.М.А.. Подсъдимият съжалява за стореното и моли съда моли съда за
минимално наказание.
Съдът ***о прецени събраните по делото доказателства намира
за установено следното:
От значително дълъг период назад във времето лицето *** от
град ***стопанисвал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „***“,
с номер на рама *** и
заселена в масивите на *** при *** с регистрационен № ***. Вследствие на
възникнала необходимост от извършването на множество ремонтни дейности по
моторното превозно средство, с оглед амортизирането му от дългогодишната
експлоатация *** решил да продаде на същото. В изпълнение на формираното си
желание същият реализирал среща с обвиняемият П.М.И. ***, за което лице
разполагал с информация по изкупуването му на автомобили и последващото им
предаване за скрап, от която си дейност реализирал определени финансови
средства. Вследствие на постигната помежду им съгласуваност относно продажната
за моторното превозно средство цена *** се предвижил със същия до дома на
обвиняемото лице, ***о след получаването на уговорената парична сума демонтирал
регистрационните табели, които прибрал в дома си. Междувременно същият споделил с обвиняемият П.И. за
възможността му от продажбата на определени части от автомобила .годни за
експлоатация преди предаването на автомобила за вторични метални отпадъци. От
своя страна *** предприел действия по депозирането на заявление за
дерегистрация на отчуждения вече автомобил, което бракуване обективно не се
осъществило, поради наличието на неплатен данък МПС за изминалата 2019 година. Независимо
от липсата на регистрационни табели, обвиняемият П.И. решил за определен период
от време да ползва процесния лекотоварен автомобил в изпълнението на което си
престъпно намерение по неустановен начин придобил табела с регистрационен номер
***, която не била издадена от съответните органи ***" при ***.
На *** година обвиняемият П.И. след ***о монтирал
отразената регистрационна табела на предната част на лекотоварния автомобил
марка „*** привел в движение същия около 14.30 часа и се отправил съм село ***
в изпълнение на своеобразно намерение. По време на предвижването му през град ***,
област Плевен на пътната настилка в посока село *** преминал в близост до
ситуираната в отразеното селище складова база на фирма „***“. По същото време
на отразеното местоположение, служебните си задължения по контрол и осигуряване
безопасността на движението в обособения пътен участък изпълнявали служителите
при РУ -*** *** и ***. В изпълнение на правомощията си автоконтрольорите
възприели преминаващия автомобил .управляван от страна на обвиняемото лице, по
отношение на което предприели действия по подаването на сигнал за
преустановяване на движението му за извършването на съответната проверка. По
време на извършената проверка освен липсата на правоспособност на обвиняемият П.И.
възприели наличието на поставена отпред регистрационна табела на управляваното
от негова страна моторно превозно средство с чуждестранен регистрационен номер.
Вследствие на възприятията си служителите на полицията извършили визуален оглед
на моторното превозно средство .***о след установяването на номера на рамата *** извършили
съответната проверка в информационните масиви на сектор ** „***“ при *** – Плевен.
След извършването на съответната справка и установяване наличието на
действителните регистрационни номера, издадени по отношение на процесното
моторно превозно средство служителите на полицията предприели действия по
съставянето на АУАН под бланков №*** от *** година за реализираните от страна
на обвиняемото лице нарушения на Закона за движение по пътищата. По време на
проведеното разследване се изискала справка от масивите на *** при сектор „**“
при *** от съдържанието на която не се установили данни за дерегистрирането на
моторното превозно средство от страна на правоимащото лице *** от град ***към
момента на деянието. Иззетата при съставянето на АУАН-а табела с регистрационен
номер *** от страна на служителите на полицията е
подложена на съответното техническо изследване. Съгласно заключението по
назначената съдебно - техническа експертиза е видно, че представената за
изследване един брой регистрационна табела за МПС с надпис „***“, по външен вид,
размер и защитни елементи е оригинална регистрационна , но по стар образец и е
изработена от оторизираната за това компания, която се занимава с производство
на такъв вид табели в съответната държава. Представената за изследване
регистрационна табела е изработена от метал, но не отговаря на Регламент (ЕО) №
2411/98 на Съвета от 03.11.1998 г. и на БДС 15980 и ISО 7591. С оглед управлението на моторното превозно средство
от страна на обвиняемото лице П.И. в нарушение на разпоредбата на чл.140 ал.1
от ЗДП, според която по пътищата, отворени за обществено ползване се допус*** само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места и издадени от надлежните органи
, документирано по изискуемия процесуален ред е проведено и настоящето
досъдебно производство по отношение на визираното лице. От така установената
фактическа обстановка и от приобщените по досъдебното производство писмени и
гласни доказателства е видно, че с деянието си подсъдимият П.М.И. *** е
осъществил от обективна и субективна страна от престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Съобразно правната теория непосредствен обект
за престъплението по чл. 345 от НК са обществените отношения във връзка с
регистрирането на моторни превозни средства. Законът за движение по пътищата императивно установява,
че по пътищата, отворени за обществено
ползване се допус*** само моторни превозни средства, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определени затова места.Редът за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи.
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка
се подкрепя от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Безспорно е
установено, че с деянието си П.М.И. е осъществил от обективна и субективна
страна престъплението по чл.345, ал.1 от НК.
Видно
от материалите по делото същия не е осъждан за престъпления от общ характер,
както и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.VІІІ, раздел ІV от НК. За
извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с глоба от
петстотин до хиляда лева. При определяне размера
на наказанието съдът съобрази социално и имуществено положение на П.М.И., , добро процесуално поведение, признава
вината си, съжалява за стореното и се
разкайва, поради което следва да се определи наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1000 /хиляда/ лева. Следва на
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият П.М.И. с ЕГН ********** да заплати
направените деловодни разноски в полза на *** в размер на 154,54лв. Веществените доказателства- един брой
регистрационна табела за МПС с надпис „***“ следва да бъде предадена на ***“ при *** за разпореждане
по съответния административен ред.
Воден
от горното и на основание чл.78 А от НК
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.М.И. – роден на ***г***, българин,
българско гражданство, с основно образование, неженен, не упражняващ трудова
дейност, неосъждан за престъпления от общ характер с ЕГН ********** за виновен
в това, че на ***. около ***часа, в гр. ***, обл.Плевен, на път гр.*** - с.***,
в посока отразеното селище в близост до складова база на фирма „***"
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „*** ", с
номер на рама ***,***о
си служил с табела с регистрационен номер ***, не издадена от съответните
органи ***" при ***. Престъпление по чл.345, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,
***о му налага административно наказание ГЛОБА
в полза на държавата, в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият П.М.И. с ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски в полза на *** в размер на 154,54лв.
Веществено доказателство – Един
брой регистрационна табела за МПС с надпис „***“ – да бъде предадена на ***“ при *** за разпореждане
по съответния административен ред.
Решението може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес за подсъдимия и от получаване на
съобщението, че е изготвено за РП – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: