Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година |
08.01.2021г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
02.12. |
Година |
2020 |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Секретар |
Росица
Петрова |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Гр.д.
|
дело номер |
574 |
по
описа за |
2020 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 422, ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от „Теленор България” ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, с която се моли да се постанови решение, с което да се признае за установено спрямо ответника , че дължи на ищеца сумата в размер на 113.10 лева – дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури с №№**********/05.08.2018г., № **********/05.09.2018г., № **********/05.10.2018г. за периода от 05.07.2018г. до 04.10.2018г. ведно със законната лихва , считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане ; както и за признаване на установено спрямо ответницата , че дължи на ищеца заплащане на сумата в размер на 205.59 лева , представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата 26.07.2018г., дължими за устройство SAMSUNG Galaxy J6 2018 Dual Black за периода от м.11.2018г. до м.06.2020г.. Претендират се разноски в настоящото исково и в заповедното производства.
Ответницата Я.Д.Р. *** депозира молба, в която по същество заявява , че дължи претендираните суми и че същите били неизплатени по финансови причини. Заявява , че ще се издължи, макар и със закъснение , защото била в затруднено финансово положение, както и имала здравословни и лични проблеми.
Съдът, за да се произнесе , съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д. №403/2020г. по описа на КРС се установява, че със заповед № 134/01.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено длъжникът Я.Д.Р. с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД с ЕИК *********, гр.София, район „Младост“, ж.к. „Младост“4, Бизнес Парк София , сграда №6 следните суми: 113.10 лева – дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги , за които са издадени фактури №№**********/05.08.2018г., №**********/05.09.2018г., № **********/05.10.2018г. за периода от 05.07.2018г. – до 04.10.2018г.; сумата от 205.59 лева – незаплатени лизингови вноски , ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.05.2020г. до окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 180.00 лева – адвокатско възнаграждение. Съобщението е връчено на длъжника на 04.06.2020г., която в едномесечния срок – на 10.06.2020г. е подала възражение по чл. 414 от ГПК за недължимост на присъдените суми. Заявителят е уведомен на 17.06.2020г. за подаденото възражение и на 13.07.2020г. при спазване на законовия едномесечен срок, същият е депозирал настоящата искова молба по чл. 422, ал.1 от ГПК. Следователно иска е допустим като предявен в срок и от активно легитимирана страна. Що се отнася до неговата основателност, съдът намира , че ответницата по същество е направила признание на исковите претенции с изричното изявление , че дължи процесните суми, както и че ще ги заплати. Обяснява, че не била сторила това поради финансови затруднения. Ето защо , съдът намира , че следва да постанови съдебно решение съгласно чл. 237, ал.1 от ГПК съобразно извършеното признание на исковете , като на основание чл. 237 , ал.2 от ГПК в мотивите е достатъчно да посочи , че се основават на признанието на иска.
По изложените съображения, следва да се постанови решение, с което изцяло да се уважат исковите претенции.
При
този изход на делото , следва ответницата да заплати на ищеца направените по
делото разноски от 75.00 лева – внесена държавна такса и 180.00 лева –
адвокатско възнаграждение, както и разноските по заповедното производство от
25.00 лева – внесена държавна такса и 180.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Я.Д.Р. с ЕГН ********** *** , че дължи
„Теленор България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от
адв. В.Г.,***, заплащане на следните
суми:
-
113.10 лева
– дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни
услуги, за които са издадени фактури с
№№**********/05.08.2018г., № **********/05.09.2018г., №
**********/05.10.2018г., за периода от 05.07.2018г. до 04.10.2018г. ведно със законната лихва върху сумата
, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 29.05.2020г. до
окончателното й изплащане и
-
205.59 лева
, представляващи незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от дата
26.07.2018г., дължими за устройство SAMSUNG Galaxy J6 2018 Dual Black за периода от м.11.2018г. до
м.06.2020г.,
за които суми е издадена заповед № 134/01.06.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. №403/2020г. по описа на КРС.
ОСЪЖДА Я.Д.Р. с ЕГН ********** *** , ДА ЗАПЛАТИ на „Теленор България” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от адв. В.Г.,*** направените по делото разноски от 75.00 лева- внесена държавна такса, 180.00 лева – адвокатско възнаграждение, както и направените по ч.гр.д. № 403/2020г. на КРС разноски от 25.00 лева – внесена държавна такса и 180.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия: