Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
гр. Разград, 31 март 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
РАЗГРАД
в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
при секретаря ……. и
с участието на прокурора . . . . . . . . .
изслуша докладваното от съдията дело № 87 по описа за 2021 година и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 185 – 196 от АПК.
Образувано е по жалба на Фондация
„Върховенство на закона“ (без посочено седалище и адрес на управление) против
разпоредбата на чл. 4, ал. 1 – ал. 4 от Наредба № 2 за реда за придобиване,
управление и разпореждане с общинско имущество и конкретните правомощия на
кмета на общината (Наредба № 2) на Общински съвет Самуил.
Така постъпилата жалба е нередовна. В нея не са посочени седалището и
последният адрес на управление, посочен в съответния регистър (чл. 150,
ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 196 от АПК). Липсва и
приложено удостоверение за съществуването и представителството на фондацията –
жалбоподател ( чл. 151, т. 1 във вр. с чл. 196 от АПК). Липсват и доказателства, които да установяват наличието на правен интерес
за оспорващия. В жалбата се сочи, че предметът на дейност на Фондация
„Върховенство на закона“ е свързан с недопускане съществуването на
незаконосъобразни нормативни актове, осъществяване на граждански контрол за
тяхната законосъобразност и т. н., но не се прилагат доказателства в подкрепа
на тези твърдения.
Наред с това, съгласно нормата на чл.188 от АПК оспорването на подзаконови
нормативни актове се съобщава по реда на чл.181, ал.1 от АПК чрез обнародване в
Държавен вестник, за което се дължи от оспорващия заплащане на държавна такса в
размер на 20 лв. по сметката на Държавен вестник.
На следващо място административният орган не е изпълнил задължението си да
представи копие от цялата налична административна преписка, образувана по повод
обявяването на проекта, обсъждането, приемането, обнародването и
удостоверяването на оспорения нормативен административен акт, ведно със
заверено копие от него.
Мотивиран така Разградският административен съд
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Фондация „Върховенство
на закона“ против разпоредбите на чл. 4, ал. 1 – ал. 4 от Наредба № 2 на
Общински съвет Самуил.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва че следва в
7-дневен срок от съобщението да посочи седалището и последния адрес на
управление, да приложи удостоверение за съществуването и представителството на
фондацията, както и доказателства, които установяват наличието на правен
интерес от оспорването на Наредба № 2 на Общински съвет Самуил и да внесе
държавна такса от 20 (двадесет) лева по сметката на Държавен вестник за
обнародване на оспорването, като представи документ за това в канцеларията на
съда.
При неизпълнение на указанията на съда на основание чл. 158, ал. 3 във вр. с чл. 196 от АПК жалбата ще се остави без разглеждане и
производството по делото ще се прекрати.
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет Самуил в 3-дневен срок от получаване на съобщението да
представи копие от цялата налична административна преписка, образувана по повод
обявяването на проекта, обсъждането, приемането, обнародването и
удостоверяването на оспорените разпоредби от Наредба № 2, ведно със заверено
копие от нея.
При неизпълнение на задължението ще бъде санкциониран с налагане на глоба.
СЪДИЯ: