Решение по дело №697/2022 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 203
Дата: 10 ноември 2022 г.
Съдия: Нина Русева Моллова Белчева
Дело: 20222150200697
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 август 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 203
гр. гр.Несебър, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нина Р. Моллова Белчева
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
като разгледа докладваното от Нина Р. Моллова Белчева Административно
наказателно дело № 20222150200697 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. Т. Х., родена на ****** г. в град И., с постоянен адрес:
град И., община И., област Р., ул. „******, българин, български гражданин,
неженена, неосъждана, средно специално образование, работи като
автомобилен „механик“ в сервиз „******“, П.Ф., ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че На 15.08.2022 г., около 04:30 в к.к. Слънчев бряг,
общ.Несебър, обл.Бургас, в близост до хотел „Д.“ , без надлежно
разрешително, съгласно чл.7,чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП ) и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.73,
ал.1 от ЗКНВП, държала високорискови наркотични вещества по смисъла чл.
3, ал. 1, ал. 2, ал.3 и ал.4 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, „ Списък I - растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" съгласно Приложение №1- както следва: КОНОП с общо нетно
1
тегло 1,064 грама като нето теглата на вещества в подобектите е както следва:
обект №1 - 0,844 гр., със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23.90%, възлизащ на стойност в размер 5,06
лв.; обект №3 - 0,220 гр, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 23.40%, възлизащ на стойност в размер 1,32
лв; Обект №4- ХАШИШ с нетно тегло 3,226 грама, със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 43.70 %, възлизащ на
стойност 29,34 лв.; Обект №2 MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,139 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин е 33,90 %, възлизащ на стойност в размер 3,47
лв., всички наркотични вещества на обща стойност 38,90 лв. /тридесет и осем
и деветдесет/, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г., като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1,
вр. чл. 78а НК от НК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
НАЛАГА на същата административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
(хиляда) лева, платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА, на основание чл.354а, ал.6 от НК, в полза на Държавата
неизразходвана част от наркотичните вещества, както и опаковките, в които
наркотичните вещества са се намирали, които да бъдат унищожени след
влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НК, обвиняемата Д. Т. Х., с
посочена по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР- гр.Бургас
сумата в размер на 194.47 лева /сто деветдесет и четири лева и четиридесет и
седем стотинки/, представляващи направените разноски в хода на
досъдебното производство, за изготвяне на фотоалбум и химическа
експертиза.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
гр.Бургас в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към решение № 203 от 10.11.2022г. на Районен съд- гр.Несебър,
постановено по АНД № 697/2022 г. на съда

Производството е образувано по повод постъпило в съда постановление на
Районна прокуратура- гр. Бургас, от 24.08.2022 г. с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемата Д.Т.Х., ЕГН **********, и налагане на
административно наказание за това, че на 15.08.2022 г., около 04:30 ч., в к.к. Слънчев
бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, в близост до хотел „Д.“, без надлежно разрешително,
съгласно чл.7, чл.16, чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държала високорискови
наркотични вещества по смисъла чл. 3, ал. 1, ал. 2, ал.3 и ал.4 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"
съгласно Приложение №1- както следва: КОНОП с общо нетно тегло 1,064 грама, като
нето теглата на вещества в подобектите е както следва: обект №1- 0,844 гр., със
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
23.90%, възлизащ на стойност в размер 5,06 лв.; обект №3 - 0,220 гр, със съдържание
на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23.40%, възлизащ
на стойност в размер 1,32 лв; обект №4- ХАШИШ с нетно тегло 3,226 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 43.70 %, възлизащ
на стойност 29,34 лв.; обект №2 MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,139 гр. със
съдържание на активния наркотично действащ компонент 3,4
метилендиоксиметамфетамин 33,90 %, възлизащ на стойност в размер 3,47 лв., всички
наркотични вещества на обща стойност 38,90 лв. /тридесет и осем лева и деветдесет
стотинки/, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г., като случаят е
маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
За Районна прокуратура- гр.Бургас, редовно уведомени, представител не се
явява.
В съдебно заседание обвиняемата не се явява.
Защитникът й изразява становище за налагане на минимално наказание по
реда на чл.78а от НК.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото
доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
За времето от 19,30 ч. на 14.08.2022 г. до 07.30 ч. на 15.08.2022 г., свидетелите
Б. и Г., работещи като полицаи, били на работа в КК „Слънчев бряг“. Около 04.30 ч. на
15.08.2022 г., при обход на комплекса, по главната алея, в близост до хотел „Д.“,
спрели за проверка лице от женски пол, което не представило документ за
самоличност. Същото изглеждало видимо притеснено и неадекватно, държало се грубо
и враждебно, отговаряло несвързано. Предвид липсата на документ за самоличност у
лицето, същото било отведено в РУ- Несебър, където след извършване на личен обиск,
било установено посредством паспорт, че това е Д.Т.Х. от гр. И.. В чантата й били
намерени две топчета суха зелена листна маса, 1 бучка- розова на цвят и 1 бучка с
1
неправилна форма- пресована, кафяво- зелена на цвят.
За извършения обиск бил съставен протокол от 15.08.2022 г., а с протокол от
същата дата бил извършен оглед на веществени доказателства.
От заключението по извършената химическа експертиза е видно, че цялата
растителна маса се определяла като коноп със съдържание на тетрахидроканабинол
съответно 23.90 % и 23.40 %, с общо нетно тегло 1.064 грама. В таблетката се доказало
наличието на 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ с общо нетно тегло 0.139 гр.,
като съдържанието на MDMA било 33.90 %. В пресованата бучка с кафяво зелен цвят,
пластичното вещество по морфологични белези и на база химичен състав, се
определяла като хашиш със съдържание на тетрахидроканабинол 43.70%.
Веществото 3,4 метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, растението коноп и
активният му компонент тетрахидроканабинол, веществото хашиш са поставени под
контрол в Списък І- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от общо 38.90 лв.,
съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998 г. на
МС, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.
Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство
№ 304-ЗМ-865/2022 г. по описа на РУ- гр.Несебър, приети като доказателства по
делото, а именно протоколи за разпит на свидетелите Б. и Г., протокол за личен обиск и
оглед на веществени доказателства, заключение по физикохимична експертиза.
При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за
безспорно установено, че извършеното от обвиняемата деяние, осъществява състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. с ал. 3, предл. второ, т.1 от НК, за което й е било
повдигнато обвинение. Показанията на сочените по- горе свидетели са логични,
последователни и безпротиворечиви, като по делото няма данни за наличието на
предпоставки за някаква зависимост или пристрастност на същите, поради което съдът
ги кредитира изцяло, още повече, че те съответстват на останалия по делото
доказателствен материал. В този смисъл така събраните гласни доказателства са годни
и въз основа на тях могат да се градят изводи относно деятелността на обвиняемата.
Видно от поведението й пред полицейските органи, Х. ясно е съзнавала, че държи
наркотични вещества, забранени от закона, като не е представила разрешително за
тяхното държане. В този смисъл деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Деянието по отношение на обвиняемата представлява маловажен случай. По
смисъла на чл. 93, т. 9 от НК „маловажен случай” е този, при който извършеното
престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните последици или с
оглед други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
Настоящият случай е именно такъв с оглед чистото съдебно минало на Х.,
характеризиращо я като лице с ниска степен на обществена опасност, младата й
възраст, трудовата й ангажираност съжалението, което изразява за случилото се,
доброто й процесуално поведение, грамажа и стойността на наркотичните вещества.
Всичко това навежда на извода за незначителност на вредните последици от деянието и
наличието на множество смекчаващи обстоятелства.
2
Видно от приложената по делото справка за съдимост, Х. не е осъждана за
престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от нея
престъпление се предвижда наказание глоба до хиляда лева.
Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК за освобождаване на Х. от наказателна отговорност, като за извършеното
от нея деяние й бъде наложено административно наказание “глоба”. При определяне
размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция, съдът съобрази от една
страна степента на обществена опасност на извършеното престъпно деяние, с оглед
предвиденото от законодателя наказание, разновидността на формата на вината, вида и
количеството наркотично вещество. От друга страна, съдът взе предвид степента на
обществена опасност на личността на дееца- младата й възраст, чистото й съдебно
минало, изразената критичност към стореното, което мотивира съда да наложи глоба в
размер на 1000 лв.
Съдът намира, че така определеното наказание по вид и размер се явява
адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние,
степента на обществена опасност на обвиняемата като личност и напълно достатъчни
по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и
генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.
На основание чл.354а, ал.6 вр. чл.53, ал.2, б.”А” от НК бяха отнети в полза на
Държавата веществените доказателства по делото- опаковките, в които се е съдържало
наркотичното вещество, както останалата, неизразходвана част от наркотичното
вещество, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата бе осъдена да заплати
направените в хода на досъдебното производство деловодни разноски в размер на
194.47 лв.
Мотивиран от гореизложените съображения настоящият съдебен състав
постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни