№……………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в
закрито заседание на двадесет и втори февруари 2022г., като разгледа
докладваното
от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА ч.адм.д. № 375/2022г.
по
описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.34 ал.5 и ал.6 от ДОПК.
Образувано е по жалба на „Съблайм“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Христо Смирненски“ № 141,
представлявано от управителя Антим Минчев Атанасов, против Заповед № Р-03000321003934-023-001/04.02.2022г.
на Началник сектор при ТД на НАП-Варна,
с която е спряно производството по извършване на ревизия, възложена със Заповед
№ Р-030003210003934-020-001/07.10.2021г.
Жалбата
е подадена от надлежна страна и в законоустановения срок, поради което е
допустима за разглеждане. За да се произнесе по нейната основателност обаче,
съдът намира, че ответника следва да се задължи да попълни административната
преписка с отсъстващи доказателства.
Воден от горното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА ответника
– ТД на НАП-Варна в 3-дневен срок от съобщението да заяви изрично: 1.Има ли
издадена друга ЗИЗВР, след постановената такава от 13.10.2021г., респ. да
представи същата, ведно с доказателства за връчването й на жалбоподателя; 2.Има
ли информация за издаден нов болничен лист на Нина Пилева, доколкото срокът на
болничния по последния такъв е до 22.02.2022г., респ. издадена ли е заповед за
възобновяване на производството, като представи същата; 3.Да представи
цитираното в процесната заповед искане за спиране на ревизионното производство
от Нина Пилева.
УКАЗВА на
ответника, че при неизпълнение в срок съдът ще приеме, че исканите
доказателства и данни, не съществуват.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: