Решение по дело №698/2022 на Административен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

 

№ 72

 

гр. Враца, 10.03.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на  21.02.2023г. / двадесет и първи февруари  две  хиляди  двадесет  и  трета  година/ в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

 

при секретаря ДАНИЕЛА МОНОВА и с участието на прокурора ВЕСЕЛИН ВЪТОВ, като разгледа докладваното от съдия КОЦЕВА  АНД № 698 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

                   Производството е по реда на чл.70 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/. 

                   Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Враца, наблюдаващ прокурор за възобновяване на административно наказателното производство, образувано по влязло в сила НП №777/23.09.2022г.  на Директора на РДГ-Берковица, с което на М.М.М. ***, са му наложени адм.наказания – глоба по чл.266, ал.1 от Закона за горите, във вр. с чл.213,ал.1,т.1 от същия закон, в размер на 50.00 лв., глоба глоба по чл.266, ал.1 от Закона за горите, във вр. с чл.213,ал.1,т.1 от същия закон в размер на 50.00 лева  и на основание чл.275,ал.2 от Закон за горите, му е определено да заплати паричната равностойност на липсващите вещи, предмет на нарушението. Като основание за възобновяване на НП е посочена разпоредбата на чл.72, ал.1,т.1, вр. чл.70,ал.2,т.4 от ЗАНН. Направено е искане за отмяна на НП.

                   Ответникът – РДГ-Берковица не ангажира становище по делото.

                   Заинтересованата страна  - М.М. не ангажира становище по делото.

                   Представителят на ОП-Враца дава заключение за уважаване на предложението на РП-Враца. В случая се касае за едно и също деяние, извършено по едно и също време и място, налице е идентичен случай, поради което са налице основанията на чл.72 от ЗАНН.     

                   Административен съд-Враца, в  настоящия съдебен състав след преценка на доказателствата по делото и във връзка с  твърденията в предложението за възобновяване,  намира за установено следното:

                   Подаденото  предложение е допустимо, като подадено от надлежна страна, съгласно чл.72,ал.1,т.1 от ЗАНН. Разгледано по същество предложението за възобновяване е ОСНОВАТЕЛНО.

                   С  НП № 777/23.09.2022г. на  Директора  на РДГ-Берковица на  М.М.М. ***, са му наложени адм.наказания – две глоби  по чл.266, ал.1, във вр. с чл.213,ал.1,т.1 от Закон за горите, в размер на по 50.00 лв.  На основание чл.275,ал.2 от Закон за горите, му е определено да заплати паричната равностойност на липсващите вещи, предмет на нарушението. От описаната в НП фактическа обстановка е видно, че  с издаденото НП адм.наказ. отговорност на  М. е ангажирана за това, че на 29.08.2022г. в *** е съхранявал 7.00 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид цер, дъб и ясен, немаркирани с контролна горска марка и без превозен билет-документ доказващ законния произход на дървесината.  НП е влязло в сила на 13.10.2022г, видно от направеното отбелязване върху същото.

                   С  определение №134/14.10.2022г. по НОХД №416/2022г. на РС-Бяла Слатина е одобрено споразумение за решаване на прокурорска преписка №6176/2022г. по описа на РП-Враца, ТО-Б.Слатина, по силата на което обвиняемия  М. М. М. *** се признал за виновен за това, че  на 29.08.2022г. в ***, без редовно писмено позволително е съхранявал незаконно придобит от другиго дървен материал 7.00 пр.м3 дърва за огрев от  вида- цер, дъб и ясен, на обща стойност 980 лева, без поставена контролна марка и без документ и за произход - престъпление по чл.235, ал.2, вр. ал.1 от НК. Определението е влязло в сила на 14.10.2022г.

                   Съгласно чл.70,ал.2,т.4 от ЗАНН административнонаказателното производство подлежи на възобновяване, когато с влязла в сила присъда се установи, че деянието, за което е наложено административното наказание, съставлява престъпление. В конкретния случай от данните приложени по преписката е видно, че визираното в наказ.постановление нарушение представлява престъпление, за същото деяние на лицето с определение №134/14.10.2022г. по НОХД №416/2022г. на РС-Бяла Слатина е одобрено споразумение, по силата на което обвиняемият М.М. се е признал за виновен за извършено на 29.08.2022г. престъпление по чл.235, ал.2,вр. ал.1 от НК. Тоест лицето е признато за виновно при едни и същи факти и обстоятелства, т.е. касае се за едно и също деяние видно от одобреното споразумение и НП.

               С оглед на изложено, настоящият съдебен състав намира, че предложението за възобновяване е основателно, тъй като са налице предпоставките по чл.72, ал.1,т.1 вр. чл.70, ал.2, т.4 от ЗАНН, а именно влязло в сила наказателно постановление, с което е наложено адм.наказание  за  деяние, което  е признато за престъпление. Следва да се възобнови административнонаказателното производство  и  да  се  отмени наказателното постановление,  без  да се обсъжда по същество неговата процесуално правна и материално правна законосъобразност.

                   Водим от гореизложеното и на основание чл.73,ал.1  вр. чл.70,ал.2,т.4 от    ЗАНН, Административен съд – Враца

 

Р Е Ш И:

 

                   ВЪЗОБНОВЯВА  административно  наказателното производство по издаване на НП №777/23.09.2022г., издадено от Директор на  РДГ-Берковица.

                   ОТМЕНЯ по реда на възобновяването НП №777/23.09.2022г., издадено от Директор на РДГ-Берковица, с което на  М.М.М. ***, са му наложени адм.наказания – две глоби  по чл.266, ал.1 от Закона за горите, във вр. с чл.213,ал.1,т.1 от същия закон, в размер на по 50.00 лв.  и на основание чл.275,ал.2 от Закон за горите, му е определено да заплати паричната равностойност на липсващите вещи, предмет на нарушението.

                   Решението е окончателно, като препис от същото  се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                        2.