Определение по дело №159/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2025		ДУПНИЦА

 

Година                                                                             Град

	ІІІ-ти състав, НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

			2025
	13 юни

 

на                                                                                      Година

Светла пейчева

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

  1.

РОСИЦА ГАНЕВА

   2.                                           

ОЛГА СМИЛЯНОВА

Секретар:

Прокурор:                                            

Председателя на състава

Сложи за разглеждане докладваното от

	А Н		159		2020

 

                               дело №                           по описа за                  година.

	9:30

 

На именното повикване в                     часа се явиха:

                            

РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, представлява се от прокурор Олга .

Обвиняемият В.М.К., редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв. Р..

Обвиняемата Д.Б.Г., редовно уведомена, не се явява. Вместо нея адв. Т..  

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И :

дава ход на делото.

Прокурорът: Нямам други искания.

Адв. Р.: Нямам доказателствени искания. Изрично заявявам, че клиентът ми желае наказателното производство по делото да се прекрати поради изтекла предвидената абсолютна давност за престъплението, за което са обвинени той и другата обвиняема. Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НК абсолютната давност е изтекла на 01.06.2025г. Изрично заявявам от името на доверителя ми, че не желае производството по делото да продължи.

Адв. Т.: Нямам доказателствени искания. Изрично заявявам, че клиентката ми желае наказателното производство по делото да се прекрати поради изтекла предвидената абсолютна давност за престъплението, за което са обвинени тя и другият обвиняем. Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 3 НК абсолютната давност е изтекла на 01.06.2025г. Изрично заявявам от името на доверителката ми, че не желае производството по делото да продължи.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните установи, че абсолютната погасителна давност по отношение на деянието е настъпила на 01.06.2025г., тъй като деянието е извършено на 01.12.2017г. и съгласно разпоредбите на чл. 80, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 81, ал. 3 НК доколкото за деянието, за което им е повдигнато обвинение – чл. 309, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ до 2 години, абсолютната погасителна давност се равнява на 7 години и 6 месеца, считано от датата на извършване на деянието. В конкретния случай е налице изрично съгласие и от двамата обвиняеми, изразено чрез техните процесуални представители, поради което наказателното производство следва да бъде прекратено по отношение и на двамата обвиняеми.

Водим от горното и на основание чл. 289, ал. 1 и ал. 2, във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, във вр. с чл. 80, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 81, ал. 3 НК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 159/2020г. по описа на РС-Дупница.

На основание чл. 190, ал. 1 от НПК сторените по делото разноски остават за сметка на държавата.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес, пред ОС-Кюстендил.

 

                                      РАЙОНЕН съдия:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:44 часа.

 

 

                                      РАЙОНЕН съдия:

 

                          

                                    СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: