Решение по дело №244/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 77
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 16 юли 2022 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200244
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 77
гр. С., 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
в присъствието на прокурора М. Ал. Г.
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200244 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата ИН. ИВ. Р. , *** за ВИНОВНА в това, че на 14.03.2022 г.,
около 11.40 ч, в гр.С., в жилището, което обитава, представляващо стая № 101 в къща за
гости „***“, находяща се в гр.С., ул.„***“ № 9, без надлежно разрешително, съгласно чл.73,
ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и
чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорискови
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък I
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, а именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло 4,870 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13 тегловни %; Обект № 2 - марихуана с
нето тегло 0,126 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3
тегловни %; Обект № 3 - марихуана с нето тегло 0,368 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 28 тегловни %; Обект № 4 - марихуана с нето тегло
1
1,250 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2 тегловни
%, общо 6,614 грама марихуана на обща стойност 39,69 лв., и Обект № 5 - хомогенна
(неразделима) смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,268 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ в сместа от марихуана и тютюн 8 тегловни
%, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5 от НК, във
връзка с ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И Й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000, 00 (ХИЛЯДА)
ЛЕВА, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - С..
ОСЪЖДА обвиняемата ИН. ИВ. Р. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР С. направените по делото разноски на досъдебното производство в
размер на 283,70 лв.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата веществените
доказателства марихуана с нето тегло 5,816 грама и смес от марихуана и тютюн с нето тегло
0,240 грама- остатък след извършена физико-химическа експертиза, изпратени за
съхранение на ЦМУ гр. София, като след влизане на решението в сила да бъдат
УНИЩОЖЕНИ.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност веществените доказателства
полиетиленова опаковка, съдържаща филтър от цигара и една празна полиетиленова
опаковка, а останалите: кръгла кутия с винтова скапачка с надпис „GAZI“ черна на цвят,
малък стъклен прозрачен буркан с винтова капачка и метален гриндер ДА СЕ ВЪРНАТ на
обвиняемата ИН. ИВ. Р..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. С. в 15
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 77/30.06.2022 г.
ПО АНД №244/2022 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-С.

Против обвиняемата И. И. Р., ЕГН: **********, *** е повдигнато
обвинение от Районна прокуратура гр.С. за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 14.03.2022 г., около 11.40 ч, в
гр.С., в жилището, което обитава, представляващо стая № 101 в къща за гости
„***“, находяща се в гр.С., *** без надлежно разрешително, съгласно чл.73,
ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветерИ.рната медицИ.”, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло 4,870 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13 тегловни %; Обект № 2 -
марихуана с нето тегло 0,126 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 3 тегловни %; Обект № 3 - марихуана с нето
тегло 0,368 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 28 тегловни %; Обект № 4 - марихуана с нето
тегло 1,250 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 2 тегловни %, общо 6,614 грама марихуана на
обща стойност 39,69 лв., и Обект № 5 - хомогенна (неразделима) смес от
марихуана и тютюн с нето тегло 0,268 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ в сместа от марихуана и тютюн 8
тегловни %, като деянието представлява маловажен случай.
В съдебно заседание за Районна прокуратура гр.С., редовно призована,
се явява районния прокурор М.Г., който поддържа внесеното постановление.
Обвиняемата И. И. Р., редовно призована, се явява лично в съдебно
заседание. Признава изложената в постановлението на прокурора фактическа
обстановка и заявява, че съжалява за извършеното деяние. Защитникът й
адв.Д.М., навежда доводи за основателност на внесеното предложение.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема
за доказана следната фактическа обстановка:
На 14.03.2022 г. във връзка с получена информация в РУ-С., че
обвиняемата И. И. Р. от гр. С., обитава жилище - стая № 101 в къща за гости
„***“, находяща се на адрес гр.С., ул.„***“ № 9 и държи наркотични вещества
1
- марихуана, свидетелите Х. К., С. К., А. Х. и Й. А. (***.) предприели
незабавни оперативно-издирвателни мероприятия за установяването й. На
14.03.2022 г., в 11.40 ч, посочените свидетели отишли в жилището обитавано
от нея, стая № 101 в къща за гости „***“, находяща се на адрес гр.С., ул .
„***“ № 9, където след проведен разговор с обвиняемата Р. същата им
обяснила, че действително в жилището си държи марихуана за лична
употреба. За случая свидетелите К., К., Х. и А. веднага докладвали в ОДЧ при
РУ- С., откъдето на място дошла дежурна оперативна група за извършване на
съответно процесуално-следствени действия. Впоследствие е извършено
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение (одобрено с Определение № 30/15.03.2022 г. по ЧНД № 118/2022 г.
по описа на Районен съд-гр.С.) в обитавано от обвиняемата И. И. Р. от гр.С.
жилище - стая № 101, в къща за гости „***“, находяща се на адрес: гр.С., ул.
„***“ № 9. При това процесуално-следствено действие между двукрилен
гардероб и шкаф с хладилник в пътнически сак, разположен на пода е открита
кръгла кутия с винтова капачка с надпис „***“, черна на цвят, съдържаща
суха зелена тревна маса, реагираща на „канабис“, с общо бруто тегло 26,92
грама, която е иззета и обозначена, като обект № 1. В пътнически сак под
кръглата кутия с надпис „***“, е открит несесер, тъмно син на цвят, в който
са намерени: стъклен прозрачен буркан с винтова капачка, съдържащ суха
зелена тревна маса, реагираща на „канабис“, с общо бруто тегло 52,78 грама,
който е иззет и обозначен като обект № 2; метален гриндер за стриване за
тревна маса, съдържащ остатъци от суха зелена тревна маса, който е иззет и
обозначен като обект № 3 и на дъното на несесера е намерена суха зелена
тревна маса, реагираща на „канабис“, с бруто тегло 2,48 грама, която е иззета
и обозначена като обект № 4. Отвън на терасата на стаята върху перваза на
прозореца е открита и иззета ръчно свита цигара, съдържаща суха зелена
тревна маса, реагираща на „канабис“, с бруто тегло 0,48 грама, която е иззета
и обозначена като обект № 5. Веществените доказателства обекти № 1, № 2,
№ 3, № 4 и № 5 са поставени поотделно в прозрачни полиетиленови пликове,
запечатани са с хартиени етикети, подписани от поемните лица, върху които
са поставени червени восъчни печати е надпис „***“. При извършеното
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение обвиняемата И. И. Р. от гр.С., заявила писмено, че от 12.03.2022 г.
обитава жилището, в което е извършено горепосоченото процесуално-
следствено действие, намерените в нейния куфар наркотици са марихуана.
Цигарата на терасата, съдържаща марихуана също е нейна. Държи
марихуаната за лична употреба. Цигарата на терасата я приготвила и е
пушила от нея.
От заключението по извършената физико-химическа експертиза се
установява, че намерените у обвиняемата Р.:
1. Сухи, растителни маси - обекти № 1, № 2, № 3 и № 4 на експертизата,
представляват марихуана, които са с нето тегло, съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/ и нето тегло на остатъка от
2
марихуана след изследването, както следва:
-Обект № 1 - нето тегло 4,870 грама; ТХК - 13 тегловни %; нето тегло на
остатъка - 4,560 грама;
-Обект № 2 - нето тегло 0,126 грама; ТХК - 3 тегловни %; нето тегло на
остатъка - изразходвана;
-Обект № 3 - нето тегло 0,368 грама; ТХК - 28 тегловни %; нето тегло на
остатъка - 0,326 грама;
-Обект № 4 - нето тегло 1,250 грама; ТХК - 2 тегловни %; нето тегло на
остатъка - 0,930 грама.
Общо нето тегло на марихуаната от всички обекти е 6,614 грама.
2. Суха, зелено-кафява на цвят, растителна маса - обект № 5 на
настоящата експертизата, представлява хомогенна (неразделима) смес от
марихуана и тютюн. Нето тегло на растителната смес от обекта е 0,268 грама.
Процентното съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТХК/
в сместа от марихуаната и тютюн е 8 тегловни %. Нето тегло на остатъка от
сместа от марихуана и тютюн, след изследването е 0,240 грама.
3. Тетрахидроканабинола /ТХК/ е органично съединение с доказано
психоактивно (наркотично) действие, което по естествен път се синтезира и
съдържа в растенията от рода на Марихуаната /коноп, канабис/.
4. Марихуаната /коноп, канабис/ и Тетрахидроканабинола /ТХК/ са
поставени под контрол и са включени в Списък I - “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветерИ.рна
медицИ.” на Приложение №1 към чл.З, т.1 на Наредбата за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, към чл.З, ал.2 на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Остатъците от марихуана и от сместа от марихуана и тютюн от
обектите на ФХЕ, са опаковани в нови полиетиленови опаковки и са
запечатани в общ полиетиленов плик със силиконов печат „РДВР Пловдив
053“. Остатъците от марихуана и опаковките пристигане се връщат на
възложителя.
Остатъкът от количеството след извършване на експертизата - 5,816
грама е предаден в Ц. м.у.,***.
От съставения Протокол за оценка на наркотични вещества се
установява, че по метода на математическото изчисление, съгласно
Приложение № 1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от
29.01.1998 г. за определяне на цена на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на 6,614 грама марихуана възлиза на 39,69лв.
Разпитана в хода на разследването обвиняемата Р. се признава за
виновна, съжалява за извършеното и описва гореизложената фактическа
обстановка.
3
Описаната фактическа обстановка безспорно се установява от
събраните в досъдебната фаза по делото гласни и писмени доказателства-
Протокол за претърсване и изземване от 14.03.2022г., Определение №30/
15.03.2022г. на РС- С., протокол за оценка на наркотични вещества от
01.04.2022 г., заповед за задържане на лице от 14.03.2022 г. по ЗМВР,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
характеристична справка, справка за съдимост, ФХЕ. Тя се установява изцяло
и от обясненията на обвиняемата и показанията на разпитаните свидетели
М.С., З. З., Х.К., С.К., Й.А. и А.Х.. Обстоятелствата, приети в описаната
фактическа страна, се доказват по несъмнен начин преди всичко от
обясненията на обвиняемата, свидетелските показания, експертизата и
писмените доказателства, досежно които не се констатираха противоречия.
При така установената по несъмнен и категоричен начин фактическа
обстановка по делото, съдът достига до извода, че обвиняемата И. И. Р. е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението
чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на 14.03.2022 г., около 11.40 ч, в гр.С.,
в жилището, което обитава, представляващо стая № 101 в къща за гости
„***“, находяща се в гр.С., *** без надлежно разрешително, съгласно чл.73,
ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държала високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветерИ.рната медицИ.”, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло 4,870 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 13 тегловни %; Обект № 2 -
марихуана с нето тегло 0,126 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 3 тегловни %; Обект № 3 - марихуана с нето
тегло 0,368 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 28 тегловни %; Обект № 4 - марихуана с нето
тегло 1,250 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 2 тегловни %, общо 6,614 грама марихуана на
обща стойност 39,69 лв., и Обект № 5 - хомогенна (неразделима) смес от
марихуана и тютюн с нето тегло 0,268 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ в сместа от марихуана и тютюн 8
тегловни %, като деянието представлява маловажен случай
Деянието е осъществено чрез действие. Обвиняемата е осъществявала
фактическа власт върху марихуана с нето тегло 6,614 грама и върху ръчно
свита цигара смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,268,
4
Марихуаната /конопа, канабиса/ е високорисково наркотично вещество
по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като е включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал.
2 от този закон. Съгласно чл.7 от ЗКВНВП се забранява производството,
преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът,
транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия,
издадена при условията и по реда на този закон. В разглеждания казус
подсъдимият е нямал издадено такова разрешение или лицензия.
Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като
деецът е лице с ниска обществена опасност и наркотичното вещество е било в
малко количество.
От субективна страна обвиняемата Р. е действала виновно, при пряк
умисъл, като е съзнавала общественоопасния характер на деянието,
предвиждала е общественоопасните му последици и е искала настъпването
им. Действала е с намерение противозаконно да държи високорисково
наркотично вещество, за което не е имала надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата
на чл.78а от НК, а именно обвиняемата е пълнолетно лице, за това
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемата Р. не е
осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. От деянието не са причинени
имуществени вреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се
постигнат с освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да
приложи разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички
кумулативни предпоставки за това. Предвид горното съдът постанови
решение, с което освободи от наказателна отговорност обвиняемата като за
извършеното от нея престъпление й наложи административно наказание
глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид ниската обществена
опасност на обвиняемата, която не е осъждана, оказаното съдействие при
разследването, добрите й характеристични данни, както и изразената
критичност към извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не се
отчетоха. Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото
престъпление в НК, съдът счете, че на подсъдимия следва да се наложи
административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева,
която да заплати в полза на бюджета на съдебната власт.
С решението на основание чл. 354а, ал. 6 от НК постанови отнемане в
полза на Държавата на веществените доказателства марихуана с нето тегло
5,816 грама и смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,240 грама- остатък
след извършена физико-химическа експертиза, изпратени за съхранение на
5
ЦМУ гр. София, като след влизане на решението в сила те следва да бъдат
унищожени. Постановено беше да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства полиетиленова опаковка, съдържаща филтър от
цигара и една празна полиетиленова опаковка, а останалите, чието
притежание не е забранено от закона: кръгла кутия с винтова скапачка с
надпис „***“ черна на цвят, малък стъклен прозрачен буркан с винтова
капачка, метален гриндер, да се върнат на обвиняемата И. И. Р..
С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемата да заплати по сметка на ОДМВР гр.С. сумата 283,70лева –
разноски по делото направени по досъдебното производство.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
30.06.2022 г.

6