№ 6074
гр. София, 08.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20211110133711 по описа за 2021 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 08.06.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в, в открито заседание
на седми юни 2022 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
при секретаря Румяна Дончева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
33711/2022 год. , за да се произнесе взе предвид следното :
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ – 2 471,29 лв.
Ищецът ЗД „БУЛ ИНС” АД, ... твърди, че на 28.10.2018 г. е реализирано ПТП, причинено
виновно от ответника М. ЦВ. В., ЕГН: **********, адр. гр. Пловдив, ...., при което
1
ответника, управлявайки МПС „фолксваген голф” с ДК№ РВ 7969 ВН удря МПС „мерцедес
Ц200” с ДК№ РВ 8686 КВ. Твърди, че тъй като гражданската отговорност на ответника била
застрахована от ищеца по договор срещу гражданска отговорност – валидна към ПТП, то
ищеца изплатил на увреденото лице сумата от 2 446,29 лв. на 13.05.2019 г. Твърди, обаче, че
застраховката ГО за процесния случай не действала, тъй като ответника, видно от протокола
за ПТП, причинил ПТП при концентрация на алкохол в кръвта над допустимите предели –
1,76 промила. Ето защо, и на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, моли ответника да бъде
осъден да му заплати платената по договора ГО от ищеца сума в размер на 2 471,29 лв.
/заплатеното обезщетение, увеличено с 25 лв. ликвидационни разноски/. Претендира законна
лихва върху главницата, както и деловодни разноски.
Ответникът, оспорва предявените искове по основание и размер. Моли исковете да бъдат
отхвърлени, чрез назначения си особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК.
Съдът, като взе предвид твърденията на страните и прецени събраните доказателства по
реда на чл. 12 от ГПК, приема следното от фактическа страна:
На 28.10.2018 г. е реализирано ПТП, причинено виновно от ответника, при което той,
управлявайки МПС „фолксваген голф” с ДК№ РВ 7969 ВН удря МПС „мерцедес Ц200” с
ДК№ РВ 8686 КВ. Гражданската отговорност на ответника е била застрахована от ищеца по
договор срещу гражданска отговорност – валидна към ПТП, поради което ищецът е
изплатил на увреденото лице сумата от 2 446,29 лв. на 13.05.2019 г. Щетите на увреденото
от ответника МПС възлизат на 4 196,80 лв. Ответникът, видно от протокола за ПТП, е
причинил ПТП при концентрация на алкохол в кръвта над допустимите предели – 1,76
промила.
За да приеме гореизложените факти за установени съдът обсъди, както приетите по делото
САЕ /л.л. №№ 74-77/ и ССЕ /л.л. №№ 78-80/, така и следните писмени доказателства,
приложени под следните листове: 9-32, 103-104.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
По иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ:
Разпоредбата на чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ дава възможност на застрахователя по договора за
задължителна застраховка срещу гражданска отговорност на автомобилистите да получи от
застрахования-делинквент онова, което застрахователя е платил на увреденото лице, при
условие, че делинквента е причинел ПТП при шофиране с концентрация на алкохол в кръвта
над допустимите по закон предели или под въздействието на наркотично или аналогично на
него упойващо вещество. В този случай застраховката „гражданска отговорност” не действа
и тежестта от репариране на вредите от ПТП се възлага на делинквента. Както се установи
по делото, ответника е причинил ПТП при концентрация на алкохол в кръвта над
2
допустимите предели. Както се установи, ответника е бил застрахован при ответника по
договор за застраховка „гражданска отговорност”. Когато застраховката „гражданска
отговорност” не действа, застрахователят е длъжен да плати на увреденото лице, но може да
поиска платеното от делинквента – чл. 500, ал. 1 от КЗ. По делото се установи, че размера
причинените на МПС „мерцедес Ц200” с ДК№ РВ 8686 КВ вреди възлизат на 4 196,80 лв. ,
както и че за репарирането им ищецът е заплатил сумата от 2 446,29 лв. В този смисъл,
искът по чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ следва да се уважи до пълния предявен размер от 2 471,29
лв. , доколкото застрахователят по договора ГО може да претендира претендира от
делинквента, потребил алкохол или упойващо вещество, сума не по-голяма от размера на
платеното от него, но и сума не по-голяма от размера на действителните вреди. На
ликвидационните разноски от 25 лв. застрахователят също има право – арг. от 411 от КЗ.
Тези предпоставки в случая са налице.
На осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, и с оглед направеното искане, ответникът следва да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата 871,85 лв. – деловодни разноски.
Въз основа на гореизложеното, Софийски районен съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ответника М. ЦВ. В., ЕГН: **********, адр. гр. Пловдив, .... да заплати на ищеца
ЗД „БУЛ ИНС” АД, ..., на осн. чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, сумата от 2 471,29 лв. , ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба - 14.06.2021 год. , до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответника М. ЦВ. В., ЕГН: **********, адр. гр. Пловдив, .... да заплати на ищеца
ЗД „БУЛ ИНС” АД, ..., на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, сумата от 871,85 лв. деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване от страните, пред Софийски градски съд, в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4