Протокол по дело №1081/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 53
Дата: 14 януари 2022 г.
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20212330201081
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. Ямбол, 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниБ. Н.М.

заседатели:Г. Г. В.
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора М. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201081 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият М., редовно уведомен от предходното заседание, не се
явява.
Пострадалият П., редовно призован, се явява лично.
Явява се и служебният защитник на подсъдимия адв. Г. Д..

Пострадалият П.: Сумата не ми е възстановена. Аз дори не съм виждал
подсъдимия.

Прокурорът: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че следва да бъде даден ход на разпоредителното
заседание, тъй като подсъдимият е редовно уведомен за съдебното заседание
от предходното такова и не се явява, без да сочи уважителни причини, поради
което и на основание чл.269, ал.3, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1
ВПИСА се самоличността на подсъдимия:
ИЛ. М. М., роден на *** г. в гр. Ямбол, обл. Ямбол, живущ в гр.Ямбол,
ул. „Страхил войвода“ № **, българин, български гражданин, средно -
специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите
по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото
дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване
или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и
извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не е взета и не следва да се взема такава. Нямам искания
за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия
ред.

Постр. П.: Поддържам становището на ЯРП. Не мога да взема
становище по въпросите. Нямам никакви претенции към подсъдимия.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е
подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или
спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и пострадалия. Също считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не
са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за
процесуална принуда не е взета и не следва да се взема такава. Нямам искания
за нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия
ред.

2
Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди
въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са
налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по т. 3 на чл. 248, ал .1 от НКП, подлежи на обжалване и
протестиране в 3 дневен срок от днес пред ЯОС.

Към настоящият момент съдът счита, че не са налице условията за
разглеждане на делото по диференцираните процедури по глава 27 и глава 29
от НПК, поради което и делото следва да се насрочи за разглеждане по реда
на глава 20 от НПК.
С оглед горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.02.2022 г. от 10.00 часа, за която
дата и час се съобщи на явилите се.

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане по отношение на
подсъдимия.
Да се призоват лицата посочени в списъка на обвинителни акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:40 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3