Протокол по дело №22040/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12025
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 17 май 2023 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20221110122040
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12025
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110122040 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д ЕАД редовно уведомен, представлява се от адв. Д., с пълномощно по
делото
ОТВЕТНИКЪТ А АД редовно уведомен, представлява се от адв. Б., с пълномощно
по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните счита, че не са налице процесуални
пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и продължава събирането на доказателства по същото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото е отложено по искане на ответника, във връзка с
искането за снабдяване с писмени доказателства и издаденото съдебно удостоверение.

адв. Б.: Във връзка с издаденото ми съдебно удостоверение представям и моля да
бъде прието по делото писмо от СО, в което е посочено, че не разполагат с информация за
демонтаж на вертикална пътна сигнализация в района на ПТП към 07.01.2022 г. Тъй като не
ми бяха отговорили на всички искания по съдебното удостоверение, днес проведох разговор
със служител на СО, която в допълнение ми изпрати на електронна поща и ме информира,
че по действащия проект за организация на движението по пътищата на ул. Симеоновско
шосе няма въведени ограничения за влизане на МПС към процесната ув. Вельо Топаловски.
Представям и препис
1
адв. Д.: Да се приеме.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИМА към доказателствата по делото представените в днешното съдебно
заседание писмени доказателства от ответника.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира делото за изяснено от
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите иска съгласно
направеното увеличение. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък с
доказателство за заплащане на адвокатското възнаграждение в минимален размер.
адв. Б.: Моля да отхвърлите исковете като приемете, че са неоснователни и
недоказани по основанията посочени в отговора на исковата молба. От разпитите на
свидетелите се установи, че водачът на увреденото превозно средство, който е извършвал
маневра изпреварване е извършил нарушение на правилата за движение. Съответно водачът
на превозното средство извършващо ляв завой към ул. Вельо Топаловски не е бил в
нарушение и е имало видимост към него и същият е бил подал светлинен сигнал. Моля за
срок за писмени бележки. Претендираме разноски. Представям списък с доказателство за
платено адвокатско възнаграждение.
адв. Д.: Оспорвам размера на адвокатското възнаграждение като прекомерен.

СЪДЪТ, като съобрази искането на ответника и на основание чл. 149, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на адв. Б. да депозира писмени бележки
по делото.

СЪДЪТ намира делото за разяснено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И ПОСОЧВА, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ СРОК.
2
Съдебното заседание приключи в 14,46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3