Производството е по чл.47, ал.6 от ГПК. Ответникът Милчо Асенов Бекаров не е намерен на посочения от ищеца адрес, поради което същият е призован чрез залепване на уведомление по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. В двуседмичния срок по чл.47, ал.2 от ГПК ответникът не се е явил, за да получи книжата, поради което и на основание чл.47, ал.3 от ГПК на ищеца е указано да представи справка за постоянния и настоящ адрес на ответника. С молба вх. № 4960/16.11.2012 г. ищцовото дружество е представило удостоверение рег. № ЯяБ-8884/07.11.2012 г., изд. от СДВР, Сектор "БДС" за постоянния и настоящ адрес на ответника Милчо Асенов Бекявор, видно от което адресът на ответника е този, посочен в исковата молба. С оглед изложеното следва да се приеме, че ответникът е редовно призован на основание чл.47, ал.1-5 от ГПК, поради което на същия следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца. Това налага да се изпрати писмо до АК - Кърджали, за определяне на особен представител на ответника Милчо Асенов Бекяров. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УСТАНОВЯВА редовността на връчването на препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника Милчо Асенов Бекяров. Да се уведоми АК - Кърджали, че следва да определи адвокат - особен представител на ответника Милчо Асенов Бекяров на основание чл.47, ал.6 от ГПК. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|