П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град Свиленград
Свиленградски районен
съд наказателен състав
На двадесет и девети май две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател:
ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели: 1. С.Т.
2. С.С.
Секретар: Н.Д.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 372 по описа на
съда за 2014 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Обвинител Районна
прокуратура – Свиленград, редовно призовани, изпращат представител Прокурор Мария
Кирилова.
Подсъдимата Ф.Д.Г., нередовно призована, не е изтекъл 3 – дневния срок от
връчване на призовката, осигурена от Районна прокуратура – Свиленград, се явява
лично и с адв. П.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.
Свидетелят А.В.В.,
редовно призован, неосигурен от Районна прокуратура – Свиленград, не се явява.
Свидетелят С.Г.С., редовно призован, неосигурен от
Районна прокуратура – Свиленград, не се явява.
Свидетелят Т.Н.А.,
редовно призован, не осигурен от Районна прокуратура – Свиленград, не се явява.
Вещото лице О.Н.Б., редовно
призован, не осигурен от Районна прокуратура – Свиленград, не се явява.
По хода на делото
Прокурорът
– Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото. Не възразявам относно
нередовното призоваване на подзащитната ми.
Подсъдимата Ф.Д.Г.
– Да се даде ход на делото. Не възразявам относно нередовното ми призоваване.
Съдът намира, че доколкото подсъдимата и
защитника й не възразяват относно нередовното призоваване, не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата.
Подсъдимата Ф.Д.Г., родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, с основно образование, безработна, с ЕГН:**********, неосъждана.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка
относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно
заседание на подсъдимата.
Подсъдимата Ф.Д.Г. - Получила съм препис от обвинителния акт. Не възразявам, че
не е изтекъл 3 – дневния срок за отговор. Знам за какво съм обвинена.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни
на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимата
и секретаря.
Адв. К. –
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимата Ф.Д.Г. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се
разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимата Ф.Д.Г. – Запознах се с правата си по НПК.
На основание
чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямаме искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение с адв. К. – упълномощен защитник на подсъдимата Ф.Д.Г. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане
от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава 29 от НПК.
Адв. К. – Нямаме искане по доказателствата. Действително сме постигнали
споразумение, което молим да го одобрите.
Подсъдимата Ф.Д.Г. – Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Представянето на писмено споразумение за
решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът
прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на
съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 372/2014
година по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимата Ф.Д.Г., за
разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението,
което сме подписали с адв. К. – защитник на подсъдимата Ф.Д.Г., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и
моля да прекратите производството по делото.
Адв. К. – Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
Подсъдимата Ф.Д.Г. - Поддържам представеното
споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по
делото.
На основание
чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва
подсъдимата Ф.Д.Г. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Подсъдимата Ф.Д.Г. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна
с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в
сила присъда. Подписала съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на
окончателното споразумение и доколкото
не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото
споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 29.05.2014 год. в гр. Свиленград между
подписаните Мария Кирилова - прокурор при Районна
прокуратура - гр. Свиленград и адвокат П.К.-***
-упълномощен защитник на Ф.Д.Г.,*** - подсъдима по
НОХД № 372/2014 год. по описа на РС - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията визирани в чл.384 от НПК , постигнахме помежду си споразумение
за решаване на делото включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.Подсъдимата Ф.Д.Г., родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, основно образование, безработна, не
осъждана, ЕГН:********** се признава за виновна в
това,
че На 19.05.2014г. на Автомагистрала
"Марица", при км "103+500 в землището на град Свиленград, обл. Хасково,
държи в личния си багаж в лек автомобил марка " Рено", модел
„Трафик" с peг. № К 8060 АХ акцизни стоки без поставен на тях акцизен
бандерол, какъвто се изисква по закон, съгласно чл.28 ал.1 вр. чл.25, ал.1 от
Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия се транспортират
,пренасят, съхраняват, предлагат или продават
в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол залепен върху
потребителската опаковка по начин по който да гарантира ,че употребата на
стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване” и съгласно чл.2,
т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове ”на облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия” ,а именно: 200 кутии
цигари марка „Виктори Ексклузив“,140 кутии цигари марка „ДОН“,30 кутии цигари
„Карелия Слимс“,40 кутии цигари марка „ММ Класик Слимс“ ,10 кутии цигари марка
„Ашима“ и 10 кутии цигари марка „Есе
Голдън Лийф“ без поставен на тях акцизен бандерол, всичко на обща стойност
2193,40 лева, като случаят е немаловажен- престъпление
по чл.234 ал.1 от Наказателния кодекс.
2. За извършеното
престъпление по чл.234 ал.1 от НК от подсъдимата Ф.Д.Г. със снета по-горе самоличност на основание чл. 234 ,ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК
се налага наказание “Лишаване от свобода ” за срок от 7 /седем/ месеца и „глоба” в размер на 1500 лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода ” се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От деянието извършено
от подсъдимата Ф.Д.Г. не са причинени имуществени вреди ,подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
4. На основание чл.234
ал.3 от НК предмет на престъплението, а именно: 200 кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“,140
кутии цигари марка „ДОН“,30 кутии цигари „Карелия Слимс“, 40 кутии цигари марка
„ММ Класик Слимс“ ,10 кутии цигари марка „Ашима“ и 10 кутии цигари марка „Есе Голдън Лийф“ без
акцизен бандерол находящи се на съхранение в РУП- гр. Свиленград се отнемат в полза на държавата и
следва да се унищожат.
5. Направените по делото
разноски в размер на 40 лева възнаграждение за вещо лице на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да да се заплатят
от подсъдимата Ф.Д.Г..
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
За така извършеното
престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за
решаване на делото.
На подсъдимата Ф.Д.Г.,*** беше разяснен смисъла
на настоящото споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р
А Ц И Я
Долуподписаната
Ф.Д.Г.,***
с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласна и се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:……………………………
/Ф.Д.Г./
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Мария Кирилова/ /П.К./
ПОДСЪДИМА:…………………
/Ф.Д.Г./
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъда
одобрено и производството по
делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от Прокурор Мария
Кирилова и адв. П.К. от АК -
гр. Ямбол, като упълномощен защитник
на подсъдимата Ф.Д.Г. ***, както
следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимата Ф.Д.Г.,
родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, живуща ***, неомъжена, с основно образование, безработна, с ЕГН:**********, неосъждана,
ЗА ВИНОВНА в това,
че
На 19.05.2014г. на
Автомагистрала "Марица", при км "103+500 в землището на град
Свиленград, обл.Хасково, държи в личния си багаж в лек автомобил марка "
Рено", модел „Трафик" с peг. № К 8060 АХ акцизни стоки без поставен
на тях акцизен бандерол, какъвто се изисква по закон, съгласно чл.28 ал.1 вр.
чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „тютюневите изделия се
транспортират ,пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен
бандерол залепен върху потребителската опаковка по начин по който да гарантира
,че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване” и съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизните и данъчните складове
”на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” ,а именно: 200 кутии цигари марка „Виктори Ексклузив“,140
кутии цигари марка „ДОН“,30 кутии цигари „Карелия Слимс“,40 кутии цигари марка
„ММ Класик Слимс“ ,10 кутии цигари марка „Ашима“ и 10 кутии цигари марка „Есе Голдън Лийф“ без
поставен на тях акцизен бандерол, всичко на обща стойност 2193,40 лева, като
случаят е немаловажен- престъпление
по чл.234, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което и на чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/
месеца и наказание „Глоба” в размер на 1500
/хиляда и петстотин/ лева.
На основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА на основание чл. 234, ал.3 от НК предмета на престъплението, а
именно: 200 кутии цигари марка „Виктори
Ексклузив“,140 кутии цигари марка „ДОН“,30 кутии цигари „Карелия Слимс“,40
кутии цигари марка „ММ Класик Слимс“ ,10 кутии цигари марка „Ашима“ и 10 кутии цигари марка „Есе Голдън Лийф“ без акцизен бандерол,
находящи се на съхранение в РУП- гр.Свиленград, които да се УНИЩОЖАТ.
ОСЪЖДА подсъдимата Ф.Д.Г.,
със снета по делото самоличност, на основание чл.189, ал.3 от НПК, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата, направените разноски по делото в размер 40.00 лв от досъдебната
фаза, вносими по бюджета на МВР по сметка на ОД на МВР – Хасково.
С оглед горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 372/2014 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Ф.Д.Г. с ЕГН:********** *** Загора, за престъпление по по чл.234, ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът счита, че
доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила съдебен акт,
то следва съдът да се произнесе и по взетата спрямо подсъдимата мярка за
неотклонение на досъдебното производство. Съобразно разпоредбата на чл.309,
ал.2 от НПК и доколкото същата е осъдена условно съдът счита, че същата следва
да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното
производство мярка за неотклонение “Подписка” на подсъдимата Ф.Д.Г. с ЕГН:********** *** Загора.
Определението
подлежи на обжалване или протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок,
считано от днес.
Председател:………………………..
(Добринка Кирева)
Съдебни заседатели:
1..........................
2...........................
Заседанието завърши в 11.10 часа.
Протоколът се изготви на
29.05.2014 година.
СЪДИЯ:……………………
СЕКРЕТАР:…………………...