ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Велинград, 16.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в закрито съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА- ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от съдия Терзиева- Владимирова гр. д. № 276/2019 г. по описа на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 130 ГПК
Образувано е по искова молба, подадена от В.М., с която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК за приемане на установено по отношение на ответниците, че е собственик на на 7/12/ седем дванадесети / ид. части от дворното място- застроено и незастроено-цялото с площ от 360/триста и шестдесет/ кв. м., съставляващо УПИ-1 /първи/ отреден за имот пл . № 2 866/две хиляди осемстотин шестдесет и . шест/ в кв. № 135/сто тридесет и пети/ по плана на гр. Велинград при съседи: от две страни: улица, Никола Караманов и Ангел Петричев ВЕДНО с първия етаж от построената в описания имот ЖИЛИЩНА СГРАДА-КЪЩА, цялата застроена на 100/сто/ кв. м., ВЕДНО с общите части на сградата по смисъла на чл . 38 от ЗС, представляващ по кадастралните регистри на Велинград ,одобрени със Заповед № РД- 121/06.06.2018 г. самостоятелен обект в сградата-жилище,апартамент - с идентификатор 10450.502.1.1 ..разположен в поземлен имот с
идентификатор 10450.502.122, с площ от 100 кв. м. ,и прилежащи части - 1Л ид. част от общите части на сградата., с административен адрес- гр. Велинград ул. „Димитър Ив.Масларов” №14,ет. 1
Съдът, като съобрази, че настоящото производството е образувано по иск с правно основание чл. 124 ГПК намира, че у ищцата предвид изложените в исковата молба и допълнителна молба от 11.04.2019 г. обстоятелства липсва правен интерес от предявяване на установителен иск против ответниците по отношение на описания урегулиран поземлен имот, доколкото не се оспорват правата й върху него и следователно не е налице гражданско правен спор, който да се нуждае от съдебна намеса. Ето защо и като взе предвид молба вх. № 401 от 28.01.2019 г., депозирана от ищеца, съдът намира, че производството по отношение на това лице следва да бъде прекратено като недопустимо.
По изложените мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр. д. №
276/2019 г. по описа на ВРС, в частта, с която е предявен положителен
установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК за приемане на установено по
отношение на ответниците, че ищцата е собственик на на 7/12/ седем дванадесети
/ ид. части от дворното място-застроено и
незастроено-цялото с площ от 360/триста и шестдесет/ кв. м., съставляващо УПИ-1
/първи/ отреден за имот пл.№ 2 866 /две хиляди осемстотин шестдесет и . шест/ в
кв. № 135/сто тридесет и пети/ по плана на гр. Велинград при съседи: от две
страни: улица, Никола Караманов и Ангел Петричев ВЕДНО с първия етаж от
построената в описания имот ЖИЛИЩНА СГРАДА-КЪЩА , цялата застроена на 100/сто/
кв. м., ВЕДНО с общите части на сградата по смисъла на чл . 38 от ЗС,
представляващ по кадастралните регистри на Велинград ,одобрени със Заповед №
РД-121/06.06.2018 г. самостоятелен обект в сградата- жилище,апартамент - с
идентификатор 10450.502.1.1 ..разположен в поземлен имот с идентификатор 10450.502.122,
с площ от 100 кв. м. ,и прилежащи части - Уг ид. част от общите части на
сградата., с административен адрес- гр. Велинград ул. „Димитър Ив.Масларов”
№14,ет. 1.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовото дружество.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: