Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.Ловеч, 22.01.2020 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети граждански състав в публичното заседание на тринадесети януари, през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА
при секретаря…..ПРЕСЛАВА СТОИМЕНОВА…...........……………...и в присъствието на
прокурора…………………………………………….………...като разгледа докладваното от
съдията гр.дело
№ 2126 по описа за 2019год, за
да се произнесе съобрази:
Обективно съединени искове с правно
основание по чл.128, т.2 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Производството е образувано по
повод искова молба, подадена от А.Д.А., с пост.адрес: *** против „ЕМОС”АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: с.Гинци, общ.Ловеч,
представлявано от Слави Цветанов Цветанов.
Ищецът излага в исковата
молба, че от 17.10.2016г. до 10.09.2017г. ищецът е работил на длъжност дърводелец
мебелист в ЕМОС" АД гр.София, с място на работа в
обект в гр.Ловеч,
ул."Северна индустриална зона", с основно трудово възнаграждение в размер на 440.00лв. и допълнително
възнаграждение 0,60% за всяка година трудов стаж и професионален опит, съгласно
сключения с ответника трудов договор №37/17.10.2016г. Сочи, че на 08.09.2017г. му
е била връчена Заповед №22/08.09.2017г. за прекратяване на трудовото
правоотношение, считано от 11.09.2017г.
Ищецът
твърди, че не му е изплатено трудовото възнаграждение за месец август 2017г. в
размер на 365.99 лв. и за м. септември 2017г. в размер на 119.43лв. Твърди още,
че не му е изплатено и обезщетението за неизползван платен годишен отпуск по
чл.224, ал.1 от КТ за периода от 17.10.2016г. до 11.09.2017г. в размер на
150.00 лв.
В петитумната част е
изведено искане съдът да се произнесе с решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца неизплатените трудови възнаграждения за заплата за м.август
2017г. в размер на 365лв., за м.септември 2017г. в размер на 119.43лв. или общо сума в размер на 485.42 лв., както и
да осъди ответника да заплати на ищеца и обезщетение за неизползван платен
годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ в размер на 150.00лв., мораторната лихва за забава в размер на 100.00лв.
върху неизплатеното трудово възнаграждение за периода от 12.09.2017г. до датата
на завеждане на исковата молба ведно ведно със
законната лихва от завеждане на иска до окончателното му изплащане.
Претендирани са и разноските по делото.
В подкрепа на исковата си претенция ищецът е представил писмени доказателства: заверени преписи от: Заповед №22 / 08.09.2017 г., допълнително споразумение към трудов договор № 37/17.10.2016 г., служебна бележка с Изх.№ 50/21.08.2019 г.
Съгласно разпоредбата на чл.131 от ГПК на ответника е изпратен препис от молбата заедно с приложенията, като му е указана възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.
В законоустановения едномесечен срок от връчване на исковата молба и приложенията към нея отговор не е постъпил.
С разпореждане, постановено в
закрито заседание на 10.12.2019 г, съдът е допуснал събирането на представените
с исковата молба писмени доказателства и е насрочил делото в открито съдебно заседание.
С изпратените на ответника
съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор /чл.131
от ГПК/ и определението за насрочване на открито с.з. , са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
му в съдебно заседание.
В насроченото открито съдебно
заседание ответникът не се е явил и не е
изпратил процесуален представител. Съдът е дал ход на делото при условията на
чл.142,ал.1 от ГПК. От страна на ответника не е направено и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, поради
което съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК
ищецът, чрез процесуалния си представител, прави искане съдът да се
произнесе с неприсъствено решение срещу ответното дружество – „Емос”АД.
Съдът е обявил делото за решаване, приемайки, че са налице законоустановените предпоставки по чл.239 от ГПК.
Настоящият съдебен състав приема, че в случая са изпълнени формалните изисквания на разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, както и че с оглед твърденията на ищеца, наведените от неговия процесуален представител правни доводи и приобщените към делото доказателства, обективно кумулативно съединените искове се явяват вероятно основателни. Тъй като решаващият съд приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, то последното не следва да се мотивира по същество.
След съвкупен анализ на наведените в ИМ твърдения и приложените по делото писмени доказателства и с оглед разпоредбата на чл.239 от ГПК, съдът приема ,че обективно съединените искове, квалифицирани като такива с правно основание по чл.128, т.2 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ , следва да бъдат уважени в пълния претендиран размер.
На основание чл.86 от ЗЗД
ответникът ще следва да заплати на ищеца и лихва за забава за периода от
12.09.2017 г. до датата на завеждане на
иска – 31.10.2019 г. При действието на разпоредбата на чл.162 от ГПК,
съдът определи размера на дължимото обезщетение на сумата от 105.18 лв, ползувайки общодостъпната
онлайн счетоводна програма –CALCULATOR. BG. С оглед диспозитивното начало в
процеса / чл.6, ал.2 от ГПК/ предявеният иск за заплащане на лихва за забава
следва да бъде уважен до претендирания от ищеца размер от 100.00 лв.
При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него по делото разноски в размер на 300.00 /триста/лева за заплатеното от нея адвокатско възнаграждение, съгласно Договор за правна защита и съдействие от 30.10.2019 г.
С оглед изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по бюджета на Ловешки РС държавна такса върху всеки един от уважените обективно съединени искове, която се изчислява общо на сумата от 150.00 лв./сто и петдесет лева/.
Мотивиран от горните съображения съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА,
на основание чл.128, т.2 от КТ, „ЕМОС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: с.Гинци, общ.Ловеч, представлявано от Слави Цветанов Цветанов – Изп.директор ДА ЗАПЛАТИ на А.Д.А., ЕГН **********,
с пост.адрес: *** сумата от 485.42 лв/четиристотин
осемдесет и пет лева и 42 ст/ - съставляваща сбор от
неизплатени трудови възнаграждения за м.август
ОСЪЖДА, на основание чл.224, ал.1 от КТ, „ЕМОС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Гинци, общ.Ловеч, представлявано от Слави Цветанов Цветанов – Изп.директор ДА ЗАПЛАТИ на А.Д.А., ЕГН **********, с пост.адрес: *** сумата от 150.00 лв / сто и петдесет лева/ - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2017 год, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от датата на подаване на ИМ –31.10.2019 г.до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА, на основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, „ЕМОС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Гинци, общ.Ловеч, представлявано от Слави Цветанов Цветанов – Изп.директор ДА ЗАПЛАТИ на А.Д.А., ЕГН **********, с пост.адрес: *** сумата от 100.00 лв /сто лева/ -мораторна лихва за забава върху неизплатеното трудово възнаграждение, начислена за периода от 12.09.2017 г. до датата на завеждане на делото /31.10.2019 г./
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „ЕМОС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Гинци, общ.Ловеч, представлявано от Слави Цветанов Цветанов – Изп.директор ДА ЗАПЛАТИ на А.Д.А., ЕГН **********, с пост.адрес: *** сторените по делото разноски в размер на 300.00 /триста/лева.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 от ГПК, „ЕМОС”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Гинци, общ.Ловеч, представлявано от Слави Цветанов Цветанов – Изп.директор ДА ЗАПЛАТИ по сметката на Ловешки РС сума в размер на 150.00 лв/сто и петдесет лева/, съставляваща сбор от дължимите държавни такси за отделните искове по чл.128, т.2 от КТ, чл.224,ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване,съгласно разпоредбата на чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: