№ 44797
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110116180 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 20.05.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №16180 по описа за
2022г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е в съда искова молба от В.Т., срещу ...., за признаване на ищеца за
собственик на ПИ в гр.София,.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Исковата молба представлява процесуален документ, който за да възбуди
надлежно исков съдебен процес следва да отговаря на изисквания, предвидени в разпоредбите на
чл.127, ал.1 и сл. от ГПК. Исковата молба трябва да бъде написана на български език и да
съдържа: 1. посочване на съда; 2. името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни
представители или пълномощници, ако имат такива, както и единния граждански номер на
ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива; 3. цената на иска, когато той е
оценяем; 4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът; 5. в какво се състои
искането; 6. подпис на лицето, което подава молбата. В настоящия случай следва да се
укаже на ищеца да конкретизира обстоятелствата, на които основава претенцията си, като
обоснове и правният интерес от иска срещу ответната СО.
При посочен съдебен адрес и процесуален представител следва да бъде представено
1
надлежно пълномощно в полза на процесуалния представител, доколкото представителната
власт произтича само от надлежно представено пълномощно, каквото липсва по делото.
Следва да бъдат дадени указания на ищцовата страна да представи актуална данъчна
оценка за процесния недвижим имот, с оглед извършване на преценка за родовата
подсъдност на иска и за размера на дължимата държавна такса по делото. Цената на
предявения иск се определя при условията на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК- от данъчната оценка на
процесния недвижимия имот, за което ищецът може да се снабди със съдебно удостоверение
след представянето на проект за такова и заплащането на държавна такса от 5 лв.
След изпълнение на горното съдът ще се произнесе по размера на дължимата държавна
такса по делото.
След изпълнение на горното ще бъдат дадени указания на ищеца за вписване на
исковата молба.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от В.Т., срещу ...., по която е образувано
горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1.Да конкретизира обстоятелствата, на които основава претенцията си, като обоснове и
правният интерес от иска срещу ответната СО;
2.Да представи надлежно пълномощно в полза на адв.К.И.;
3.Да представи актуална данъчна оценка за 2022г. за процесния недвижим имот, за
което може да се снабди със съдебно удостоверение след представянето на проект за такова
и заплащането на държавна такса от 5 лв. по сметка на съда.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че при наличието на обективни причини, поради които не може да
изпълни в срок съдебните указания, може да поиска удължаване на предоставения срок с
нарочна писмена молба преди изтичането на първоначалния срок.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3