№ 247
гр. Перник, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100735 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх.№ 1067/21.02.2023 г., п.к. 20.02.2023 г., от М. В. Д.,
чрез адв. В. Н., против Определение № 160 от 10.02.2023 г. по гр.д. № 735/2022 г. по описа
на ПОС, с което производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.5 от ГПК.
С Разпореждане № 215 от 21.02.2023 г., съдът след извършена служебна проверка
относно редовността на постъпилата частна жалба, е указал на жалбоподателя в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните
нередовности.
С молба с вх. № 1258 от 28.02.2023 г. жалбоподателят е представил писмени
доказателства, удостоверяващи отстраняването на констатираните нередовности, а именно
платежно нареждане за внесена по сметка на Софийския апелативен съд държавна такса в
размер на 15.00 лева,
С оглед изложеното и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от жалбата следва да бъде
връчен на ответната страна с указание за възможността да подаде отговор в едноседмичен
срок от получаване на преписа.
Воден от горното и на основание чл.276, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна с вх.№ 1067/21.02.2023 г., п.к. 20.02.2023 г., от М. В. Д.,
чрез адв. В. Н., против Определение № 160 от 10.02.2023 г. по гр.д. № 735/2022 г. по описа
на ПОС на насрещната страна.
УКАЗВА на страната, че може да подаде писмен отговор в едноседмичен срок от
получаване на преписа.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1