Р Е Ш Е Н И Е

 

№          25-ти януари       година 2017    град Пазарджик                                    

 

                             В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на            25-ти януари                                                  година  2017

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА

 

Секретар:Р.К.

Прокурор:    БОРИСЛАВ ПАНЧОВ

Като разгледа докладваното от   съдия  МИХАЙЛОВА    

Административно наказателно дело №  2701      по описа за 2016  год.

 

                                                Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия В.Д.Н., родена на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, егн **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.10.2016г. на ул.“П.“ в с.Б., обл. П.управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „….“” с ДК№….., след употреба на наркотични вещества- амфетамин, установено по надлежния ред с токсикологична експертиза, поради което и на осн. чл. 378 ал. 4, т.1 от НПК, във връзка с чл. 78 А ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, платими по сметка на Районен съд – Пазарджик.

На осн. чл. 78а, ал. 4, във връзка с чл. 343 Г от НК лишава В.Д.Н. от право да управлява МПС за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59 ал. 4 от Нк приспада времето през което В.Д.Н. е бил лишен от право да  управлява мпс по административен ред считано от 23.10.2016 г.

ОСЪЖДА В.Д.Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 257,60 лева, платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и по 5.00 лева ДТ при служебно издаване на изпълнителни листове, платими по сметка на районен съд – Пазарджик.

Веществените доказателства проби от дрегер следва да бъдат унищожени.

Решението може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                         

 

МОТИВИ към АНД №2701/2016 г.:

Срещу В.Д.Н. *** е започнато наказателно производство затова, че на 23.10.2016 г. в с.Братаница, обл.Пазарджик на ул.“Първа“ е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „БМВ 316 И“” с ДК №РА 9282 ВР, след употреба на наркотични вещества- амфетамин, установено по надлежния ред с токсикологична експертиза - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Въз основа на събраните по това производство доказателства Пазарджишка районна прокуратура е приела с Постановление от 27.12.2016 г., че по отношение на подсъдимия В.Д.Н. за извършеното от него престъпление са налице основанията за прилагане на чл.78а от НК, поради което е внесла делото заедно с горецитираното постановление в Пазарджишкия районен съд с предложение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба.

Производството пред Пазарджишкия районен съд е по чл.375 и сл. от НК.

В съдебно заседание подсъдимият В.Н. се признава за виновен по предявеното му обвинение. Дава обяснения.

Представителят на Пазарджишка районна прокуратура поддържа становище, че по отношение на подсъдимия следва да се приложи чл.78а от НК.

Пазарджишкият районен съд,  като обсъди събраните по делото гласни и писмени доказателства, прие за установено следното:

Свидетелят Емил Тисовски, полицейски служител в „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, бил дежурен за времето от 19.00 часа на 23.10.2016 г. до 07.00 часа на 24.10.2016 г. Около 22.50 часа на 23.10.2016 г. той се намирал заедно със свой колега на ул.“Първа“ в с.Братаница, обл.Пазарджик.

По посочената улица се движел лек автомобил „БМВ 316 И“ с ДК№ РА 9282 ВР. Когато автомобилът наближил полицейския автомобил, водачът направил обратен завой и потеглил в противоположна посока. Свидетелят Тисовски и колегата му потеглили след автомобила и подали сигнал за спиране. Автомобилът спрял. Свидетелят Тисовски установил, че лекият автомобил „БМВ 316 И“ се управлява от подсъдимия В.Н.. Подсъдимият Н. бил в неадекватно състояние и с разширени зеници. Затова подсъдимият Н. бил отведен в „Пътна полиция“ при ОД-МВР Пазарджик, където свидетелят Тисовски му извършил проверка за употреба на наркотични вещества с техническо средство “Dreger Drug Test 5000 ARHJ“ с №0009. Резултатът отчел наличие на наркотични вещества в биологичния материал на подсъдимия Н., а именно амфетамин. Свидетелят Тисовски съставил против подсъдимия Н. АУАН и му издал талон за медицинско изследване.

 Видно от заключението на изготвената съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза №4527/2016 г. в кръвта на подсъдимия Н. е установено наличие на наркотично вещество-амфетамин.

Тази фактическа обстановка съдът прие въз основа на обясненията на подсъдимия, показанията на свидетеля Емил Тисовски, заключението на химическата – токсилогична експертиза както и писмените доказателства приложени към делото и прочетени по реда на чл.378, ал.2 във връзка с чл.283 от НПК.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, прие, че подсъдимият В.Д.Н. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на чл.343б, ал.3 от НК, като на 23.10.2016 г. в с.Братаница, обл.Пазарджик на ул.“Първа“ е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „БМВ 316 И“” с ДК №РА 9282 ВР, след употреба на наркотични вещества- амфетамин, установено по надлежния ред с токсикологична експертиза.

Разпоредбата на чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1.

Амфетаминът е високорисково наркотично вещество, включена в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Списък І към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, който списък съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е съставен за растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Употребата повлиява концентрацията и фината координация на движенията и употребилите не следва да управляват МПС.

При извършване на деянието подсъдимият е действал при пряк умисъл. Съзнавал е всички обективни и субективни признаци на деянието и е искал настъпването на обществено опасните последици.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия В.Н. за извършеното от него деяние съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК относно целите на наказанието и чл.54 от НК при неговата индивидуализация.

Съдът прецени и обществената опасност на конкретното деяние, която е висока.

Разпоредбата на чл.343б, ал.3 от НК предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.

При определяне обществената опасност на подсъдимия съдът взе предвид характеристичните данни за същия, които са позитивни.

Видно от събраните по делото доказателства подсъдимият В.Н. е неосъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и не представлява личност с висока степен на обществена опасност.

При тези данни съдът счете, че са че са налице условията за приложение на чл.78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност и налагане на същите на административно наказание глоба.

Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът прецени чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и липсата на други нарушение на ЗДвП.

В този смисъл съдът на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК във връзка с чл.78а, ал.1 от НК освободи В.Д.Н. от наказателна отговорност за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1 500 лева, както и ДТ в размер на 5 лева, при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Пазарджик.

При определяне размера на глобата съдът се съобрази със семейното, материално и имотно състояние на подсъдимия.

На основание чл.78а, ал.4 във връзка с чл.343г от НК съдът прие, че подсъдимият В.Д.Н. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

При определяне размера на това наказание съдът взе предвид, че подсъдимият има и други наложени наказания за нарушения на ЗДвП.

Съдът на основание чл.59, ал.4 от НК приспадна времето през което В.Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 23.10.2016 г.

Съдът осъди подсъдимия В.Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 257,60 лева, платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик,  както и по 5 лева ДТ, при служебно издаване на изпълнителни листове, платими в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Пазарджик.

Веществените доказателства – проби от дрегер, съдът постанови да бъде унищожено.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: