Р Е Ш Е Н И Е
06.11.2020г. Дупница
Номер Дата Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
05.11. 2020
на Година
Мирослав Саневски
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Ива Георгиева
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
2020 950 гражданско
дело № по описа
за
година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се развива по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
РС – Дупница е сезиран с подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Околовръстен път“ № 260,
чрез пълномощника адв. Х.И. от САК, с адрес за връчване на призовки и
съобщения: гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 4, молба с правно основание чл.
51, ал. 1 ЗН, в която е обективирано искане за определяне на срок, в който наследниците по закон на В.З.А., ЕГН **********,*** – кредитополучател по
договор за потребителски кредит от 04.01.2014г., а именно: М.Р.А., ЕГН: **********,
с адрес: *** и З.Р.А., ЕГН: *********, с пост. адрес: *** и наст. адрес: с.
Фролош, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, да заявят приемат ли наследството на
същия или се отказват от него.
Съдът, със свое определение от 06.10.2020г., е приел, че отправеното искане се явява процесуално допустимо, а обективиращата го молба отговаря на формалните и съдържателни изисквания за редовност по см. на чл.127 и чл.128 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на молителя и наследниците, като на последните е указано, че в срок най-късно до насроченото съдебно заседание трябва да заявят с писмена декларация приемат ли наследството на В.З.А. или се отказват от него или да направят това устно пред съда, в съдебното заседание.
Ответниците не са изразили становище в указания им от съда срок, редовно призовани за датата на откритото по делото съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище дали приемат наследството.
Съдът, като взе предвид молбата и ангажираните с нея доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно е от договор за потребителски кредит от от 04.01.2014г., ведно с приложени общи условия, че на посочената дата в гр. Дупница между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД и В.З.А. е подписан договор за потребителски кредит, по силата на който Банката е предоставила на А. кредит в размер на 3590.00 лева.
Видно от приложеното удостоверение за наследници изх. № 3083/14.08.2020г.,
издадено от общ. Дупница, В.З.А., ЕГН: **********,***,
е п. на 08.03.2017г. в гр. София, за което е съставен Акт за смърт №
0321/09.03.2017г. на Столична община, район „Красно село“. След смъртта си е
оставил следните наследници по закон: Лидия Исталиянова
Ангелова, ЕГН: ********** (съпруга), Надя Валентинова Ангелова, ЕГН: **********
(дъщеря), и Йоана Валентинова Ангелова, ЕГН: ********* (дъщеря), тримата с
адрес: гр. Дупница, ул. „Велико Търново“ № 56, общ. Дупница, обл. Кюстендил.
След служебна справка в особената
книга на РС-Дупница за приемане и отказ от наследството, се установява, че същите
са подали заявление за отказ от наследството на В.З.А. и с определение № 639 от
16.06.2017г., постановено по ч.гр.д.№ 1057/2017г., съответно с определение №
586 от 06.06.2017г., постановено по ч.гр.д.№ 992/2017г.на РС-Дупница, е
разпоредено отказът им да се впише в особената книга на съда.
Видно от
удостоверение изх. № 4462/21.09.2020г., издадено от общ. Дупница, ответниците М.Р.А.
и З.Р.А. са наследници на В.З.А. от
трети ред (племенници) и не са подали заявление за отказ от наследството му.
Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.
Наследниците М.Р.А. и З.Р.А. не са изразили становище в указания им от съда срок, редовно призовани за датата на откритото по делото съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител и не вземат становище дали приемат наследството, поради което в особената книга на съда следва да се впише че са загубили правото да приемат наследството, съгласно чл.51, ал. 2 от ЗН. Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН и чл. 537, ал. 1 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-Дупница, че М.Р.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, е загубил правото да приеме наследството на В.З.А., ЕГН **********,*** , п. на 08.03.2017г., акт за смърт № 0321/09.03.2017г., съставен в гр. София, район „Красно село“.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при РС-Дупница, че З.Р.А., ЕГН: *********, с пост. адрес: *** и наст. адрес: с. Фролош, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, е загубил правото да приеме наследството на В.З.А., ЕГН **********,*** , п. на 08.03.2017г., акт за смърт № 0321/09.03.2017г., съставен в гр. София, район „Красно село“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: