Р Е Ш Е Н И Е
№ 325
гр. Габрово 01.10.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание
на седемнадесети септември през две хиляди и двадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА
при
секретаря .....................................ВИОЛИНА
ТОДОРОВА.............................. и в присъствието на прокурора
.............МИЛЕНА АЛЕКСАНДРОВА................. като разгледа докладваното от
съдията Димитрова гр. дело № 837 по описа за 2020 година и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове
с правно основание чл. 2 ал.1 т.3
от ЗОДОВ за сумата от 300.00 лева обезщетение за имуществени вреди и по
чл. 86 от ЗЗД за сумата от 80.00 лева обезщетение за забава за времето от
02.11.2017г. до 24.06.2020г.
Ищецът твърди, че в изпълнение на Постановление за образуване
на дознание от 30.09.2016 г., издадено от прокурор от Габровска районна
прокуратура, в Районно управление "Полиция"-Габрово било образувано
досъдебно производство № 1752 ЗМ 707/2016 г. срещу ищеца Г.Т.Е., като на
27.01.2017 г. последният бил привлечен като обвиняем за извършено по хулигански
подбуди престъпление от общ характер с правна квалификация по чл.131, ал.1,
т.12, предл.1 във връзка с чл.130, ал.1 от НК.
Във връзка с предявеното обвинение на основание Постановление от
06.03.2017 г. на прокурор от Габровска районна прокуратура с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК в Габровски районен съд било образувано НАХД
№ 341/2017 г. по описа на съда.
С Решение № 461/31.07.2017 г. по НАХД № 341/2017 г. по описа на
Габровски районен съд, потвърдено с Решение № 102/02.11.2017 г. по ВАНД №
111/2017 г. по описа на Габровски окръжен съд, Г.Т.Е. бил признат за невиновен
и оправдан по предявеното обвинение.
За защита срещу предявеното обвинение ищецът ангажирал договорен
защитник, на когото платил адвокатски хонорар от 300,00 лв. по силата на ДПЗС
бл.№ 63906, предявен пред разследващия орган на 27.01.2017 г. и приложен в
материалите на досъдебното. производство. Защитата е реално осъществена чрез
даване на правни съвети и процесуално представителство пред разследващия орган
и пред съдебните състави на решаващите съдилища.
Ищецът счита, че разходите за платен адвокатски хонорар са направени
поради необходимост от квалифицирана защита и са последица от неоснователната
наказателна репресия, следваща от проведено наказателно преследване,
разпоредено от прокурор от Габровска районна прокуратура, поради което тези
разходи представляват имуществени вреди, подлежащи на репариране от държавата в
лицето на Прокуратурата на Р България.
Освен възстановяване на платения хонорар ищецът счита, че има право на
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху платената сума, считано
от влизане в сила на оправдателното решение до предявяване на исковата молба.
С оглед на всичко изложено се прави искане съдът да постанови решение, с
което да осъди
Прокуратурата на Р България, гр. София, бул."Витоша" 1, да плати на
Г.Т.Е., ЕГН ********** сумата от 300,00 лв., представляващи обезщетение за имуществени
вреди, търпени от незаконно обвинение и наказателно преследване по досъдебно
производство № 1752 ЗМ 707/2016 г. по описа на Районно управление
"Полиция"-Габрово, образувано от Габровска районна прокуратура, сумата от 80,00 лв.,
представляващи обезщетение за забава, считано от 02.11.2017 год. до предявяване
на ИМ и законна лихва върху главницата, считано от предявяване на
ИМ до окончателно изплащане на обезщетението;
Претендира се за присъждане на разноските, направени в
настоящото съдебно производство.
Ответникът Прокуратура на РБ в депозирания в срок отговор на исковата
молба заявява, че предявеният иск е допустим и основателен.
Действително спрямо ищеца е било образувано и
водено НАХД№341/17г. по описа на ГРС по внесено от Районна прокуратура -
Габрово на 06.03.2017г. предложение за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на администратино наказание по чл.78а от НК за извършено от Е.
престъпелние по чл.131 ал.1 т.12 пр.З във вр. с чл.130 ал.1 от НК.
Делото е приключило с влязло в сила на
02.11.2017г. решение , с което Е. е бил оправдан. По производството Е. е упълномощил
защитник, като между тях е бил подипсан на 27.01.2017г. договор за правна
защита и съдействие, с който е договорено възнаграждение на защитника в размер
на 300.00 лева. Видно от приложения по досъдебното производство договор е, че
уговореното възнагарждение е платено.
Отговорността на Прокуратурата, като държавен
орган в конкретния случай следва да се носи съобразно хипотезата на чл.2, ал.1
т.З от ЗОДОВ, т.е. за присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди
в резултат на обвинение в извършване на престъпление, за което ищецът е бил
оправдан с влязъл в сила съдебен акт.
Прокуратурата на Република България възразява
срещу акцесорната претенция за лихва в размер на 80.00 лева за периода от
оправдаването на ищеца до завеждане на исковата молба.
Заявява, че в
производството по ЗОДОВ се дължи законна лихва, като съдът следва да се
произнесе относно началната дата, от която се дължи такава и това е датата на
влизане в сила на акта, който поражда иска, в случая 02.11.2017г. Размерът на
законната лихва се определя към дата на плащане на обезщетението.
От събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът намира за установена следната фактическа обстановка :
Между страните е безспорно, че срещу ищеца е било образувано
наказателно производство по досъдебно производство № 1752 ЗМ 707/2016 г. по описа на Районно
управление "Полиция"-Габрово за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр. З
във вр. с чл.130 ал.1 от НК, по което С Решение № 461/31.07.2017 г. по НАХД №
341/2017 г. по описа на Габровски районен съд, потвърдено с Решение №
102/02.11.2017 г. по ВАНД № 111/2017 г. по описа на Габровски окръжен съд, Г.Т.Е.
бил признат за невиновен и оправдан по предявеното обвинение.
Във връзка с
наказателното производство, водено против него, ищецът Е. е
упълномощил защитник, като между тях е бил подипсан на 27.01.2017г. договор за
правна защита и съдействие приложен на л. 35 от досъдебно
производство № 1752 ЗМ 707/2016 г. на РУ”П” - Габрово, с който е
договорено възнаграждение на защитника в размер на 300.00 лева. Видно е от договора,
че уговореното възнагарждение е платено.
С оглед на горното и
доколкото отговорността на прокуратурата по чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ е
обективна, предявеният иск за обезщетение за имуществени вреди е основателен и
доказан в пълен размер.
Между страните не се спори за началната дата на задължението за заплащане на законна лихва върху присъдената сума. Това е датата 02.11.2017 г., на която е влязло в законна сила Решение № 461/31.07.2017 г. по НАХД № 341/2017 г. по описа на Габровски районен съд, потвърдено с Решение № 102/02.11.2017 г. по ВАНД № 111/2017 г. по описа на Габровски окръжен съд.
Отговорността на държавата по чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗОДОВ е обективна, но останалите й характеристики (материално-правните предпоставки) я определят като деликтна, а не договорна отговорност. В т. 4 от ТР № 3/ 22.02.2005 г. по тълк. д. № 3/ 2005 г. ОСГК на ВКС приема, че по иска по чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 1 ЗОДОВ (чл. 2, т. 2, изр. 2 ЗОДВГ – в първоначална редакция на текста и наименование на закона) датата на влязлата в сила оправдателна присъда е начална за забавата.
С оглед на това за периода от 02.11.2017г. до 23.08.20120г., ответната Прокуратура на РБ дължи мораторна лихва на осн. чл. 86 от ЗЗД, която е в размер на 80 лева . Този размер не се оспорва и съдът счита, че акцесорният иск следва да бъде уважен изцяло.
Прокуратура на РБ следва да бъде осъдена да заплати не ищеца и законната
лихва върху главницата от 300.00 лева, считано от датата на депозиране на
исковата молба 24.06.2020г. до
окончателното и изплащане. Това задължение има характер на законна последица от
уважаването на предявения иск.
Прокуратурата на РБ следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 160.00 лева.
Водим от гореизложеното съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр. София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Т.Е., ЕГН ********** с адрес *** , със съдебен адрес *** - чрез адвокат П.С. обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 300.00 лева /триста лева/, ведно със законната лихва, считано от 24.06.2020 година до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ.
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
със седалище в гр. София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2,
ДА ЗАПЛАТИ на Г.Т.Е., ЕГН ********** с адрес *** , със съдебен адрес *** - чрез адвокат П.С. сумата от 80.00 лева / осемдесет лева/ обезщетение за забава за
времето от 02.11.2017г.
до 24.06.2020 година на осн. чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ със седалище в гр. София и адрес гр. София, Община Столична, бул. “Витоша” № 2, ДА ЗАПЛАТИ на Г.Т.Е., ЕГН ********** с адрес *** , със съдебен адрес *** - чрез адвокат П.С. направените по делото разноски в размер на 160.00 лева / сто и шестдесет лева/ на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :