Споразумение по дело №205/2017 на Софийски окръжен съд

П Р О Т О К О Л

гр. С., 08.06.2017 година

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, ПЕТИ първоинстанционен състав, в публично съдебно заседание на осми юни две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН СТОЙКОВ

ЧЛЕН СЪДИЯ: АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Й.Т.

Е.М.

М.С.

при секретар Т. С. и с участието на ПРОКУРОР С. П.от СОП, сложи за разглеждане НОХД № 205/2017 г., докладвано от съдия СТОЙКОВ.

На именното повикване в 15:30 ч. се явяват лицата по списъка за призоваване, както следва:

За С.О.П. редовно уведомена, се явява ПРОКУРОР П.;

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К. (H. K.), редовно призован, доведен от ОЗ „ОСВ”;

ЗАЩИТНИЦИТЕ му адв.А.М. и адв.Е.П. - редовно уведомени, се явяват лично;

Явява се ПРЕВОДАЧ - А.Б.И., редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Х.К. чрез преводача И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия чрез преводача:

Х.К. /H. K./ - роден на *** г. в гр.С., Р. Т., турчин, турски гражданин, неосъждан, женен, притежаващ персонален № . и турски паспорт № ., живущ в Р. Т., гр. Г., кв. „К.”, работещ във фирма „П. Т.“ – гр. Б., Р Т., на длъжност „шофьор”.

На основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и преводача.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отводи.

ДОКЛАДВА се заявление от преводача А.Б.И., с приложени заповед за командировка в чужбина и копие от задграничен паспорт, с което моли да й бъде отменена наложената й в съдебно заседание от 12.05.2017 г. глоба в размер на 250 лв.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 250 лв. на преводача А.Б.И..

ДОКЛАДВА се и заявление от преводача А.Б.И., с приложени към него фактура и декларация по ЗДДФЛ, за извършен превод на обвинителния акт, разпореждането на съда и приложение съгласно чл. 246, ал. 4 НПК.

С оглед представените писмени доказателства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

За извършения превод на горепосочените документи, от български език на турски език, ДА СЕ ИЗПЛАТИ от бюджета на съда сумата от 361,80 лв. (триста шейсет и един лв. и 80 ст.) на А.Б.И., съгласно представената фактура.

СЪДЪТ на основание чл. 274 ал.2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94, чл.97, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 275, чл. 277 ал. 2, чл. 279 и чл. 371 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К. (чрез преводача): Разбрах разяснените ми от съда права.

Адв.М.: Моля за кратка почивка, за да обсъдим с подзащитния ми възможността за сключване на споразумение, каквато възможност сме договорили с представителя на обвинението.

В 15:35 ч. СЪДЪТ ОБЯВЯВА пет минути почивка.

В 15:40 ч. съдебното заседание продължава в присъствие на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, с адв. А.М. и адв. Е.П. – защитници на подс. Х.К., сме постигнали споразумение за решаване на делото, което представям на съда за одобрение. Нямам други искания.

ЗАЩИТНИЦИТЕ адв М. и адв. П. (поотделно): Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели, със СОП сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено. Нямаме искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено между: С. П.– прокурор при С.о.п. адв.А.М. – САК, адв.Е.П. - САК и подсъдимия Х.К..

Представена е декларация от подсъдимия по чл. 384 вр чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.К. (чрез преводача): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява е окончателно. Доброволно съм подписал споразумението.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме предложения за промени в споразумението.

СЪДЪТ, след като докладва споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 08.06.2017 г., в гр. С., по предложение на Ст. П. – прокурор в СОП се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 205/2017 г. по описа на СОС, ДП № 58/2016 г. по описа на М. С., преписка № 4640/2016 г. по описа на Окръжна прокуратура – гр.С..

Предварителни условия:

1.Обвинителния акт е внесен в Софийски окръжен съд на 29.03.2017г. и съдебното следствие не е приключило.

2.Обвинението повдигнато срещу Х.К. е за престъпление по Глава шеста, Раздел III от НК, за което споразумение е допустимо, а

именно:

- по чл. 242, ал.4, пр.1 вр. ал.2, пр.1 от НК.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 вр. чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия Х.К..

Предмет и условия на споразумението:

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да се реши при условията на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подс. Х.К. /H. K./ - роден на *** г. в гр.С., Р. Т., турчин, турски гражданин, неосъждан, женен, притежаващ персонален № . и турски паспорт № ., живущ в Р. Т., гр. Г., кв. „К.“, работещ във фирма „П. Т.“ – гр. Б., Р Т., на длъжност „шофьор, е виновен за това, че:

На 18.10.2016 г. около 09.30 ч. на Митнически пункт К., С. обл., без надлежно разрешително, е пренесъл през границата на страната от Р. С. в Р. Б., с влекач, марка „Рено” с рег. № ., високорисково наркотично вещество – 21 /двадесет и един/ броя пакета, съдържащи общо 20 820.00 /двадесет хиляди осемстотин и двадесет/ грама кокаин, което наркотично вещество попада в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от НРКРВН, както следва:

- 983,00 гр. /деветстотин осемдесет и три грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 61,5 %, на стойност 186 770,00 лв. /сто осемдесет и шест хиляди седемстотин и седемдесет лева/;

- 997,00 гр. /деветстотин деветдесет и седем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,3 %, на стойност 264 205,00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди двеста и пет лева/;

- 988,00 гр. /деветстотин осемдесет и осем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 61,8 %, на стойност 187 720,00 лв. /сто осемдесет и седем хиляди седемстотин и двадесет лева/;

- 982,00 гр. /деветстотин осемдесет и два грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 60,3 %, на стойност 117 840,00 лв. /сто и седемнадесет хиляди осемстотин и четиридесет лева/;

- 987,00 гр. /деветстотин осемдесет и седем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,4 %, на стойност 261 555,00 лв. /двеста шестдесет и една хиляди петстотин петдесет и пет лева/;

- 986,00 гр. /деветстотин осемдесет и шест грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 61,8 %, на стойност 187 340,00 лв. /сто осемдесет и седем хиляди триста и четиридесет лева/;

- 987,00 гр. /деветстотин осемдесет и седем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 60,9 %, на стойност 118 440 лв. /сто и осемнадесет хиляди четиристотин и четиридесет лева/;

- 987,00 гр. /деветстотин осемдесет и седем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,1 %, на стойност 261 555,00 лв. /двеста шестдесет и една хиляди петстотин петдесет и пет лева/;

- 994,00 гр. /деветстотин деветдесет и четири грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81, 1%, на стойност 263 410.00 лв. /двеста шестдесет и три хиляди четиристотин и десет лева/;

- 999,00 гр. /деветстотин деветдесет и девет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81,4 %, на стойност 264 735,00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди седемстотин тридесет и пет лева/;

- 991,00 гр. /деветстотин деветдесет и един грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 60,8 %, на стойност 118 920,00 лв. /сто и осемнадесет хиляди деветстотин и двадесет лева/;

- 990,00 гр. /деветстотин и деветдесет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 60,1 %, на стойност 118 800.00 лв. /сто и осемнадесет хиляди и осемстотин лева/;

- 988,00 гр. /деветстотин осемдесет и осем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 61,1 %, на стойност 187 720.00 лв. /сто осемдесет и седем хиляди седемстотин и двадесет лева/;

- 999,00 гр. /деветстотин деветдесет и девет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81,3 %, на стойност 264 735.00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди седемстотин тридесет и пет лева/;

- 985,00 гр. /деветстотин осемдесет и пет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 60,5 %, на стойност 118 200.00 лв. /сто и осемнадесет хиляди и двеста лева/;

- 999,00 гр. /деветстотин деветдесет и девет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81,9 %, на стойност

264 735.00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди седемстотин тридесет и пет лева/;

- 988,00 гр. /деветстотин осемдесет и осем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,7 %, на стойност 261 820.00 лв. /двеста шестдесет и една хиляди осемстотин и двадесет лева/;

- 998,00 гр. /деветстотин деветдесет и осем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество кокаин 61,5 %, на стойност 189 620.00 лв. /сто осемдесет и девет хиляди шестстотин и двадесет лева/;

- 998,00 гр. /деветстотин деветдесет и осем грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81,0 %, на стойност 264 470.00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди четиристотин и седемдесет лева/;

- 995,00 гр. /деветстотин деветдесет и пет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,6 %, на стойност 263 675.00 лв. /двеста шестдесет и три хиляди шестстотин седемдесет и пет лева/ - всички пакети на обща стойност 4 431 000.00 лв. /четири милиона четиристотин тридесет и една хиляди лева/, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък – престъпление по чл. 242, ал. 4, пр. 1 вр. ал. 2, пр. 1 от НК.

Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на подсъдимия Х.К. да бъде определено наказание при условията на чл. 384 вр. чл. 381, ал. 4 от НПК.

Предвид горното, се съгласяват на подс. Х.К. на основание чл. 242, ал. 4 пр. 1 вр. ал. 2, пр.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ години, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100 000 /сто хиляди лева/ - за престъплението по чл. 242, ал.4 пр.1 вр. ал.2, пр.1 от НК.

На основание чл. 242, ал.7 от НК, предметът на контрабандата - 21 /двадесет и един/ броя пакета, съдържащи общо 20 820.00 /двадесет хиляди осемстотин и двадесет/ грама кокаин, на обща стойност от 4 431 000.00 лв. /четири милиона четиристотин тридесет и една хиляди лева/ - да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 242, ал.8 от НК, превозното средство, послужило за превозването на предмета на контрабандата, а именно – влекач, марка Рено“ с рег. № ., ведно с ключ към него – да се отнеме в полза на държавата.

На основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК, да се приспадне времето през което подс. Х.К. е бил задържан, считано от 18.10.2016г. до датата на одобряване на настоящото споразумение от ОС-С..

Веществени доказателства.

На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства – мобилен телефон, марка „Самсунг” с IMEI ., с батерия, без СИМ карта; 3 броя СИМ-карти; карти с чип с надпис „Еurotrafic” – синя на цвят с номер № .; мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI . с батерия и 1 бр. СИМ-карта с надписи .; плик с ръкописен надпис „Hacan Kacar” съдържащ касови бележки и други, книжа на чужд език; 1 брой лаптоп, марка „Grundig” със захранващ кабел; мишка; 2 броя дискове с надпис на единия „Nero 9” и на другия – „Driver Disc Users Manual”; зарядно устройство; 4 броя батерии; кабел; нокторезачка – да се върнат на подс. Х.К.

На основание чл. 111, ал.1 от НПК, веществените доказателства – червен печат с надпис „P. T.”; 1 брой черна папка с документи на чужд език; 3 броя устройства с надписи както следва: „PIRANHA“, „BOSCH“, „SATELLIC“ – да се върнат на упълномощен представител на фирма „П. Т.“, Р Т..

Разноски по делото:

Страните се съгласяват, на основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 4731,37 лв. /четири хиляди седемстотин тридесет и един лев и тридесет и седем стотинки/, да се възложат на подс.Х.К..

ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:……………….

/Ст. П./ /адв.Е. П./

ПРЕВОДАЧ: ……………… ЗАЩИТНИК:…………………

/А. Б. И./ /адв. Ал. М./

ПОДСЪДИМ: …………………..

Х.К./ H. K.

СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от престъплението, извършено от подсъдимия, не са причинени съставомерни имуществени вреди, споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено.

Поради това и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между С. П.– прокурор при С.о.п. наблюдаващ ДП № 58/2016 г. по описа на М. С., пр. преписка № 4640/2016 год. по описа на С.о.п. и адв. А.М. от САК и адв. Е.П. от САК – защитник на подс. Х.К., като

ПРИЗНАВА подс. Х.К. /H. K./ - роден на *** г. в гр.С., Р. Т., турчин, турски гражданин, неосъждан, женен, притежаващ персонален № . и турски паспорт № ., живущ в Р. Т., гр. Г., кв. „К.”, работещ във фирма „П. Т.“ – гр. Б., Р Т., на длъжност „шофьор”, за ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2016 г. около 09.30 ч. на Митнически пункт К., С. обл., без надлежно разрешително, е пренесъл през границата на страната от Р. С. в Р. Б., с влекач, марка „Рено” с рег. № ., високорисково наркотично вещество – 21 /двадесет и един/ броя пакета, съдържащи общо 20 820.00 /двадесет хиляди осемстотин и двадесет/ грама кокаин, което наркотично вещество попада в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” съдържащ се в Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от НРКРВН, както следва:

- 999,00 гр. /деветстотин деветдесет и девет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 81,9 %, на стойност 264 735.00 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди седемстотин тридесет и пет лева/;

- 995,00 гр. /деветстотин деветдесет и пет грама/ кокаин с процентно съдържание на активно вещество „кокаин“ 80,6 %, на стойност 263 675.00 лв. /двеста шестдесет и три хиляди шестстотин седемдесет и пет лева/ - всички пакети на обща стойност 4 431 000.00 лв. /четири милиона четиристотин тридесет и една хиляди лева/, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък, поради което и на основание чл. 242, ал. 4, пр. 1 вр. ал. 2, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на 9 (девет) години „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА в размер на 100 000 (сто хиляди) лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно в при първоначален „СТРОГ” режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното наказание времето, през което подс.Х.К. е бил задържан, считано от 18.10.2016 г., до датата на влизане на споразумението в сила – 08.06.2017 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОТНЕМА на основание чл. 242, ал. 7, вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство - високорисково наркотично вещество, – 21 /двадесет и един/ броя пакета, съдържащи общо 20 820.00 /двадесет хиляди осемстотин и двадесет/ грама кокаин, както следва:

ОТНЕМА на основание чл. 242, ал. 8 от НК, превозното средство, послужило за превозването на предмета на контрабандата, а именно – влекач, марка Рено“ с рег. № ., ведно с ключ към него.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства – мобилен телефон, марка „Самсунг” с IMEI ., с батерия, без СИМ карта; 3 броя СИМ-карти; карти с чип с надпис „Еurotrafic” – синя на цвят с номер № .; мобилен телефон, марка „Самсунг“ с IMEI . с батерия и 1 бр. СИМ-карта с надписи .; плик с ръкописен надпис „Hacan Kacar” съдържащ касови бележки и други, книжа на чужд език; 1 брой лаптоп, марка „Grundig” със захранващ кабел; мишка; 2 броя дискове с надпис на единия „Nero 9” и на другия – „Driver Disc Users Manual”; зарядно устройство; 4 броя батерии; кабел; нокторезачка – да се върнат на подс. Х.К..

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства – червен печат с надпис „P. T.”; 1 брой черна папка с документи на чужд език; 3 броя устройства с надписи както следва: „PIRANHA“, „BOSCH“, „SATELLIC“ – да се върнат на упълномощен

представител на фирма „П. Т.“, Р Т..

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подс. Х.К. /H. K./, с посочена по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на М. С. направените по досъдебното производство разноски в размер на 4 731,37 лв. /четири хиляди седемстотин тридесет и един лев и тридесет и седем стотинки/, ведно с 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че не ги внесе доброволно.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 205/ 2017 г. по описа на СОС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..

(Ст. Стойков)

ЧЛЕН СЪДИЯ: …………………….

(Ан. Игнатова)

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.………………….

(Й. Т.)

2.. …………………..

(Е. М.)

3.. …………………..

(М. С.)

След одобряване на споразумението, съдът служебно се занима с мярката за неотклонение наложена на подс. Х.К. /H. K./, като предвид наложеното наказание „лишаване от свобода“ с влязъл в сила съдебен акт съдът счита, че следва да потвърди наложената до момента мярка за неотклонение „задържане под стража, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Х.К. по досъдебно производство № 58/2016 г. по описа на М. С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно. Същото подлежи на обжалване и протестиране на основание чл. 309, ал. 6 от НПК пред Апелативен съд – гр. С. в седмодневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..

(Ст. Стойков)

ЧЛЕН СЪДИЯ: …………………….

(Ан. Игнатова)

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.………………….

(Й. Т.)

2.. …………………..

(Е. М.)

3.. …………………..

(М. С.)

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На назначения преводач А.Б.И. да се изплати възнаграждение в размер на 100 /сто/ лв. от бюджета на съда.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Изд. РКО – 1 бр. за сума 461.80 лв.

Секретар:

Номер на акта:	7
Дата:	8 юни 2017 г. (в сила от 8 юни 2017 г.)
Съдия:	Стефан Марков Стойков

Дело:	20171800200205
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	30 март 2017 г.

Споразумение по дело №205/2017 на Софийски окръжен съд

Съдържание на акта