Р Е Ш Е Н И Е
260181/13.11.2020г.
13.11.2020г., гр.Шумен
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен
съд – Шумен, XVI-ти състав, в публично съдебно заседание, на двадесети
октомври през две хиляди и двадесета година, в следния състав:
Районен съдия: М. Марков
при секретаря М. Найдева, като разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело №2059 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.27, ал.1 във връзка с чл.25,
ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето и чл.33 от ППЗЗД.
В искането си до Районен
съд – Шумен, дирекция „Социално подпомагане” - Шумен предлага, съдът да се произнесе с решение, за настаняването на детето Д.Ш., ЕГН **********
в Кризисен център за деца – гр. Шумен на основание чл.27, ал.1, във връзка с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето и
чл.33 от ППЗЗД.
Молителят
в искането твърди, че детето Д.Ш. със Заповед на Директора на ДСП – Разград по
административен ред е настанено в Кризисен център за деца – гр. Шумен за срок
от две години – до 30.05.2019 г., а в съдебно заседание социален работник
Петрова излагат факти, че на този етап няма друга алтернатива за детето, тъй
като същото няма близки и роднини в България.
Детето Д.Ш.
е родено в Р Турция и няма близки на територията на Р България. Майката е
живяла в Р Турция за дълъг период, като е съжителствала на семейни начала с М.Ш.
– турски гражданин. Имат родени от съжителството си три деца. При преценката на доказателствата, съдът взе
предвид представените от дирекция „Социално подпомагане” – Шумен писмени доказателства и
представения социален доклад.
Фактически констатации:
От
изготвения доклад се установява, че детето Д.Ш. няма други близки и роднини, които биха се ангажирали с
отглеждането и възпитанието му в семейна среда, поради което със Заповед на
Директора на ДСП – Разград Д.Ш. временно е настанен в Кризисен център за деца –
гр. Шумен.
Правни изводи:
Предвид
така визираната фактическа обстановка, съдът намира, че искането се явява
основателно.
Предвид
гореизложеното, съдът е на мнение, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1, във
вр. с чл. 27, ал.1, във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето и
чл.33 от ППЗЗД.
Настаняването на детето в Кризисен
център за деца - гр. Шумен, ул. *** е изцяло в негов интерес, с оглед приетите
фактически констатации.
Съдът основава решението си върху приетите от
него за установени обстоятелства.
На
основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето допуска предварително
изпълнение на решението.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА
детето: Д.Ш., ЕГН ********** с майка С. Ф. И.
и баща – неизвестен в Кризисен
център за деца – гр. Шумен за срок от 6 /шест/ месеца, или до
настъпване на обстоятелства, обуславящи промяна или прекратяване на мярката за
закрила, считано от влизане на решението в сила.
ДОПУСКА
предварително изпълнение на решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Шумен в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: