Решение по дело №47/2020 на Районен съд - Гълъбово

ЕИСПП №НП:****************

ЕИСПП №Пр.:****************

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер №                                               Година 2020                                 Град Г.

 В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД – Г.                                                                     Наказателен състав

На 03 юни                                                                                                   Година 2020

в публичното заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.

Секретар А.Д.

Прокурор Т.А.

като разгледа докладваното от съдията  докладчик А.

АН дело № 47 по описа за 2020 година

 

Р  Е  Ш  И :

 

   ПРИЗНАВА обвиняемия М.Ж.Г. –  роден на ***г***, ******************, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.02.2020г. в гр.Г., общ.Г., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – коноп (марихуана, канабис), със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 4,8% (теглови проценти) и нетно тегло 1,23 гр., на стойност 7,38 лева и коноп (марихуана, канабис), със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 3,7 % (теглови проценти) и нетно тегло 0,45 гр., на стойност 2,70 лева, или на обща стойност 10,08 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. (хиляда лева) в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..

 

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство, останалото след изготвянето на експертизата - количество коноп (канабис) с тегло 0,93 грама, на съхранение в А. „М.“, ЦМУ – гр.С., отдел „МРР-НОП“, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му след влизане на решението в сила.

 

           Копие от решението да се изпрати на ЦМУ, отдел “МРР-НОП” гр.С..

 

На основание чл.189 ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия М.Ж.Г., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР С.З., направените по досъдебното производство разноски, в размер на 100,16 лева /сто лева и 16 стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - С.З. в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.

          РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П/

МОТИВИ към решение  № 47 от 03.06.2020г. по АНД № 47/2020г. на Районен съд Г.

 

            Производството е по реда на чл. 375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

            Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.С.З., ТО Г., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия М.Ж.Г., с ЕГН ********** за извършено от същия престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.

            Представителят на Районна Прокуратура гр.С.З., ТО Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на предвидения от закона минимум.

Обвиняемият М.Ж.Г. се явява в съдебно заседание и изразява съжаление за постъпката си. Относно наказанието, моли съда да му наложи минимално наказание.

            Съдът,  като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:

            Обвиняемият Г. ***, неосъждан. Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV, глава VІІІ от НК.

На 27.02.2020г. в гр.Г. от неустановено при разследването и неизвестно нему лице, обв.Г. закупил три топчета, обвити със станиол, съдържащи марихуана и една цигара марихуана за сумата от двадесет лева. На следващия ден, 28.02.2020г. прекарал част от свободното си време извън дома, в компанията на св.Н.М. и племенника си – св. Д.Д.. Около 12:00 часа на същия ден, тримата се насочили към трафопост в близост до бл.** в кв.“С.“ на гр.Г., където се срещнали с други свои приятели – св.Г.Т. и св.К.А.. В тяхно присъствие, обв.Г. извадил цигара марихуана и я запалил. В този момент компанията била забелязана от преминаващ в близост полицейски автомобил. На полицейските служители било служебно известно, че в предишни периоди от време от св.К.А. е била държана марихуана, което ги мотивирало да направят проверка на компанията. Забелязвайки насочилите се към него полицейски служители, обв.Г. пуснал на земята държаната от него цигара и направил опит да се освободи от останалото у него количество марихуана, представляваща зелена тревиста маса, разпределена на три части, обвити в станиол под формата на топче. Действията му били забелязани от полицейските служители – св.Б. и св.П.. На поставения от тях въпрос, чия собственост са въпросните вещи, обв.Г. отговорил, че са негови, а непосредствено след това доброволно ги предал на полицейския служител Б., обективирано в протокол за доброволно предаване.

            Назначената и изготвена химическа експертиза от вещи лица, специалисти в областта на химията в БНТЛ при ОД „П“ – С.З. заключава, че сухата тревиста маса, намерена у обв.Г. е коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 4,8 теглови процента и нетно тегло 1,23 грама /остатък след всички изследвания 0,93 гр., който на осн.чл.112, ал.2 от НПК, чл.91 от ЗКНВП и чл.10, ал.1 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и вземането на представителни проби от тях, е изпратен на съхранение в А. „М.“, ЦМУ – С., а наркотичното вещество – коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 3,7 теглови процента и нетно тегло 0,45 грама, без остатък след всички изследвания. Общата стойност на горепосоченото наркотично вещество е 10,08 лева, съгласно ПМС № 23/1998г. на МС на Република България.

 

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обв. М.Ж.Г. е осъществил състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 19.04.2012г. в гр.Г., без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество – 0,2428 грама марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 4,9 теглови процента на стойност 0,97лв., като се касае за маловажен случай.

Деянието е осъществено от обвиняемия Г. при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е предвиждал настъпването на общественоопасните последици на деянието и пряко ги е целял.

            Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

            Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за обвиняемия М.Ж.Г. с ЕГН **********.   За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание “Глоба” до 1000лв. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание до този момент. При определяне на наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето. Обвиняемият се признава за виновен, като изразява съжаление за случилото се.

            При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемият М.Ж.Г. с ЕГН ********** бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

   Съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно положение  - същият е безработен и е изцяло на издръжка на баща си, това, че в с.з. признава  вината си, съжалява за случилото се и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на “Глоба” в размер на 1000 лева. В тази насока съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на имуществени вреди причинени от деянието. Не бяха отчетени отегчаващи отговорността обстоятелства.

На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, съдът отне в полза на Държавата вещественото доказателство, останалото след изготвянето на експертизата - количество коноп (канабис) с тегло 0,93 грама, на съхранение в А. „М.“, ЦМУ – гр.С., отдел „МРР-НОП“, като постанови унищожаването му след влизане на решението в сила.

Съдът осъди обвиняемия Г. да заплати по сметка на Районен съд-Г., направените по делото разноски, в размер на 100,16лв. /сто лева и 16 стотинки/ за изготвената физико-химическа експертиза.

            Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  /П/