Споразумение по дело №263/2018 на Районен съд - Поморие

П Р О Т О К О Л

 

гр.П., 24.08.2018 година

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти август, две хиляди и осемнадесета   година, в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Д.

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.К.

                                                                               Д.А.

                  

при участието на секретаря А.Г.и прокурор Б.В., сложи за разглеждане НОХД № 263/2018 година по описа на Поморийския районен съд, докладвано от съдия Д..

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:.

 

За Районна прокуратура П. се явява районният прокурор Б.В..

Подсъдимият Д.Д.М., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. А.М. ***, определена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв.М. да ме представлява по делото.

Предвид изявленията на подсъдимия, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.А.М. за защитник на подсъдимия Д.Д.М. в настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура гр.П., с който на подсъдимия Д.Д.М. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, предл.второ, т. 2 от НК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.Д.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, барман в Б. б. „А.“- гр. П., живущ ***, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

 Адв.М.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към извършване на съдебното следствие.

Прочете се обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Желая сключване на споразумение.

Адв.М.: Подзащитният ми се признава за виновен и желае сключване на споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим споразумение с представителя на РП-П..

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да ни дадете почивка да обсъдим параметрите на споразумението.

СЪДЪТ дава 10 минути почивка.

Съдебното заседание продължава в 10.45 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.Относно деянието:

1. Подсъдимият Д.Д.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 09.08.2018 г. в гр. П. на ул. П.Б.№ 9, вх. * в апартамент на партерен етаж в дясно, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества- амфетамин със съдържание на основно вещество 9.00%, с нетно тегло 9,618 гр. на стойност 288,54 лева /двеста осемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ и метамфетамин със съдържание на основно вещество- 24.00 %, с нетно тегло 0,108 гр. на стойност 2,70 лева /два лева и седемдесет стотинки/ или всичко на обща стойност 291,24 лева (двеста деветдесет и един лева и двадесет и четири стотинки), поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл.второ, т. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено от подсъдимата при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.Относно наказанието:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Д.Д.М. се налага наказание, на основание чл. 354а, ал. 3, предл.второ, т. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от три години.

2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Д.М. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба".

III. Веществени доказателства по досъдебното производство:

1. амфетамин със съдържание на основно вещество 9.00%, с нетно тегло 9,618 гр. на стойност 288,54 лева /двеста осемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ и метамфетамин със съдържание на основно вещество- 24.00 %, с нетно тегло 0,108 гр. намиращи се на съхранение в Централно митническо управление София, се отнемат в полза на държавата.

2. Опаковки, запечатани в хартиен  плик с мокър, мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОДМВР гр.Бургас от Експертиза № Е 689/2018г., намиращи се на съхранение в РУП- гр.П., се отнемат в полза на държавата.

IV. Причинени имуществени вреди- няма.

V. Разноските по досъдебното производство- 74,71 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Д.Д.М..

VI. Мярка за неотклонение- „Подписка“.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:..............                           ЗАЩИТНИК:..................

                    /Б.В./                             /адв.М./

                               

                        ПОДСЪДИМ:.............

                                              /Д.Д.М./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                        ПОДСЪДИМ:.............

                                              /Д.Д.М. /

Адв.М.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за виновна. Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение постигнато между Б.В.- прокурор при Районна прокуратура гр.П., подсъдим      ият Д.Д.М. и защитника му адв.А.М..

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Б.В.- прокурор при Районна прокуратура гр.П., подсъдимият Д.Д.М. и защитникът му адв. А.М., се споразумяха за следното:

I.Относно деянието:

1. Подсъдимият Д.Д.М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 09.08.2018 г. в гр. П. на ул. П.Б.№ 9, вх. * в апартамент на партерен етаж в дясно, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества- амфетамин със съдържание на основно вещество 9.00%, с нетно тегло 9,618 гр. на стойност 288,54 лева /двеста осемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ и метамфетамин със съдържание на основно вещество- 24.00 %, с нетно тегло 0,108 гр. на стойност 2,70 лева /два лева и седемдесет стотинки/ или всичко на обща стойност 291,24 лева (двеста деветдесет и един лева и двадесет и четири стотинки), поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл.второ, т. 1 от НК.

2. Престъплението е извършено от подсъдимата при „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

II.Относно наказанието:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Д.Д.М. се налага наказание, на основание чл. 354а, ал. 3, предл.второ, т. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, което на основание чл. 66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от три години.

2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д.Д.М. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба".

III. Веществени доказателства по досъдебното производство:

1. амфетамин със съдържание на основно вещество 9.00%, с нетно тегло 9,618 гр. и метамфетамин със съдържание на основно вещество- 24.00 %, с нетно тегло 0,108 гр. намиращи се на съхранение в Централно митническо управление София, се отнемат в полза на държавата.

2. Опаковки, запечатани в хартиен  плик с мокър, мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОДМВР гр.Бургас от Експертиза № Е 689/2018г., намиращи се на съхранение в РУП- гр.П., се отнемат в полза на държавата.

IV. Причинени имуществени вреди- няма.

V. Разноските по досъдебното производство- 74,71 лева се възлагат в тежест на обвиняемия Д.Д.М..

VI. Мярка за неотклонение- „Подписка“.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:..............                           ЗАЩИТНИК:..................

                    /Б.В./                                   /адв.М./

                               

                        ПОДСЪДИМ:.............

                                              /Д.Д.М./

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласна със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                        ПОДСЪДИМ:.............

                                              /Д.Д.М. /

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381, ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384, вр. с чл.382, ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б.В.- Районен прокурор при Районна прокуратура П., подсъдимият Д.Д.М. и защитника му адв.М., съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, барман в Б. б. „А.“- гр. П., живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2018 г. в гр. П. на ул. П.Б.№ 9, вх. * в апартамент на партерен етаж в дясно, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества- амфетамин със съдържание на основно вещество 9.00%, с нетно тегло 9,618 гр. на стойност 288,54 лева /двеста осемдесет и осем лева и петдесет и четири стотинки/ и метамфетамин със съдържание на основно вещество- 24.00 %, с нетно тегло 0,108 гр. на стойност 2,70 лева /два лева и седемдесет стотинки/ или всичко на обща стойност 291,24 лева (двеста деветдесет и един лева и двадесет и четири стотинки), поставени под контрол /забрана/ съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за определяне реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл.второ, т. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от шест месеца.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” за изпитателен срок от три години.

НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал.3 НК, кумулативно предвиденото наказание „Глоба.

ОСЪЖДА,  на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия Д.Д.М. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер на 74,71 лева(седемдесет и четири лева и седемдесет и една стотинки), представляващи направени по делото разноски.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата веществените доказателства, а именно неизразходваната част от наркотичните вещества, изпратени с писмо на съхранение в Централно митническо управление София, които да се унищожат след влизане на споразумението в сила.

ОТНЕМА на основание чл.53, ал. 1, б. „а” и ал. 2, б. „а” от НК в полза на Държавата веществените доказателства, а именно: Опаковки, запечатани в хартиен  плик с мокър, мастилен печат на Сектор БНТЛ, ОДМВР гр.Бургас, които следва да бъдат унищожени като вещи без стойност след влизане на споразумението в сила.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 263/2018г. по описа на Районен съд гр.П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                    

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309, ал.2 от НПК се занима с взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо Д.Д.М. мярка за неотклонение “Подписка” .

Определението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

                          

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                    2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                     

                                                           СЕКРЕТАР: