РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 17.07.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на двадесет и седми юни през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при
секретаря Лилия Димитрова като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 3838 по описа
за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр. чл.30, ал.1, и чл. 26,
ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Плевен обективираща искане както за прекратяване на настаняването на децата
Й.Й.Л. ЕГН ********** и В.А.К.
ЕГН ********** в
социалната услуга резидентен тип -„Център за настаняване от семеен тип“ в ***, така и за вземане на мярка –
настаняването им и отглеждането им в социалната децата – резидентен тип – -„Център за настаняване от семеен тип“ в ***, съответно за В.А.К. за срок от пет години или до
промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано
от датата на настаняването му по административен ред и за Й.Й.Л. за срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършването на средно образование, но
не повече от 20- годишна възраст, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
В обстоятелствената част на
молбата се твърди, че с решение №541 от 06.04.2016г по гр.д.№ 1797/2016 г по
описа на ПлРС спрямо децата Й.Й.Л. ЕГН ********** и В.А.К. ЕГН ********** е
предприета мярка за закрила чрез настаняването им за отглеждане в социалната
услуга резидентен тип ЦНСТ *** за срок от три години, считано от датата на
влизане в сила на решението - 13.05.2016 г. Излага се, че предвид изтеклия срок
на предоставената им по съдебен ред мярка за закрила и нежелание родителите да
поемат грижите за двете деца и свързания с това риск за тяхното правилно
развитие е извършено социално проучване, при което се установи следното: родителите на Й.Й.Л. са А.Ц.К. и Й.Й.Л., а на
детето В.А.К. майката е А.Ц.К. ЕГН **********, а бащата е неизвестен. Сочи се,
че през м. февруари 2013г. е подаден сигнал в ОЗД Плевен и от извършеното
проучване е установено, че двете деца са изоставени без основателна причина от
тяхната майка и за тях се грижел възрастният им дядо по майчина линия. Твърди
се, че тогава за двете братчета е предприета мярка за закрила по ЗЗДет
"настаняване в СИ ДДЛРГ" с.Тотлебен, общ. Пордим, като от м. март
2016 г. за същите е предприета следваща марка за закрила "настаняване в
социална услуга резидентен тип - ЦНСТ ***, потвърдена е Решение
№541/06.04.2016г по гр. дело №1797/2016г на ПлРС за срок от три години. Излага
се, че от извършено социално проучване за периода, се установи, че родителите
на Й. трайно са се дезинтересирали от живота и развитието му. Сочи се, че Й.
изостава в НПР и е дете със специални образователни потребности и с него се
работи по индивидуална програма с ресурсен учител, като за учебната 2018/2019 г
е ученик в 10-ти клас на ***със специалност ***. Твърди се, че на 18.05.2019 г.
детето е навършило 18 година и съгласно Закона за предучилищно и училищно
образование то има право да продължи образованието си в 11-ти клас в
профилирана паралелка в ***, заявявайки писмено желанието си за това. Излага
се, че детето В.К. е на навършени 10 години и е завършил 4-ти клас на ***. Сочи
се, че между двете деца има много силна емоционална връзка. Твърди се, че
майката А.К., често сменяща местоживеенето си, трайно се е дезинтересирала от
живота и развитието на децата си, като значим възрастен роднина в техния живот
е дядото по майчина линия ***, който проявявал загриженост и за двамата си
внука. Излага се, че през ваканциите двете деца гостуват в дома на дядо си, но
че същият е вдовец, в напреднала възраст, което не му позволява трайно да
полага грижи за децата в домашната семейната среда. Сочи се ,че не са намерени утвърдени приемни
семейства, които да са в състояние да се грижат за две деца на такава възраст.
Твърди се, че в Центъра на децата се предоставя безопасна среда за живеене,
максимално близка до семейната, която способства тяхното пълноценно развитие,
като с Й. и В. работи възпитател от Центъра, който подпомага процеса на
учебно-възпитателна дейност. Прави се
извод, че към настоящия момент родителите на децата не желаят да полагат
грижи за тях, поради което с административни заповеди на директора на ДСП
Плевен с № ЗД-ЕН-113/14.05.2019г и с № ЗД/Д-ЕН-114/14.05.2019г за детето В.К. и
№ ЗД-ЕН-112/14.05.2019г и № ЗД/Д-ЕН-111/14.05.2019г за Й.Л. е предприета мярка
за закрила чрез прекратяване на настаняването им в социалната услуга резидентен
тип ЦНСТ *** и повторното им настаняване в тази услуга до произнасянето на
съда. Счита се, че чрез настаняването на двете деца в социалната услуга
резидентен тип ще се осигури техния „най-добър” интерес по смисъла на параграф
1, т.5 ,б ,Б”,б.”в”, б.”Г” и б.”Д” от ДР на ЗЗДет, тъй като ще им се осигури
комплекс от социални услуги, осигуряващи индивидуалните им нужди и потребности
в среда максимално близка до семейната. Поради изложеното се отправя
искане до съда депозирана молба да бъде уважена.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен, не изпраща
представител.
В проведеното по делото о.с.з. назначения особен
представител на детето В.А.К. – адв. Л.
моли съда да уважи молбата, за срок от една година. Твърди, че детето В. е дете
в риск, доколкото майка му не притежава родителския капацитет да се грижи за
децата си. излага, че не са налице и близки и роднини и подходящи приемни
семейства, при които да бъдат настанени децата. Сочи, че поради това спрямо
детето следва да бъде приложена исканата мярка – настаняване в ЦНСТ. Сочи, че
доколкото мярката е краткосрочна тя не следва да бъде за повече от една година.
Детето Й.Й.Л. изразява съгласието си да бъде настанен в
ЦНСТ докато учи.
Майката
на детето – А.Ц.К. моли съда да уважи депозираната молба за срок от една
година. Изразява желание децата да бъдат реинтегрирани в нейната семейна среда.
Твърди, че към настоящия момент работи по ТД. Излага, че прави всичко възможно,
за да осигури добър живот на своите деца. Разказва, че децата гостуват през
ваканциите при дядо си. твърди, че е виждала същите преди две- три седмици.
Бащата
на детето Й. – Й.Й.Л. не се явява в проведеното по делото о.с.з.
В
проведеното по делото о.с.з. социалният работник в ЦНСТ Плевен изразява становище за основателност на
молбата. Сочи, че децата са настанени в центъра от 2016 г., като дълго време
майката не се е интересувала от тях, като от началото на годината се обажда и
пата за децата си. излага, че на 01.06.2019 г. се е видяла с тях. Счита, че към
момента майката не е готова децата да бъдат реинтегрирани в нейното семейство.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа
страна следното: Видно от
представените по делото удостоверения за раждане, че родителите на Й.Й.Л. са А.Ц.К. и Й.Й.Л., а на
детето В.А.К. майката е А.Ц.К. ЕГН **********, а бащата е „неизвестен“.
Установява се от приложеното по делото решение №541/06.04.2016г по гр.д.№ 1797/2016 г по
описа на ПлРС, че спрямо децата Й.Й.Л. ЕГН ********** и В.А.К. ЕГН ********** е
предприета мярка за закрила чрез настаняването им за отглеждане в социалната
услуга резидентен тип ЦНСТ *** за срок от три години, считано от датата на
влизане в сила на решението - 13.05.2016 г..
От приобщените по делото Заповеди № ЗД-ЕН-113/14.05.2019г и № ЗД-ЕН-112/14.05.2019г
на Директора на ДСП Плевен се установява, че е прекратено
настаняването на децата Й.Й.Л. и В.А.К. в социалната услуга резидентен тип -„Център
за настаняване от семеен тип“ в ***.
Видно е от приложената по делото Заповеди № ЗД-ЕН-113/.414.05.2019г и № ЗД-ЕН-111/14.05.2019г
на Директора на ДСП Плевен, че децата Й.Й.Л. и В.А.К. са настанени временно в социалната услуга резидентен тип -„Център
за настаняване от семеен тип“ в *** до произнасяне от
съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.
По делото е приложено и заявление от детето Й.Й.Л., отправена до
Директора на ДСП Плевен, с което същото изразява желание да остане в Център
за настаняване от семеен тип“ в ***, до завършване на
средното си образование.
В представените по делото социални доклади се прави
извод, че в интерес на децата е те да бъдат настанени в ЦНСТ Плевен.
Приобщени като доказателства по делото са и социалните
характеристики на децата.
Установява се от представените по делото Декларации от
дядото на децата *** по чл.24, ал.3 от ППЗЗДТ, че същият е декларирал, че не е
в състояние да отглежда децата в семейството си.
Видно е от приложеното по делото Писмо от АСП с изх.
№70/19.06.2019 г., че ОЗД Плевен са уведомени, че няма свободни приемни семейства,
отговарящи на профила и потребностите на двамата братя, които да осигурат
възможност за настаняването им.
Поделото е разпитан и социалният
работник, присъстващ на изслушване на децата и водещ техния случай – ***.
Същата сочи, че е посетила къщата, която обитава майката на децата, заедно с
техния дядо и, че в момента същата е необитаема и дори опасна за децата.
Излага, че от две години никой не се е интересувал от децата, като на
20.06.2019 г. се запознала с майка им. Сочи, че е в интерес на децата те да
останат в Центъра, като майката е насочена към програми за повишаване на
родителския капацитет. Сочи, че е направила предложение детето В. да бъде
настанено за срок от 5 години в ЦНСТ, доколкото към датата на депозиране на
молбата родителите не са се интересували от тях.
В проведеното по делото о.с.з е
изслушано и детето В.. Същият изразява желание да остане в ЦНСТ, където живее
заедно с брат си, докато се подобрят условията при майка му. Сочи, че желае да
живее с майка си и другото си братче в ***
Така
установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите,
когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Установи се
безспорно по делото, че възможностите за отглеждане
на децата в семейна среда са изчерпани към настоящия момент. От една страна бащата
на децата се е дезинтересирал от тях, а от друга майката следва да подобри
родителския си капацитет и да осигури нормални условия за живот на децата си,
за да бъдат реинтегрирани същите в нейното семейство. Съдът при постановяване
на решението си отчита и фактите, че от една страна към настоящия момент няма
близки роднини, които да могат да полагат грижи за децата, така и, че не е
налице свободно професионално семейство, в което те да бъдат настанени. Поради изложеното съдът намира, че към настоящия
момент най – подходящо за детето Й. е то да бъде настанено н ЦНСТ Плевен за срок до навършване на пълнолетие, а ако
учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20- годишна
възраст, считано от датата на настаняването му по административен ред.
Съдът с оглед
на представените доказателства счита, че
най – подходящ срок за настаняване на детето В. в специализираната институция е
за една година, време през което майката при желание от нейна страна ще подобри
родителския си капацитет и ще осигури нормални условия за живот на децата си,
за да бъдат същите реинтегрирани в нейното семейство. Съдът счита, че срокът,
който ДСП Плевен претендира детето В. да бъде настанено в ЦНСТ, а именон за
срок от пет години за прекомерно завишен, поради което следва да бъде отхвърлен
за разликата над една година до претендираните пет.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА
предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по
отношение на детето Й.Й.Л. ЕГН **********,
изразяваща се в настаняването му в „Център за настаняване от семеен тип“ в ***, на основание чл.30, ал.1 във
вр. с чл.29 от ЗЗакрДт.
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3
от Закон за закрила на детето, МЯРКА
ЗА ЗАКРИЛА спрямо Й.Й.Л. ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане и възпитание в „Център
за настаняване от семеен тип“ в *** за
срок до навършване на пълнолетие, а ако учи - до завършването на средно
образование, но не повече от 20- годишна възраст, считано от датата на
настаняването му по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по
отношение на детето В.А.К. ЕГН **********,
изразяваща се в настаняването му в „Център за настаняване от семеен тип“ в ***, на основание чл.30, ал.1 във
вр. с чл.29 от ЗЗакрДт.
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3
от Закон за закрила на детето, МЯРКА
ЗА ЗАКРИЛА спрямо В.А.К. ЕГН **********- НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание -„Център за настаняване от семеен тип“ в *** за срок от една
година или до промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му
по административен ред, като ОТХВЪРЛЯ молбата
за горницата над определяния срок от една година до претендираните пет години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на
основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: