Определение по дело №1040/2020 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 ноември 2020 г. (в сила от 11 ноември 2020 г.)
Съдия: Василка Желева
Дело: 20207260701040
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 11.11.2020 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                                        СЪДИЯ: ВАСИЛКА ЖЕЛЕВА                                                                                                                      

като разгледа докладваното от съдията административно дело №1040 по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Производството е образувано по жалба на Н.М.Р. ***, подадена чрез пълномощника му адвокат Г.Р.Г., с посочен по делото съдебен адрес, срещу Заповед №3987 от 28.10.2020 г. на Директора на Агенция „Митници“.

Административен съд – Хасково намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:

Оспорената Заповед е издадена на основание чл.97, ал.1 от Закона за държавния служител (ЗДСл) и с нея е наложено дисциплинарно наказание по чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл на жалбоподателя Н.М.Р..

Съгласно определената в чл.124, ал.1 от ЗДСл подсъдност, споровете относно възникването, съдържанието и прекратяването на служебните правоотношения, както и относно налагането на дисциплинарна отговорност, се разглеждат от съответния административен съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Поради препращането към реда за оспорване по АПК, по отношение на местната подсъдност приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК (Изм. – ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Адресат на оспорения акт е Н.М.Р., който (според посоченото в жалбата и видно от служебно извършената от съда справка) има постоянен адрес ***.

По силата на § 3, ал.1 от ПЗР на АПК, гр.Тополовград попада в съдебния район на Административен съд – Ямбол.

Ето защо и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния за разглеждането ѝ Административен съд  – Ямбол.

            С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата на Н.М.Р. ***, срещу Заповед №3987 от 28.10.2020 г. на Директора на Агенция „Митници“.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №1040/2020 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ИЗПРАЩА жалбата на Н.М.Р. ***, срещу Заповед №3987 от 28.10.2020 г. на Директора на Агенция „Митници“, за разглеждане от Административен съд – Ямбол.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от същото да се изпрати на подателя.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: