Определение по дело №2902/2019 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 ноември 2019 г.
Съдия: Владимир Калоянов Крумов
Дело: 20191320102902
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

                             П Р О Т О К О Л

 

гр. Видин, 25.11.2019 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ВИДИН, Гражданско отделение, VІІ - ми състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР КРУМОВ

        

при участието на секретаря..........Г. Начева......................................................

и прокурора................................................сложи  за   разглеждане..................

гражданско дело  № 2902.....по описа за....2019 година...................................

докладвано от  СЪДИЯ  КРУМОВ.

 

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

За страна Водоснабдяване и канализация – Видин ЕООД, явява се адв. Петков с пълномощно от по-рано по делото.

За страна МАГНИТ В-1 ЕООД, явява се адв. Г. с пълномощно от по-рано по делото.

Вещото лице Й.С.Б. се явява.

Адв. Петков – да се даде ход на делото.

Адв. Г. – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Петков - да се разпита вещото лице.

Адв. Г. - да се разпита вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПИ към разпит на вещо лице изготвило назначената съдебно - техническа експертиза, на което снема самоличността:

Й.С.Б. - 82 г., Б. Р.

       На вещото лице се указа отговорността по чл. 291 от НК.

       Вещо лице Б. – поддържам становището, изложено в заключението. При посещението установих, че има четири водочерпни прибора - три мивки и едно тоалетно казанче. Изтеклото количеството вода може да бъде, като само 360 грама в секунда да текат от един прибор и от казанчето. Там е имало живи хора и интересното е, че водата е изтичала след водомерите. Ако е имало авария, тя би изтичала преди водомера и няма да бъде отчетена. Такова количество не е възможно да се изчерпа в обекта за един месец. За два месеца може да се изчерпа при положение, че не работят всичките прибори. Процесното количество вода от 2161 м3, са отчетени от общия и от индивидуалния водомери. При проверката на индивидуалния водомер в лаборатория „ХИДРОТЕСТ” ООД, е отчетено 7 % по-малко отчитане на вода през индивидуалния водомер, което е благоприятно за страната.

Адв. Петков - нямам въпроси.

       Адв. Г. - нямам въпроси.

       Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

  ПРИЕМА заключението по изготвената съдебно - техническа експертиза от вещо лице Й.С.Б., на който да се изплати определеното възнаграждение в размер на 200.00 лева, вносим депозит от ответника.

  Адв. Петков - нямам искания.

  Адв. Г. - нямам искания.

 

  С оглед изготвената съдебно-техническа експертиза и проведения днес разпит на вещото лице, Съдът намира съдебната поръчка за изпълнена, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, за което

ОПРЕДЕЛИ:

        ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2902/ 2019 г. по описа на Районен съд - Видин.

ВРЪЩА на Софийски Районен Съд, ІІ - ГО, 156 - ти състав, гражданско дело № 23497/ 2019 г. по описа на СРС.

ПРЕПИС от протокола да се изпрати на делегиращия съд - Софийски Районен Съд, ІІ - ГО, 156 - ти състав, по гражданско дело № 23497/ 2019 г. по описа на СРС.

Протоколът написан в съдебно заседание приключило в 09.35 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                              

                                                               СЕКРЕТАР: