О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/………….2018г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на пети ноември две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело №1279 по описа за 2018г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, чрез
пълномощник и адв.К.К. от ВАК, срещу БУЛТРЕЙД -2002 ООД, ЕИК *********, Варна, за установяване между страните, че
ответното дружество дължи на ищцовата банка сумата 391 000 лева,
представляващи изискуема главница
по Договор за револвиращ банков кредит №084/06.06.2016г. и анекси към него,
последният от които на 11.05.2017г.; 1634.40
лева възнаградителна лихва за периода от 28.02.2018г. до 29.03.2018г.; 4 398.24 лева наказателна лихва
за периода от 30.03.2018г. до 25.04.2018г. ведно със законна лихва върху
главницата, считано от 26.04.2018г. /подаване на заявлението пред съда/ до
окончателното изплащане както и сторените разноски.
В исковата молба ищецът излага, че между
страните е бил сключен договор за
револвиращ банков кредит от 06.06.2016г. за сумата от 391 166 лева за
оборотни средства, издаване на всички видове банкови гаранции и акредитиви с
наредител ответното дружество – кредитополучател и при солидарното задължаване
по договора на РОСЕН СЛАВКОВ СЛАВОВ, ЕГН ********** и ИВАН НИКОЛАЕВ ДРАГАНОВ,
ЕГН **********. Договорната лихва по кредита се начислява от тримесечния
Софибор и надбавка от 5%. Уговорен е краен срок за погасяване на кредита на
30.06.2017г. При забава в плащането на главница и/или лихва е уговорена и
наказателна лихва в размер на договорения лихвен процент плюс 10%.
Твърди се, че сумата по кредита е била
изцяло усвоена. Въз основа на сключените анекси към договора, е предоговорен и
крайният срок за погасяване на задълженията по договора до 30.03.2018г. С един
от анексите е поето и солидарно задължение по договора от трето лице
БУЛТРЕЙДИНГ БГ ЕООД. Твърди се, че към крайната падежна дата длъжникът както и
солидарните длъжници не са покрили всички задължения по договора, поради което
банката е образувала заповедно производство с подаване заявление пред ВРС по
реда на чл.417 ГПК. Въз основа на това е образувано ЧГД № 5982/2018г. на ВРС,
по което е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, вкл.
образувано и изп.производство №1203/2018г. на ЧСИ Николай Георгиев, рег.№716 на
ВОС. Въз основа на изложеното и тъй като в срока за възражение ответникът е
упражнил правото на възражение по чл.414 ГПК, за ищеца е налице интерес от иска
по чл.422 ГПК.
В срока за отговор не е постъпил
такъв от насрещната страна БУЛТРЕЙД -2002 ООД. Преписите са връчени на адреса
на управление на дружеството по реда на чл.50, ал.3 ГПК, на намерено на адреса
лице Владимир Асенов. След разпореждане на съда, съобщение с препис от исковата
молба съгласно чл.367 ГПК е връчен на гл.счетоводител на дружеството, на
10.10.2018г.
По редовността на исковата молба и
предпоставките по чл.422 ГПК съдът е изложил мотиви в разпореждане
№8415/04.09.2018г.
Въз основа на горното, след изтичане
срока за депозиране отговор на исковата молба от ответното ТД, съдът на
основание чл.374 ГПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********,
София, чрез пълномощник адв.К.К. от ВАК, срещу БУЛТРЕЙД -2002 ООД, ЕИК
*********, Варна, искове за установяване
между страните, че ответното дружество дължи на ищеца сумата 391 000
лева, представляващи изискуема главница
по Договор за револвиращ банков кредит №084/06.06.2016г. и анекси към него,
последният от които на 11.05.2017г.; 1
634.40 лева възнаградителна лихва за периода от 28.02.2018г. до
29.03.2018г.; 4 398.24 лева
наказателна лихва за периода от 30.03.2018г. до 25.04.2018г. ведно със
законна лихва върху главницата, считано от 26.04.2018г. /подаване на
заявлението пред съда/ до окончателното изплащане както и сторените разноски.
В исковата молба ищецът излага, че между
страните е бил сключен договор за
револвиращ банков кредит от 06.06.2016г. за сумата от 391 166 лева за
оборотни средства, издаване на всички видове банкови гаранции и акредитиви с
наредител ответното дружество – кредитополучател и при солидарното задължаване
по договора на РОСЕН СЛАВКОВ СЛАВОВ, ЕГН ********** и ИВАН НИКОЛАЕВ ДРАГАНОВ,
ЕГН **********. Договорната лихва по кредита се начислява от тримесечния
Софибор и надбавка от 5%. Уговорен е краен срок за погасяване на кредита на
30.06.2017г. При забава в плащането на главница и/или лихва е уговорена и
наказателна лихва в размер на договорения лихвен процент плюс 10%.
Твърди се, че сумата по кредита е била изцяло усвоена.
Въз основа на сключените анекси към договора, е предоговорен и крайният срок за
погасяване на задълженията по договора до 30.03.2018г. С един от анексите е
поето и солидарно задължение по договора от трето лице БУЛТРЕЙДИНГ БГ ЕООД.
Твърди се, че към крайната падежна дата длъжникът както и солидарните длъжници
не са покрили всички задължения по договора, поради което банката е образувала
заповедно производство с подаване заявление пред ВРС по реда на чл.417 ГПК. Въз
основа на това е образувано ЧГД № 5982/2018г. на ВРС, по което е издадена
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, вкл. образувано и
изп.производство №1203/2018г. на ЧСИ Николай Георгиев, рег.№716 на ВОС. Въз
основа на изложеното и тъй като в срока за възражение ответникът е упражнил
правото на възражение по чл.414 ГПК, за ищеца е налице интерес от иска по
чл.422 ГПК.
В срока за отговор не е постъпил такъв от насрещната
страна БУЛТРЕЙД -2002 ООД.
ПРАВНА
КВАЛИФИКАЦИЯ по чл.422 вр.чл.415 ГПК.
НЯМА БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА.
В
ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да установи наличието на валидно правоотношение, по което
се дължат претендираните и присъдени със заповедта за незабавно изпълнение суми
както и тяхното основание и размер съобразно договора и анексите към него;
настъпилата и обявена на длъжника предсрочна изискуемост на задължението по
договора към датата на подаване на заявлението по чл.417 ГПК и условията за
обявяването и.
В
ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да установи всички възражения срещу иска. Поради
липсата на отговор на исковата молба, възраженията по чл.372 и сл. ГПК /в
отговор и допълнителен отговор/ се считат преклудирани.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА като доказателства приложените към исковата молба писмени
доказателства: Договор за кредит №084/06.06.2016г.и анекси към него, посл.от
които от 11.05.2017г.; нареждане за отпускане на средства за оборотен кредит от
20.06.2016г.; пълномощно за проц.представителство; заповед по ЧГД №5982/2018г.
на ВРС, 40 състав; изп.лист издаден по същото ЧГД; Справка по чл.366 ГПК.
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА ЧГД №5982/2018г. на 40 състав на ВРС.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА по искане на ищеца, по която вещо лице да
изпълни поставената с исковата молба задача и отговори на поставените въпроси,
при първоначален депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца в 1 седмичен
срок от връчване препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ
за вещо лице АЛЕКСАНДРА МАЛЕВА /при изначален отказ определя второ в.л.Милена Василева/, която
следва да бъде уведомена след авансиране на депозита.
УКАЗВА
на ответниците, че при липса на отговор и неявяването им в съдебно
заседание без молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, при поискване
от ищеца, съдът може да постанови неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК,
което не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страните
възможността да разрешат спора чрез спогодба или посредством производство по
медиация на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията. Указва на същите, че
чрез медиатор могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може
да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в
съда. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при
използван способ медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни
отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
Участието в медиация е доброволно, като процедурата се развива пред трето
неутрално и безпристрастно за спора лице – медиатор. УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център
за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12,
ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация
страните могат да заявят с подаване на заявление, на тел. 052 623 362, като могат да
поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните бланка – заявление
за участие в медиация.
УКАЗВА НА страните и техните процесуални
представители, че в съдебно заседание следва да информират съда за
участието си в процедура по медиация или причините за невъзможността от такова
участие.
НАСРОЧВА производството в съдебно заседание
на 21.01.2019г. от 9.30 часа. ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ с препис от
определението, а вещото лице след авансиране на разноските. Ответното ТД да се
уведоми както на адреса на управление, така и чрез адв.Георги Зизов с приложено
пълномощно по заповедното производство.
СЪДИЯ: