№ 149
гр. К., 23.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20245510200567 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. Т. А. – лично и с адв. П. Х. П., от по-рано.
ПОДСЪДИМ С. С. М. – лично и с адв. М. Г. П., от по-рано.
ПОДСЪДИМ Б. Д. М. – лично и с адв. А. Н. Т., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ предлага промяна на страните по споразумението относно
датата на извършване на престъплението – на 13.01.2023 г., а не на 13.01.2022
г..
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство. Съгласен съм с изменението.
АДВОКАТ П. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с изменението.
АДВОКАТ Т. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с изменението.
ПОДСЪДИМ С. Т. А. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ С. С. М. – Съгласен съм.
ПОДСЪДИМ Б. Д. М. – Съгласен съм.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. Т. А. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. С. М. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Б. Д. М. отговаря на
въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
2
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Т. А. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С.
З., ул. "Б." № *, в съучастие като извършител с непълнолетните С. С. М. и Б.
Д. М. – извършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот /деформирано крила на прозорец/ е отнел чужда движима вещ
– 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43 инча на стойност 400,00 лв.
/четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3,
вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. М. – роден на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан, ученик в 11 клас, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С. З., ул. "Б." № *,
като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и
можейки да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител със С. Т.
А. и непълнолетния Б. Д. М. – извършители, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /деформирано крила на прозорец/ е отнел
чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43 инча на стойност
400,00 лв. /четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М., без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да я присвои – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3,
вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 ал. 1 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
3
На осн. чл. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така
определеното наказание за срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Д. М. – роден на ******** г. в гр. С. З.,
бълг. гражданин, неженен, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2023 г. в с. В., общ. М., обл. С.
З., ул. "Б." № *, като непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на
деянието и можейки да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител
със С. Т. А. и непълнолетния С. С. М. – извършители, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот /деформирано крила на
прозорец/ е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „S. B. V.“, 43
инча на стойност 400,00 лв. /четиристотин лева/, от владението на З. Щ. М.,
без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои – престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т.
3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл.
194 ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 и чл. 54 ал. 1 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. чл. 69 ал. 1, вр. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така
определеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК ОСЪЖДА подс. С. Т. А., подс. С.
С. М. и подс. Б. Д. М., със снета по-горе самоличност да заплатят направените
по делото разноски в размер от 865,80 лв. по сметка на ОД МВР – С. З.,
съразмерно.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Т. А./ /адв. П. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. С. М./ /адв. М. П./
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б. Д. М./ /адв. А. Т./
4
ПРОКУРОР:
/К. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 567/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5