ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 13.08.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-25 състав,
в закрито заседание на тринадесети август две хиляди и деветнадесета година в
състав:
СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 2817 по описа за 2019 г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът М.П. е предявил искове срещу ответника З. „Л.И.“
АД за заплащане на суми, представляващи застрахователно обезщетение по
имуществена застраховка и лихва за забава върху него. Ищецът е посочил, че е
сключил с ответника застрахователен договор относно притежаван от ищеца
автомобил. След като автомобилът е увреден при настъпило застрахователно
събитие, ответникът не е изплатил дължимото, според ищеца, обезщетение.
Следователно претендираните от ищеца вземания произтичат от застрахователен
договор, по който ищецът е застраховано лице. Съгласно §1, т. 1 КЗ (отм.)
(който е приложил към процесния договор според момента на сключването му
съгласно §22 КЗ) застрахованото по договора лице е потребител на
застрахователни услуги. Той е потребител и по смисъла на §13, т. 1 ЗЗП, тъй
като е физическо лице, което ползва застрахователна услуга, която не е
предназначена за извършване на търговска или професионална дейност. Поради това
в случая е приложима нормата на чл. 113 ГПК, според която исковете на
потребител се предявяват пред съда, в чийто район се намират настоящият адрес
на потребителя или постоянният му адрес, ако липсва настоящ (в този смисъл са и
мотивите на т. 6 от ТР № 1/2015 г. на ОСТК на ВКС относно приложимостта на чл.
113 ГПК към исковете на потребители на застрахователни услуги). Според служебно
направена от съда справка настоящият адрес (а също и постоянният) на ищеца са в
с. Горник, община Червен бряг, област Плевен. Следователно предявените искове
следва да се разгледат от Окръжен съд – гр. Плевен, като за тази подсъдност
съдът следи служебно (чл. 119, ал. 3 ГПК). Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2817/2019
г. на СГС, І-25 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен
съд – гр. Плевен.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: