№ 3803
гр. Варна, 27.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Юлия Р. Бажлекова
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско
дело № 20213100501375 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 282984/12.04.2021 г., депозирана от СТ. СЛ.
ИВ. с ЕГН ********** и ЦВ. ГР. П. с ЕГН: **********, като Законен представител на Р.
СВ. ИЛ. с ЕГН: **********, чрез пълномощника им адвокат М.Н. Н., срещу Решение №
260965/17.03.2021 г., постановено по гр. д. № 15825 по описа на РС-Варна за 2019 г., В
ЧАСТТА, с което е ОТХВЪРЛЕН предявеният от ЦВ. ГР. П., като майка и законен
представител на Р. СВ. ИЛ., срещу ПЛ. Н. СЛ. с ЕГН: ********** и СТ. СЛ. ИВ., двамата с
адрес в с. Тополи, област Варна, ******* иск за допускане на съдебна делба на сгради с
идентификатори № № 72709.501.542.6 и 72709.501.542.8, построени в поземлен имот с
идентификатор № 72709.501.542, с адрес с. Тополи, област Варна, ******* по КККР на с.
Тополи, обл. Варна, ул. „Стоян Купенов Стоянов “ № 4, както и в частта, в която е
допусната делба на ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор № 72709.501.542.3, с
административен адрес: с. Тополи, област Варна, *******, представляваща пристройка към
основна жилищна сграда и построена в поземлен имот с идентификатор № 72709.501.542, с
адрес с. Тополи, област Варна, *******, между съсобствениците и при квоти в
съсобствеността, както следва: ½ ид. ч. за СТ. СЛ. ИВ., ЕГН: ********** и ½ ид. ч. за ПЛ. Н.
СЛ., ЕГН: **********, на основание чл. 34, ал. 1 ЗС.
В срока по чл. 263 ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба с вх. №
288794/28.05.2021 г., подаден от адвокат С.З., в качеството на пълномощник на ПЛ. Н. СЛ..
По повод на служебно извършена проверка, след провеждането на о. с. з. от 6.10.2021
г., настоящият състав, съобрази обстоятелството, че СТ. СЛ. ИВ. и ЦВ. ГР. П., като майка и
законен представител на Р. СВ. ИЛ., са депозирали една обща въззивна жалба, чрез адв.
М.Н. Н..
1
В първоинстанционното производство, ЦВ. ГР. П., като законен представител на Р.
СВ. ИЛ., чрез адв. М.Н. е депозирала исковата молба по чл. 34 ЗС, в която е формулирала
петитум за допускане на делбата при равни квоти между нея и ответника ПЛ. Н. СЛ. върху
сгради с идентификатори № № 72709.501.542.3, 72709.501.542.6, 72709.501.542.7 и
72709.501.542.8, построени в поземлен имот с идентификатор № 72709.501.542, с адрес с.
Тополи, област Варна, ******* по КККР на с. Тополи, област Варна, *******.
В проведеното о. с. з. от 29.07.2020 г. /л. 74/ процесуалният представител на Р. СВ.
ИЛ. – адв. М.Н. е изложила твърдения, че СТ. СЛ. ИВ. не притежава право на собственост
върху недвижимите имоти, предмет на иска за делба, доколкото била прехвърлила
собствеността върху тях на ищцата – Р.И. по силата на сключения между страните договор
за покупко-продажба.
С определение от о. с. з. от 29.07.2020 г. като страна в процеса е конституирана СТ.
СЛ. ИВ., ЕГН: **********. На същата в качеството на ответник е връчен и препис от
исковата молба за депозиране на отговор. В депозирания отговор на исковата молба от
30.09.2020 г. лично от С.И. са изложени доводи за допустимостта и основателността на
предявения иск за делба /л. 100/. Оспорва другият ответник - П.С. да е собственик на ½ ид. ч.
от сграда с идентификатор № 72709.501.542.3, като посочва, че същата се ползва
необезпокоявано от нея през годините от построяването й през 1974 г. – 1975 г. до
настоящия момент. Твърди, че сгради с идентификатор № 72709.501.542.6 и №
72709.501.542.8, са построени през 1972 г. от нея и са се ползвали от родителите й до
смъртта им. Оспорва твърденията, депозирани в отговора на исковата молба, че П.С. е
придобил собствеността върху сгради с идентификатор № 72709.501.542.6 и №
72709.501.542.8.
В първоинстанционното производство е депозирано пълномощно /л. 99/, по силата,
на което С.И. учредява представителна власт в полза на адв. М.Н. да я представлява по гр. д.
№ 15825/2019 г. по описа на Районен съд- Варна до окончателното приключване на делото.
В проведеното о. с. з. от 17.02.2021 г. ищцата Р.И. и ответницата С.И. са били
представлявани от адв. М.Н.. Съобщенията за изготвеното решение са били връчени на
двете страни, чрез адв. М.Н..
В депозираната обща въззивна жалба от С.И. и Р.И., чрез адв. М.Н., с която са
инициирали настоящото производство са изложили противоречиви твърдения и искания
относно предявения иск за допускане на съдебна делба на недвижимите имоти, надлежно
индивидуализирани във въззивната жалба. В същата, се излагат доводи, че сграда с
идентификатор № 72709.501.542.3. е изключителна собственост само на С.И., поради
осъществявано давностно владение от построяването й през 1974 г. – 1975 г. до настоящия
момент, както и че останалите две сгради с идентификатор № 72709.501.542.6 и №
72709.501.542.8 са съсобствени между С.И. и П.С. при равни квоти. Във въззивната жалба
изобщо не е формулиран петитум във връзка с твърдените права на Р.И. в делбеното
производство, макар и същата да е била посочена като жалбоподател. Заявеното искане
касае единственото твърдяното неправилно разрешение, дадено от първоинстанционния съд
по повод правата, които притежава С.И. от недвижимите имоти, предмет на иска за делба.
Съдът като прецени, релевираните от С.С. и Р.И. твърдения, както в
първоинстанционното производство, така и във въззивното производство, намира, че
интересите им са противоречиви и несъвместими.
Същите не биха могли да се представляват от общ процесуален представител – адв.
М.Н., доколкото от една страна в първоинстанционното производство да били
2
конституирани на различни страни, а от друга- твърдените от тях права в делбеното
производство по повод на всички недвижими имоти, предмет на иска по чл. 34, ал. 1 ЗС са
взаимоизключващи се и противоречиви.
С оглед на горното, съдът намира, че поради допуснато опущение, следва да бъде
отменено определението от о. с. з. от 6.10.2021 г. за даване ход на устните състезания.
На следващо място, въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на
СТ. СЛ. ИВ. и Р. СВ. ИЛ., представлявана от законния й представител - ЦВ. ГР. П. се дадат
изрични указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението с отделни молби да
депозират отделни въззивни жалби, подписани лично от всяка една от тях, като формулират
изричен отделен петитум по всяка една от жалбите си.
Съобщенията за изпълнение на горните указания, следва да бъдат връчени лично на
страните на посочените в първоинстанционното производство адреси, а именно: на ЦВ. ГР.
П., като майка и законен представител на Р. СВ. ИЛ. - в с. *********, а на СТ. СЛ. ИВ. – в с.
Тополи, област Варна, *******.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от о. с. з., проведено на 6.10.2021 г., с което е даден ход на
устните състезания, на основание чл. 253 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 282984/12.04.2021 г., депозирана
от СТ. СЛ. ИВ., ЕГН: ********** и ЦВ. ГР. П., ЕГН: **********, като законен представител
на Р. СВ. ИЛ., ЕГН: **********, чрез адвокат М.Н. Н..
УКАЗВА на СТ. СЛ. ИВ., ЕГН: ********** в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да депозира въззивна жалба, подписана лично от нея, както и да формулира
изричен петитум по жалбата си.
УКАЗВА на ЦВ. ГР. П., ЕГН: **********, като законен представител на Р. СВ. ИЛ.,
ЕГН: ********** в едноседмичен срок от получаване на съобщението да депозира въззивна
жалба, подписана лично от нея, както и да формулира изричен петитум по жалбата си.
УКАЗВА на СТ. СЛ. ИВ. и ЦВ. ГР. П., като законен представител на Р. СВ. ИЛ., че
при неизпълнение в срок и в цялост на горните указания, въззивната жалба ще бъде върната,
а настоящото производство - прекратено.
Съобщенията за изпълнение на горните указания, следва да бъдат връчени лично на
страните на посочените в първоинстанционното производство адреси, а именно на ЦВ. ГР.
П., като майка и законен представител на Р. СВ. ИЛ. – в с. *********, а на СТ. СЛ. ИВ. – в с.
Тополи, област Варна, *******.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
3
2._______________________
4