Споразумение по дело №1841/2018 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л  № 375

 

09.05.2018 г.                                       град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД    Х наказателен състав

На девети май                                     две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МЕТОДИЕВА

СЪДЕБСНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ДИМИТЪР ПЕТРУНОВ

ВАЛЕНТИН АДЖЕЛАРОВ

 

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ КОЛЕВА

ПРОКУРОР: СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 1841 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в 09:00 часа се явиха:

        

Производството е по реда на 248 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. налице доведен от Затвора гр. Пловдив. Явява се назначения от дос. производство адв. Л..

РП – ПЛОВИВ – изпраща представител.

         Установи се от приложеното съобщение до подсъдимият, че на същият своевременно са били връчени препис от ОА, ведно с разпореждането на съда за насрочване на делото, в което се съдържат въпросите по чл.248 от НПК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход разпоредително заседание.

АДВ.Л.: Да се даде ход разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание по делото, затова

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А.Д.П. – роден на ***г***, б., б.гр., неженен, осъждан, със средно образование, понастоящем в Затвора гр. Пловдив, ЕГН – **********.

-получих препис от ОА преди повече от 7 дни, ведно с разпореждането на съда за насрочване на делото.

Разясниха се правата на подсъдимият по чл.55 от НПК.

         СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

АДВ.Л.: Нямам отводи.

ПОД. П.: Нямам отводи.

СЪДЪТ счита, че са налице условията да се започне обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО чл.248, ал.1 от НПК/

ПРОКУРОР: Считам, че настоящото дело е подсъдно на този съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на дос. производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да доведат до ограничаване правата на обвиняемият или неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Не е необходимо привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Няма да соча искания за събиране на нови доказателства. Мярката да се потвърди.

АДВ.Л.:  Поддържам казаното от прокурора. Склонни сме да обсъдим споразумение.

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът след съвещание по така направеното обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК намира следното:

Съдът счита, че делото е подсъдно на настоящият съд, тъй като касае престъпления подсъдни, като първа инстанция на РС Пловдив, които са извършени в гр. С. съгласно обвинителния акт. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, нито съда намери да е допуснато съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати или за извършване на другите действия посочени в чл.248 ал.1 т.5 от НПК. Спрямо подсъдимият не е била взета мярка за процесуална принуда, но са налице данни, че същият се задържа по изтърпяване на наказание лишаване от свобода, поради което не се налага да бъде взета такава МНО. Не бяха направени искания за събиране на нови доказателства и съдът не намира служебно, че се налага да се събират такива. С оглед становищата на страните, които посочиха, че желаят обсъждане параметри на споразумение за решаване на делото и тъй като престъплението, за които е повдигнато обвинения допускат обсъждане на споразумение между страните ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява, че на досъдебното производство не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК 

Разясни се на подсъдимият характера на процедурата по глава 29 от НПК.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРОЦЕДУРА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.

         ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.Л.:Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото

ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

 ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. – роден на ***г***, живущ ***, б., български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, понастоящем в Затвора гр. Пловдив, ЕГН – **********  е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а. ал. 3. т. 1 от НК, за това, на 16.09.2017г. в гр. С., обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества - високорисково наркотично вещество - марихуана «канабис» с него тегло 3.288грама  със съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 0.26 тегловни % ТХК на стойност 19.728 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите ни съдопроизводството.

За така извършеното от подс. А.Д.П. /със снета самоличност/ чл. 354а. ал. 3. т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д.П. (със снета самоличност)  е извършил ВИНОВНО престъпление по  чл. 354в, ал. 1 от НК, за това, че на 16.09.2017г. в гр. С.. обл. Пловдив, на терасата па втория жилищен етаж на къша. находяща се на адрес:***. е отглеждал един брой растение от рода на конопа - марихуана /канабис/. с общо нето тегло на сухата листна маса 1.089 гр. със съдържание на активен компонент (тетрахидроканабинол) 0.3 тегловни % ТХК на стойност 6.53 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на устаповените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27 ал. 1 от сьщия закон - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа (канабис).

За така извършеното от подс. А.Д.П. /със снета самоличност/ чл. 354в, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 23 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание измежду наказанията за двете престъпления, а именно ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на общото и най-тежко наказание от десет месеца лишаване от свобода.

         ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - черна саксия, метална капачка, стъклено шише с бяла капачка и празни опаковки намиращи се на сьхранение във 02 РУ на МВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

         На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подс. А.Д.П. /със снета самоличност/ да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив сумата от 132 лева. направени разноски.

        

За РП-Пловдив  ...........................           ........................................      

/С.АНГЕЛЧОВСКА/                                         /Подс.А.П./

 

........................................

                                                        /Защитник АДВ.Л./

 

         Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА от една страна и подсъдимият А.Д.П. и АДВ.Л. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1841/2018 г. по описа на ПРС - Х н.с.

         Определението за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1841/2018г. по описа на ПРС - Х н.с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.

         Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПОС.

         Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно изпълнителни листове.

         Протоколът се изготви в СЗ.

         Заседанието се закри в 09:55  часа.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………

 

                                                                                     2…………..

 

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

И. Й.