Присъда по дело №260/2022 на Районен съд - Благоевград

Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Благоевград
обвинителен акт, с който на Й. СЛ. П., роден на ***г. в гр. **** българин,
с българско гражданство, женен, с висше образование, безработен, с
адрес в гр. Б****, неосъждан, с ЕГН ********** е повдигнато обвинение
по Досъдебно производство № 1899ЗМ 207/2021г. по описа на 01 РУ -
Благоевград, пр. преписка, вх. № 3319/2021г. по описа на Районна
прокуратура Благоевград - за това, че за периода от месец януари 2021г. до
месец ноември 2021г. включително, в гр. Благоевград, след като е бил осъден
с протоколно определение № 9039/ 28.09.2018г., с което е одобрена спогодба
по гр.д. № 1995/2018г. по описа на Районен съд Благоевград, влязло в законна
сила на 28.09.2018г., да издържа свой низходящ – сина си Й.Й. П., роден на
****г., като му заплаща месечна издръжка в размер на 180 лева, платима
лично и със съгласието на неговата майка Р. ИВ. ПР., съзнателно не изпълнил
това свое задължение в размер на две или повече месечни вноски, а именно –
11 месечни вноски, в общ размер на 1 980.00 лева, като по този начин е
извършил престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК.
В съдебното производство по негово искане и със съгласието на
законния му представител е конституиран като частен обвинител Й.Й.
П.. Подсъдимият признава, че не е плащал дължимата издръжка и в хода
на съдебното следствие плати изцяло издръжката като на 10.05.2021г.
плати сумата от 2100 лв. и поиска да бъде оправдан по повдигнатото
обвинение.
По делото са приобщени като доказателства събраните по ДП № 1899 зм
207/2021г. по описа на 01 РУ МВР Благоевград и като свидетели са
разпитани Р.П. и Й.Й. П., подсъдимият е дал обяснения.
Анаилиз на тези доказателства дава основание на съда за следните
фактически и правни изводи:
Подсъдимият Й. СЛ. П. е роден на **г. в гр. ***, българин, с българско
гражданство, женен, с висше образование, безработен, настоящия му адрес е в
гр. ***, не е осъждан, ЕГН **********. Й.П. и Р.П. имали дългогодишна
връзка и на ****г. се родил синът им Й.Й. П.. С протоколно определение №
9039/ 28.09.2018г. по гр.д. № 1995/2018г. по описа на Районен съд
Благоевград, влязло в законна сила на 28.09.2018г., била одобрена постигната
спогодба, съгласно която Й. СЛ. П. бил осъден да заплаща на сина си Й.Й. П.,
лично и със съгласието на неговата майка Р. ИВ. ПР., месечна издръжка в
размер 180 лева, считано от 28.09.2018г., до настъпване на основания, водещи
за нейното изменяване или прекратяване. Известно време след влизане в
законна сила на съдебното решение по гр.д. № 1995/2018г. П. изпълнявал
задължението за даване на издръжка, но в последствие, в периода от месец
януари 2021г. до месец ноември 2021г. включително не платил издръжка за
сина си общо за 11 месеца и за обща сума от 1980.00 лв. През това време
детето Й.П. живеел с роднини на майка си - с дядо си и баба си М.П., които се
1

грижели за него заедно с майка му Р.П.. Независимо от липсата на издръжка
от бащата, детето получавало всички необходими му грижи и средства за да
бъде осигурен нормалния му живот.
Тази фактическа обстановка е дала основание на прокурора и частния
обвинител да пледират подсъдимият да бъде признат за виновен по
повдигнатото му обвинение, но поради това, че е платил пълния размер на
дължимата издръжка, да не бъде наказван.
Съдът е анализирал установените факти и становищата на страните и с
присъдата си е признал подсъдимия Й. СЛ. П. за виновен в това, че за
периода от месец януари 2021г. до месец ноември 2021г. включително, в
Благоевград, след като е бил осъден с протоколно определение № 9039/
28.09.2018г., с което е одобрена спогодба по гр.д. № 1995/2018г. по описа на
Районен съд Благоевград, влязло в законна сила на 28.09.2018г., да издържа
свой низходящ – сина си Й.Й. П., роден на 1** г., като му заплаща месечна
издръжка в размер на 180 лева, платима лично и със съгласието на неговата
майка Р. ИВ. ПР., съзнателно не изпълнил това свое задължение в размер на
две или повече месечни вноски - 11 месечни вноски в общ размер на 1 980
лева, като преди постановяване на присъдата от първата инстанция е
изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалия, поради което и на основание чл. 183, ал.3 вр. с ал.1 от НК съдът
не го е наказал.
Престъплението по чл. 183, ал.1 от НК е насочено срещу обществените
отношения, охраняващи правата на децата и се извършва от този, който след
като е осъден да издържа свой низходящ, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, като законът
предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.
Разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК предвижда еднократна възможност
деецът да не бъде наказван ако преди постановяване на присъдата от първата
инстанция изпълни задължението си и не са настъпили други вредни
последици за пострадалия. Съдът е установил всички елементи на
престъплението, като е приел за доказано, че Й. СЛ. П. е осъден да издържа
сина си Й.Й. П., роден на *****г., с влязъл сила съдебен акт - определение за
одобряване на спогодба по гражданско дело № 1995/2018г. по описа на
Районен съд Благоевград, влязло в законна сила на 28.09.2018г. Издръжката е
в размер на 180.00 лв. месечно и се дължи в гр. Благоевград, до пето число на
месеца, следващ този, за който се отнася, плаща се чрез майката на детето Р.
ИВ. ПР.. Издръжката се дължи до настъпване на основания за нейното
прекратяване и такива условия не са били настъпили в периода от месец
януари до месец ноември 2021г., когато Й.П. не е дал издръжка на сина си.
Бездействието е съзнателно, като подсъдимият е съзнавал, че дължи издръжка
и че не изпълнява това задължение за 11 месеца, разбирал е, че от
бездействието му настъпват общественоопасни последици, тъй като липсата
на издръжка застрашава правилното и безопасно развитие на детето и се е
съгласил с настъпването на този вреден резултат. П. твърди, че причината за
2

това е липсата на достатъчно средства, но съдът не установява такава
невъзможност за даване на издръжка, която да е в състояние да оправдае
бездействието му, като посочва, че подсъдимият разполага с имущество,
което е достатъчно за плащане на задължението му за издръжка. Съдът е
установил, че преди постановяване на присъдата подсъдимият е изпълнил
задължението си като е платил за издръжка на детето Й.Й. П. сумата от 2100
лв., които покриват изцяло издръжката за инкриминирания период от 11
месеца. Съдът е установил също, че независимо от липсата на издръжка, за
детето не са настъпили други вредни последици, тъй като Й.П. живее в
семейната среда на своята майка и нейните родители, които се грижат за него.
Поради това съдът е преценил, че е приложима разпоредбата на чл. 183, ал.3
от НК, която не е била прилагана досега, и подсъдимият Й. СЛ. П. не следва
да бъде наказван.
Това са мотивите на съда за постановяване на присъдата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	23
Дата:	11 май 2022 г. (в сила от 27 май 2022 г.)
Съдия:	Калинка Костадинова Иванова

Дело:	20221210200260
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 февруари 2022 г.

Присъда по дело №260/2022 на Районен съд - Благоевград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите