Определение по дело №1109/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2830
Дата: 10 юли 2024 г. (в сила от 10 юли 2024 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20243100101109
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2830
гр. Варна, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20243100101109 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал.2 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба от Х. Б. К., ЕГН ********** от гр. Варна,
************, с която е предявен иск срещу А. А. А., ЕГН **********, роден на
********г., с която е предявен иск по реда на чл. 5 ЗЛС за поставяне на
непълнолетния ответник под пълно запрещение.
С определение № 2345/11.06.2024г. съдът на осн. чл. 29, ал.4 ГПК е преценил,
че следва да бъде назначен особен представител на детето в производството по делото,
поради което е определил и депозит в размер на 300 лева вносим от ищцата.
Със своя молба от 20.06.2024г., ищцата прави искане за освобождаване от
задължението й за заплащане на депозит в размер на 300 лева за назначаване на особен
представител на детето, като излага съобразения свързани с тежко материално
положение, в което се намира. С молба от 09.07.2024г. представя справка – декларация
за семейно и имотно състояние, в което посочва, че единствения доход на същата е
получаваната пенсия по болест в размер на 1235 лева.
От служебно извършаната от съда справка се установява, че семейството на
ищцата се състои и от нея и двама низходящи, а от справка- декларацията от
последната е видно, че същата полага грижи и за свой възходящ, който е пенсионер.
Няма данни за притежавани от ищцата недвижими имоти и МПС, няма данни за други
доходи различни от декларираните такива от страната.
По изложените съображения следва да бъде направен извода, че ищцата не
разполага с достатъчно доходи за заплащане на определения от съда депозит за
назначаване на особен представител на детето в производството, поради което молбата
й се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като ищцата бъде
освободена от заплащане на депозит в размер на 300 лева за назначаване на особен
представител на детето.
1
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Х. Б. К., ЕГН ********** от гр. Варна, ************
от заплащане на депозит в размер на 300 лева за назначаване на особен представител
на детето А. А. А., ЕГН **********, роден на ********г., последното ответник по
предявения срещу него иск по чл. 5 ЗЛС, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2