№ 1012
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно
гражданско дело № 20211100515081 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Съдът констатира, че към настоящото дело е приложено гр. д. №
10769/2021 г., по описа на СГС, ГО, II-Д въззивен състав с докладчик
мл.съдия С.Т., което е било образувано по жалба с вх. №
25067654/15.04.2021г., подадена от И.В.С.. и М.С. С.а.
С Определение от 08.10.2021 г. СГС, ГО, II-Д въззивен състав е
прекратил производството и е върнал делото за извършване на преценка
относно необходимостта от допускане на поправка на очевидна фактическа
грешка в постановеното от СРС съдебно решение, съобразно изложеното в
мотивите, като изрично съдът в диспозитива е посочил, че след извършена от
СРС преценка, респ.постановяване на влязъл в сила съдебен акт по реда на
чл.247 от ГПК, делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по
депозираната въззивна жалба, като бъде разпределено на същия съдия
докладчик съобразно правилото на чл.80, ал.10 от ПАС.
След изпълнение на указанията на СГС, жалба с вх. №
25067654/15.04.2021г., повторно е администрирана от СРС до СГС, в резултат
на което е образувано настоящото въззивно производство.
Предвид изложеното, определения при това разпределение съдия -
докладчик намира, че делото неправилно е образувано и разпределено между
всички съдии, които разглеждат въззивни граждански дела, доколкото
съгласно правилата на чл. 80 ПАС, след изпълнение на указанията въззивната
инстанция от първоинстанционния съд, то е следвало да се върне за
разглеждане и за продължаване на процесуалните действия на първоначално
определение съдия - докладчик. В случая първоначално определения
съдия-докладчик по въззивна жалба с вх. № 25067654/15.04.2021г.е бил
мл.съдия С.Т., СГС, ГО, II-Д въззивен състав.
По тези съображения съдът намира, че делото следва да се прекрати и
1
да се изпрати за образуване под нов номер и разпределяне в електронната
система по съответния ред на първоначалния съдия - докладчик – мл.съдия
С.Т.. С оглед изложеното, производството е погрешно разпределено на нов
съдия докладчик.
По тези съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 15081/2021 г. на СГС, IV-Д
въззивен състав.
Делото да се изпрати на Зам. председателя на СГС –ВО за
образуване под нов номер и разпределяне на първоначалният съдия -
докладчик, по смисъла на чл. 80 ПАС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2