№ 103832
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20221110136962 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение срещу заповедта за изпълнение от Ц.
К. П., чрез адв. И. Л.. Със същото длъжникът оспорва дължимостта на вземанията по
заповедта, като твърди, че същите са своевременно заплатени. Към възражението липсват
приложени документи, установяващи плащане.
Съгласно разпоредбата на чл. 414а, ал. 1 ГПК длъжник, който е изпълнил задължението си
по заповедта за изпълнение, може да възрази писмено с твърдение, че е изпълнил изцяло или
частично задължението си. Към възражението се прилагат доказателства за изпълнението
на задължението с препис за заявителя.
За извършване на преценка дали възражението на длъжника следва да се администрира по
реда на чл. 414а ГПК съдът следва да даде възможност на страната да представи
доказателства във връзка с твърденията си за извършено плащане. В случай че такива не
бъдат представени, то съдът следва да приеме, че е сезиран с възражение по чл. 414, ал. 1
ГПК и процедира по реда на чл. 415 ГПК, като даде указания на заявителя, че може да
предяви иск за вземанията по заповедта, което допълнително би генерирало разноски за
страните.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и предоставя възможност на Ц. К. П., чрез адв. И. Л., в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с препис от разпореждането, да представи по делото документи,
установяващи твърденията за извършено погасяване чрез плащане на вземанията по
заповедта за изпълнение, с препис за заявителя.
УКАЗВА на Ц. К. П., чрез адв. И. Л., че при неизпълнение на дадените с настоящото
1
разпореждане указания в срока за това, съдът ще приеме, че е сезиран с възражение по чл.
414, ал. 1 ГПК и ще процедира по реда на чл. 415 ГПК, като даде указания на заявителя, че
може да предяви иск за вземанията по заповедта.
Препис от разпореждането да се връчи на длъжника чрез адв. Л. на адреса, посочен като
съдебен във възражението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2