Споразумение по дело №2174/2019 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 36
Дата: 27 юни 2019 г. (в сила от 27 юни 2019 г.)
Съдия: Мария Димитрова Кавракова Аршева
Дело: 20191050202174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

27.06.2019 г.                                                                               град София

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД           IХ-ти нак. състав

На 27.06.2019 г.     

в публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАВРАКОВА-АРШЕВА

                                     

Прокурор:ГЕОРГИ А.

Секретар: К. Д.

 

Сложи за разглеждане докладваното от  с ъ д и я т а НОХ дело № 2174 по описа за 2019 година по описа на СпНС,

 

На именното повикване в  09.00  часа се явиха:

 

Производството е по реда на чл. 382 вр. чл. 381 от НПК.

 

 

За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор ГЕОРГИ А..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ  И.А.М.   редовно призован, се явява лично.

 

Защитникът му АДВ. М.Т.  – редовно призована, се явява лично, с пълномощно по делото.

 

ИЗИСКА СЕ СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.М.: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.Т.:Да се даде ход на делото.

 

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

 

И.А.М. - роден на *** г. в гр.В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ  адрес ***, с  ЕГН **********

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата и последиците от решаване на делото със споразумение.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М.: Разбрах си правата и няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ.М.Т.: Няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

 

СЪДЪТ

                   О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

 

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.

ПРОЧЕТЕ  СЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.М.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.Т.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.

 

 СЪДЪТ пристъпва към изслушване на обвиняемият по реда на чл. 382 ал.4 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ  на основание  чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промени  в съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

 

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните в съдържанието на така сключеното споразумение, да се съобразят със съдържанието на така повдигнатото и предявено последно обвинение на И.М. от 11.04.2019г., доколкото в пункт 1 и пункт 2 на обвиненията фигурира датата 04.08.2018г. което е по обвинението на М. от 06.08.2018г., но същевременно е включен и пункт 3 за престъпление по чл.354 а ал.2 изр.1, алт.1, т.1 вр. ал.1, пр.3  от НК, каквото обвинение М. има само в окончателното обвинение.

 За престъпление по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК, предвидения минимум е десет години лишаване от свобода, а максималния размер на наказанието е петнадесет години, от което следва, че средния размер на наказанието е дванадесет години и половина. Съдът счита, че след като страните са се споразумели да не се налага кумулативното наказание глоба, чийто размер за престъплението по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК,  е от 100-200 хиляди лева, с оглед доказателствата по делото и данните за личността на И.М., разумно следва да бъде увеличен размера на наказанието „Лишаване от свобода“.  Съдът преценява за адекватен размер  за престъплението по  чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК на И.А.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 ГОДИНИ  и ШЕСТ месеца. В случай ,че страните не са съгласни да се увеличи  размера на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в посочения от съда размер следва да бъде определено комулативно наказание към наказанието „Лишаване от свобода„ за срок от три години, а именно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 000 хиляди лева.

 На следващо място съдът счита, че от споразумението следва да бъде изцяло изключено произнасянето по всички веществени доказателства, доколкото те касаят обвиненията и на другите обвиняеми лица и да бъде изменен размера на разноските на сумата 788,25 лева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.М.: Моля да ми се даде почивка, в която да преценя така предложените ми промени от съда.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.Т.: Моля да ни се даде почивка, в която да преценим така предложените промени от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

СЪДЪТ ОБЯВЯВА почивка до 12.00 часа.

 

 След обявената почивка съдебното заседание продължава в 12.00ч. в същия съдебен състав, прокурор, секретар и страни.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Постигнахме споразумение наказанието за престъплението по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК на И.А.М. да бъде три години „Лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 100 000 хиляди лева. Съгласни сме с останалите предложени промени, касаещи обвинението, веществените доказателства и разноските по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.М.: Постигнахме споразумение наказанието ми за  престъплението по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК да бъде три години „Лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 100 000 хиляди лева. Съгласен съм с останалите предложени промени, касаещи обвинението, веществените доказателства и разноските по делото.

 

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М.Т. Постигнахме споразумение наказанието  за  престъплението на клиента ми  по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК да бъде три години „Лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 100 000 хиляди лева. Съгласни сме с останалите предложени промени, касаещи обвинението, веществените доказателства и разноските по делото.

 

 

 СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

Днес, 27.06.2019 година в гр.София между Георги А.- прокурор в Специализираната прокуратура, адв. М.Т.- защитник на обвиняемият  И.А.М., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 35/2018 г. по описа на СО при СП, пр.пр. №229/17 г. по описа на Специализирана прокуратура и прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК, за следното:

Страните се споразумяха,че :

И.А.М. - роден на *** г. в гр.В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ  адрес ***, с  ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

 

В периода от неустановена дата на месец декември 2017 година до 06.08.2018 година на територията на Република България в област Варна и град Р.  е ръководил  организирана престъпна група с участници  М. Т. М. ЕГН**********, В. В. В. ЕГН **********, М. Н. Н. МО ЕГН ********** и С. К. М. ЕГН **********  създадена с користна цел и с цел  извършване на престъпления по чл.242 ал.2 от НК /пренасяне през границата на страната на високорискови наркотични вещества/ и по чл.354 а ал.1 и ал.2 от НК  /без надлежно разрешително да придобива, държи  и разпространява високорискови наркотични вещества/ - престъпление по чл. 321, ал. 3, т.1 вр.ал.1 от НК.

На основание чл. 321, ал. 3,т.1 вр.ал.1 от НК  вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на И.А.М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от 3  /ТРИ/ ГОДИНИ.

 На 06.08.2018г. през ГКПП –Дунав мост гр.Русе в съучастие като помагач умишлено улеснил извършването на престъплението, чрез даване на разяснения, съвети, осигуряване на транспорт и набавяне на средства М Н Н М –извършител, пренесъл през границата на страната без надлежно разрешително съгласно Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества и Приложение №1 към чл.3 от ЗКНВП високо рисково наркотично вещество кокаин със съдържание на активно наркотично вещество  51.7% с общо нето тегло 197.29 грама на обща стойност 23 674 лева.- престъпление по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК

 На основание  чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК  вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на И.А.М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от 3  /ТРИ/ ГОДИНИ и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 000 хиляди  лева.

На 06.08.2018г. в изпълнение на решение на организирана престъпна група придобил и държал в гр.В., бл. *,вх.*, ет.*, ап.* и в гр.В., ул.С. Д. С. №*,ет.*,ап.* без надлежно разрешително съгласно Конвенция на ООН от 1988г. за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества и Приложение №1 към чл.3 от ЗКНВП високо рисково наркотично вещество в големи размери -кокаин: със съдържание на активно наркотично вещество  47% с общо нето тегло 195.67 грама на  стойност 31 307.20 лева, със съдържание на активно наркотично вещество  51.7% с общо нето тегло 33.84 грама на  стойност 4060.80 лева, със съдържание на активно наркотично вещество  23.8% с общо нето тегло 26.24 грама на  стойност 2361.60 лева, всичко на обща стойност 37 729.60 лева – престъпление по чл.354 а ал.2 изр.1, алт.1, т.1 вр. ал.1, пр.3  от НК.

На основание  чл.354 а ал.2 изр.1, алт.1, т.1 вр. ал.1, пр.3  от НК вр. чл. 55 ал.3 вр. ал.1 т.1 от НК на И.А.М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от 2 ГОДИНИ  и ШЕСТ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага на И.А.М.  ЕДНО ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО измежду така наложените наказания:

за престъпление по чл. 321, ал. 3,т.1 вр.ал.1 от НК, за престъплението  чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК  и за престъплението  чл.354 а ал.2 изр.1, алт.1, т.1 вр. ал.1, пр.3 от НК, а именно  ТРИ ГОДИНИ И „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл.23 ал.3 от НК присъединява към така определеното ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ наказанието „ГЛОБА“ в размер на 100 000 хиляди лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното наказание от ТРИ ГОДИНИ  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“  на И.А.М..

На основание чл.59, ал.1 т. 1 и ал.2 от НК приспада времето, през което И.А.М. с ЕГН ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото наказателно производство,считано от 06.08.2018г. до 06.04.2019г.

На основание чл.189 ал.З от И.А.М. с ЕГН **********  следва  да заплати да заплати направените по делото разноски в размер на 788.25 лв.

 

                                                                               ПРОКУРОР:…………….

                                                                                                  /Г.А./

                                                                              

                                                                               ЗАЩИТНИК:…………….

                                                                                                  /М.Т./

 

                                                                               ОБВИНЯЕМ:…………….

                                                                                                  /И.М./

 

ДЕКЛАРАЦИЯ                                     

Аз долуподписаният  И.А.М. - роден на *** г. в гр.В., българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ  адрес ***, с  ЕГН **********  декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението  и съм съгласен с последиците му.

 

                                                                                                                                                                                                                                    ………………..

                                                                                                         / И.М. /

 

 

 

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на закона, тъй като споразумението е за престъпления по Глави 6,10 и 11- раздел 4  и същите са извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които законът не допуска сключването на споразумение. От престъпленията не е била причинена смърт, в които случаи също не е допустимо сключването на споразумение. Освен това за постигане целите на наказанието и за поправяне на осъдения така определените наказания са адекватни и не противоречат на закона.

 Споразумението не противоречи и на морала, с оглед разгледаната фактическа обстановка от съда по делото, ролята на  обвиняемото лице в цялостната престъпна дейност и събраните доказателства срещу него, както и реалното му участие в извършването на престъпленията.

 Освен гореизложеното, с деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди, чието възстановяване или обезпечаване да е необходимо.

 Споразумението притежава всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено.

 

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.24, ал.3 НПК,

 

СЪДЪТ

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

           ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото НОХД №2174/2019г. на СпНС, 9 НС по досъдебно производство №35/2017г. по описа на СО при СП, пр.преписка № 229/17г. по опис на СП, за прекратяване на наказателното производство по отношение  на И.А.М. с ЕГН ********** 

           ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №2174/2019г. на СпНС, 9 НС,/ досъдебно производство №35/2017г. по описа на СО при СП, пр.преписка № 229/17г. по опис на СП/ срещу И.А.М. с ЕГН ********** 

          

           ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на И.А.М. с ЕГН **********. 

          

           ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ“ по отношение на И.А.М. с ЕГН **********. 

 

 

Делото да се върне на СП.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

           Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от заседание на временната комисия за изготвяне на указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на държавата, по влезли в сила съдебни актове, което заседание е проведено на 26.03.2013 г., съдът отправя покана към И.А.М. с ЕГН **********  доброволно да заплати  разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия протокол и с който размер и вменено задължение за заплащане изразява съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно, съдът уведомява И.А.М. с ЕГН **********  че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.

 

 

                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

                                                                     

  СЕКРЕТАР:

 

 

Съдът намира, че е служебно задължен да се произнесе по чл. 306, ал.1, т. 3 от НПК, с оглед обстоятелството, че по делото са налице доказателства за съдебното минало на осъденият  И.А.М. с ЕГН ********** като това следва да бъде осъществено в днешното съдебно заседание, поради което

 

Разкрива производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 вр.ал.3  от НПК.

 

ОСЪДЕНИЯТ  И.А.М. се явява лично и със защитникът си АДВ.М.Т. .

За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ГЕОРГИ А. .

ОСЪДЕНИЯТ И.А.М. СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъденият  И.А.М. в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ И.А.М.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да правя отводи.

АДВ.М.Т. : Нямам доказателствени искания. Няма да правя отводи

 

СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпили справка съдимост  на  осъденото лице.

 

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОР А. :  Следва да се произнесете.

ОСЪДЕНИЯТ И.А.М.: Моля да се произнесете.

АДВ.М.Т. : Следва да се произнесете.

 

СЪДЪТ

          ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ :

ОСЪДЕНИЯТ И.М.: Нямам какво да кажа.

 

 

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ РЕШИ СЛЕДНОТО:

По делото е представена справка за съдимост на осъдения И.А.М..

 Същия е осъден с Определение на РС-Варна, с което е одобрено споразумение по НОХД№5450/2017г. на РС-Варна , като му е наложено наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.  Соченото Определение  на РС-Варна е влязло в сила на 02.08.2018г., а престъпленията, за които е осъден по настоящето дело, а именно по дело НОХД №2174/2019г. на СпНС, 9 НС по досъдебно производство №35/2017г. по описа на СО при СП, пр.преписка № 229/17г. по опис на СП,  са осъществени на 06.08.2018г. , а именно деянията по чл.242 ал.2 алт.1 пр.1 вр. чл.20 ал.4 вр. ал.1 от НК  и по чл.354 а ал.2 изр.1, алт.1, т.1 вр. ал.1, пр.3  от НК, а деянието по чл. 321 ал.3 вр. ал.1 от НК е приключило на 06.08.2018г.

 От горното следва, че престъпленията са осъществени в определения изпитателен срок от три години по одобреното споразумение по НОХД№5450/2017г. на РС-Варна, и са налице основания за привеждането му в изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 вр.  ал. 3 от НПК  и чл. 68 ал.1от НК

 

СЪДЪТ

 

             ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл. 68, ал. 1 от НК така наложеното наказание на осъдения И.А.М. с ЕГН ********** по НОХД№5450/2017г. на РС-Варна, в сила от 02.08.2018г. „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно ефективно на основание чл. 57, ал. 1 т.2 от ЗИНЗС при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на глава 21 от НПК

Съдебно заседание приключи в 12.30 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                      СЕКРЕТАР: