Мотиви към Решение № 260098/13.11.2020 год. постановено по АНД № 1060/2020 год.
по описа на ЯРС:
С постановление от 16.10.2020 год. Районна прокуратура - Ямбол предлага
обвиняемия Д.Я.А., ЕГН ********** *** да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че на
26.07.2020 г. в 20.55 часа по път III-536,13 км, в
посока към с. Ботево, обл. Ямбол е управлявал МПС - л.а.
„Форд Фокус“ с peг. № ***, без да притежава
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с НП №*** г. на Началника на РУ Тунджа,
влязло в сила на 24.10.2019 г. за управление на МПС без съответното
свидетелство за управление на МПС -
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Обвиняемият Д.Я.А., редовно призован, участва лично в съдебно
заседание и с редовно упълномощен защитник – адв. Г.
от АК – гр.Ямбол. Признава се за виновен и отказва да дава обяснения,
възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК процесуално право, като
изказва съжаление за постъпката си. Защитникът му моли съда на подсъдимия да
бъде наложено наказание в минималния размер.
ЯРП, редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият Д.Я.А. *** бил
неправоспособен водач на МПС и не притежавал СУМПС .
На
26.07.2020 г. свид. Г. Г. - ***при РУ - Тунджа,
заедно с колегата си свид. П. Х. били в наряд, като
се намирали на територията на община Тунджа. В 20.55 часа на посочената дата
полицейските служители спрели за проверка движещият се по път Ш-536,13км, в
посока към с.Ботево, обл.Ямбол водач на лек автомобил
„Форд Фокус“ с per № ***. При извършената
проверка на представените от водача документи било установено, че автомобила се
управлява от обвиняемият Д.Я.А. ***. Тъй като обвиняемият не представил
свидетелство за управление на МПС, при извършена справка в ОДЧ-Ямбол
свидетелите установили, че А. е неправоспособен водач и не притежава СУМПС. За
така констатираното свидетелите Г. и Х. поискали съдействие от колегите си от
ПП при ОДМВР-Ямбол, като на място пристигнал свид. М.
Г.– *** в сектор ПП при ОДМВР-Ямбол, заедно с колегата си М. М.. Във връзка с
така установеното нарушение - управление на МПС без СУМПС, свид.
М. Г. съставил на обвиняемия А. АУАН серия GA № *** г., който А. подписал без
възражения.
При извършена справка в АИС
АНД било установено, че обвиняемия А. е наказван по административен ред с НП № ***
г. на Началника на РУ Тунджа, влязло в сила на 24.10.2019 г. за управление на
МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият Д.Я.А.,
ЕГН ********** е неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията
на свидетелите М. Г., Г. Г. и П. Х.както и писмените
доказателства по делото, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност са
последователни, логични, безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка, съдът
прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен
начин се установява, че обвиняемият Д.Я.А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343в, ал.2 от НК, тъй като на 26.07.2020 г. в 20.55 часа по път III-536,13 км, в посока към с. Ботево, обл. Ямбол е управлявал МПС - л.а. „Форд Фокус“ с peг. № *** без да притежава съответното свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
с НП №*** г. на Началника на РУ Тунджа, влязло в сила на 24.10.2019 г. за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление на МПС.
Изпълнителното деяние се изразява в управлението от
страна на обвиняемия А. на моторно
превозно средство, в конкретния случай лек автомобил марка „Форд Фокус“ с peг. № *** и в едногодишен срок от наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с НП №*** г. на Началника на РУ Тунджа, влязло в сила на
24.10.2019 г., е извършил отново такова деяние. Наказателното постановление, с
което А. е бил наказан
по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление за управление е влязло в сила на 24.10.2019 г., от
която дата е започнал да тече едногодишния срок, в рамките на който обвиняемият
А. е извършил деянието, предмет на настоящото дело, а именно на 26.07.2020 г. е
управлявал горепосочения лек автомобил, без да притежава съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство.
При осъществяване на престъпното деяние обвиняемият А. е действал с пряк умисъл, тъй като е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на същото, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това е искал настъпването на тези
последици.
С оглед на всичко гореизложено съдът намира, че
обвиняемият А. действително е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, поради което съдът го призна за виновен
по така повдигнатото му обвинение.
Относно наложеното на обвиняемия наказание:
За извършеното от обвиняемия Д.Я.А. престъпление Наказателния кодекс
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева. Обвиняемият А. не е осъждан за престъпление
от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност, от
престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което съдът счете, че
са налице основанията на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание. При
определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид сравнително високата
степен на обществена опасност на деянието, а от друга страна съдът взе предвид
чистото съдебно минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че се признава
за виновен, като прецени, че за извършеното от него престъпление следва да му
се определи административно наказание глоба в минималния размер, предвиден в
разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, като му наложи глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева. Съдът счита, че така наложеното административно наказание е
необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказателната репресия и
преди всичко намира, че същото ще въздейства предупредително, превъзпитателно и
възпиращо както върху самия обвиняем, така и върху останалите членове на
обществото.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: