П Р О
Т О К О Л
гр. София, 11 август 2020 г
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 13 състав в публично съдебно
заседание на единадесети август две хиляди и двадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АЛЕКСАНДРА ЙОРДАНОВА |
|
ЧЛЕН-СЪДИЯ: |
РОСИ МИХАЙЛОВА |
|
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
1. Н.А. |
|
|
2. С.К. |
|
|
3. Р.А. |
|
Секретар |
АЛБЕНА АРСОВА |
|
Прокурор |
ВАЛЕНТИН КИРИЛОВ |
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
НЧД № 2117
по описа за 2020 г.
На именното
повикване в 13,45 часа се явиха:
Осъденият М.Ц. се явява лично и с упълномощения си защитник
адв. И.Ю..
В залата се явяват и определените от САК за служебни
защитници на осъдения, а именно адв. Т.Т. и адв. Р.К., които са
представили уведомително писмо.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че осъденият си
е упълномощил свой защитник намира, че следва да освободи от залата явилите се
служебни защитници, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от залата явилите се служебни защитници - адв. Т.Т. и адв.
Р.К..
ОТМЕНЯ наложената глоба за неявяване в предходно съдебно
заседание на адв. Т.Т..
На същите да се издаде препис от протокола за представяне
пред НБПП.
СНЕМА самоличността на осъдения.
М.Г.Ц., роден на ***г***, българин, български гражданин,
ЕГН **********, с основно образование, неженен, осъждан, живущ *** - къща, работи
на автомивка.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.
Адв. Ю.: Нямаме искания за отвод към състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото предложение от СГП по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с което се иска да бъде приложен чл. 23 и 25 от НК
по отношение на осъдения Ц. за посочените присъди в предложението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани служебно справки – актуално свидетелство
за съдимост и актуални справки от ГДИН и от СЦЗ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча други
доказателства.
Адв. Ю.: Представям експертно решение на ТЕЛК №
0938/30.11.2018г. от УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ от 30.11.2018 г, което е издадено
по отношение на осъденото лице. Нямам други искания по доказателствата. Да бъдат
приети служебно изисканите справки по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се с решението, моля да се приеме.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието представеното експертно
решение , ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното експертно решение №
0938/30.11.2018г., както и изисканите актуално свидетелство за съдимост и
актуални справки за изтърпяно наказание от ГДИН и СЦЗ.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да
сочим други доказателства.
С
оглед изявлението на страните и като
намери делото за изяснено от
фактическа страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА материалите
и доказателствата по
делото
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СГП. Моля то да
бъде уважено, така както е направено и въз основа на доводите приведени в него.
Адв. Ю.: Считам, предложението на СГП за частично основателно.
Аз смятам, че по отношение на осъдения М.Г.Ц. са налице предпоставките на чл.
25, във връзка чл. 23 от НК за групиране
на наложените му наказания по НОХД №2456/2018 г на СГС и по НОХД №154/2019 г на
СГС, за които следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду осъжданията
му по тези дела, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 7 години, което
да се е изтърпи при първоначален строг режим, както и да бъдат приспаднати
времето на предварителните му задържания
по тези дела, както и срокът на изтърпените части от посочените наказания.
Не считам, че е налице основание за извършване на нова кумулация на
осъжданията на Ц. по цитираните от СГП дела от 2005г до 2010 г вкл., без да ги
цитирам едно по едно, като съображенията ми
в тази насока са следните:
За да поиска прегрупиране на тези наказания СГП е посочила,
че с определение по НЧД №98818/2014г, съдът не се бил произнесъл за начина, по който
следвало да се търпят наложените на Ц. наказания. Така изложената мотивация не
е основание за прегрупиране, най-малкото с оглед на обстоятелството, че всички
наказания, видно от приложената по делото справка са вече изтърпени, което прави
безпредметно това ново групиране на посочените от прокуратурата наказания.
На последно място ви моля в случай, че прецените, че е налице
необходимост от групиране на наложените наказания по НОХД №2456/2018г и НОХД №154/2019 г да не прилагате разпоредбата
на чл. 24 от НК, тъй като се касае за
групиране само на две присъди, независимо от пъстрото съдебно минало на
осъденото лице. Това съдебно минало е било взето предвид веднъж при определяне
на наказанията наложени по тези дела. Освен това видно от представеното по делото
експертно решение, което макар и да е с изтекъл през миналата година срок - 2019
г, на подзащитния ми е определена 100% намалена
трудоспособност, тоест той се намира в много тежко здравословно състояние и
следва да бъде взето предвид обстоятелството, че всички предишни осъждания са
извършени в период, когато подзащитният ми се е намирал
в младежка възраст и независимо от последното му осъждане смятам, че за него е
налице възможността да се постигне целта
на чл. 36 от НК, а именно същият да се поправи към спазване на правовия ред към
държавата, но това не би било възможно в случай, че приложите санкцията на чл.24
от НК, поради което ви моля да не я прилагате.
ОСЪДЕНИЯТ: На първо място искам да се извиня за няколко
пътните отлагания на НЧД-то, тъй като желаех да си назнача за първи път личен адвокат,
който каза доводите си и моля съда да не
рефлектира върху мен това, че се е отлагало делото, ето днес ще го приключа.
На второ място ще кажа, че не съм сигурен дори тези 7
години, дали ще изляза жив и здрав от затвора, затова ви моля, да не ми
прилагате чл.24 от НК и като християнин вече на средна възраст 37 години,
наистина чл.36 разпоредбата за поправяне е въздействала в психиката ми. Тези 7
години ще допринесат допълнително към моето реабилитиране. Моля ви да не прилагате
чл. 24. Благодаря предварително за което.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да ми дадете наистина
последен шанс, последна възраст, последно здраве, видно от документите да доживея,
колко ми остава с близките си, като нормален гражданин, какъвто не бях досега.
Извинявайте за емоционалното ми изказване.
Моля да ми се издаде препис
от протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА
СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на
чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на СГП, с което се иска да
бъде приложен чл. 23 и чл. 25 от НК по отношение на посочените в предложението присъди
на осъдения Ц..
Видно е от изисканото актуално свидетелство за съдимост, че Ц. е осъден с присъда по НОХД №2456/2018г
на СГС, в сила на 09.06.2020г, за деяние по чл. 199 от НК, което е извършено на
08.03.2018г, като му е наложено наказание
лишаване от свобода за срок от 7 години, както и е осъден по НОХД №154/2019 г по
описа на СГС, която присъда е в сила на 25.01.2020 г, за извършено деяние на 15.08.2018
г, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 години, като и
двете деяния са за извършено престъпление при условията на опасен рецидив. Видно
е, че са налице основанията на чл.25, ал. 1, във връзка чл.23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо
наказание по двете присъди, тъй като деянията са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, ето защо следва да се определи
едно общо наказание, което е по-тежкото, а именно в размер на 7 години лишаване
от свобода.
Съдът намира за основателно искането на прокуратурата, макар
и частично, а именно да бъде увеличен размера на наказанието, но не с предлагания
размер до ½ ,а съдът намира, че следва да бъде увеличено наказанието с
размер от 1 година и 6 месеца, като бъде определено общо наказание за
изтърпяване по двете присъди в размер на 8 години и 6 месеца, с оглед на обстоятелството,
че и двете присъди са за деяния извършени при условията на опасен рецидив, а именно
за деяния по чл. 199 и по чл.196 от НК, като следва да се отчете и изключително
обремененото съдебно минало на осъдения, в тази насока, в която очевидно не е изиграло своята нито
превъзпитателна, нито възпираща роля.
Така определеното общо увеличено наказание в размер на 8
години и 6 месеца по двете присъди следва да бъде изтърпяно на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2, б.“А“ от ЗИНЗС при първоначален строг режим, като следва да бъде
зачетено на основание чл.25, ал.2 от НК, съгласно изисканата актуална справка
изтърпяното наказание до настоящия момент, а именно по НОХД №154/2019 г, което
е с начало 15.08.2018 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде зачетено
и предварителното задържане по НОХД №2456/2018 г, а именно в размер на 5 месеца
и 7 дни, съгласно представената актуална справка на началника на СЦЗ, а именно зечетен предварителен арест от 08.03.2018г до 20.06.2018 г,
и "домашен арест" от 20.06.2018г до 15.08.2018 г.
По отношение на останалите присъди, съдът намира, че също
е основателно направеното предложение. Видно е от изисканото актуално свидетелство
за съдимост на осъдения, същият е осъден с присъди по НОХД №7003/2005 г на СРС,
която присъда е в сила на 05.07.2007 г, за деяние извършено от 05.01.2003г до 08.01.2003г
и му е наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода. По НОХД №11987/2005г на СРС, която присъда е в сила на 27.07.2007 г,
за деяние извършено на 05.08.2004г и му е наложено наказание лишаване от
свобода в размер на 1 година и 3 месеца.
По НОХД №10685/2005 г на СРС, която присъда е в сила на 05.11.2007 г, за деяние
извършено на 28.06.2004 г и му е наложено наказание в размер на 2 години лишаване
от свобода. По НОХД №913/2005г на СРС, която
присъда е в сила на 04.01.2008г за извършено
деяние на 31.05.2004 г и му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на
2 години. По НОХД №3157/2006 г на СРС, която присъда е в сила на 14.02.2008 г
за извършено деяние на 25.06.2004 г и му е наложено наказание от 9 месеца лишаване
от свобода. По НОХД №13260/2006 г на СРС, която присъда е в сила на 12.03.2008г,
за извършено деяние на 05.07.2004г и му е наложено наказание 6 месеца лишаване
от свобода. По НОХД №16878/2006 г на СРС, която присъда е в сила на 13.03.2008
г, за извършено деяние на 30.04.2004 г и му е наложено наказание в размер на 9
месеца лишаване от свобода. По НОХД №4830/2007г на СРС, която присъда е в сила
на 25.04.2008г, за извършено деяние на 07.04.2006 г. и му е наложено наказание
в размер на 8 месеца лишаване от свобода. По НОХД №5533/2006г на СРС, която присъда е в сила на 08.05.2008г,
за извършено деяние на 13.05.2004 г и му
е наложено наказание от 2 години лишаване от свобода. По НОХД №10071/2006 г на
СРС, която присъда е влязла в сила на 09.05.2008 г, за извършено деяние на 17.01.2002
г и му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода. По НОХД №1945/2005
г на СРС, която присъда е в сила на 09.06.2008 г, за деяние извършено на 25.01.2002г
– 26.01.2002г и му е наложено наказание
от 3 месеца лишаване от свобода. По НОХД №6914/2005г, която присъда е в сила на
29.07.2008г, за деяние извършено на 30.04.2004г и му е наложено наказание от 4
години лишаване от свобода. По НОХД №11071/2008 г на СРС, която присъда е в
сила на 18.03.2009г, за извършено деяние
на 14.05.2006г и му е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода и глоба в размер на 2000лв. По НОХД №6772/2006г
на СРС, която присъда е в сила на 07.05.2009 г, за деяние извършено на 30.04.2004
г и му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода. По НОХД 3867/2008
г на СРС, която присъда е в сила на 12.05.2009 г за извършено деяние на 17.03.2006
г и му е наложено наказание в размер на 11 месеца лишаване от свобода. По НОХД
№9502/2008г на СРС, която присъда е влязла в сила на 27.05.2009г, за извършено
деяние на 21.03.2006г и му е наложено наказание от 9 месеца лишаване от
свобода. По НОХД №7529/2005 г на СРС,
която присъда е в сила на 30.06.2009 г, за извършено деяние за период от 15.12.2001г
до 07.02.2002 г и му е наложено наказание
от 6 месеца лишаване от свобода. По НОХД №6446/2009г на СРС, която присъда е в
сила на 14.11.2009 г, за извършено деяние
на 24.03.2006 г и му е наложено наказание от 11 месеца лишаване от свобода. По НОХД
№11714/2009 г на СРС, която присъда е в сила на 16.12.2009 г, за деяние извършено
на 19.05.2004 г и му е наложено наказание в размер на 11 месеца лишаване от
свобода. По НОХД №3437/2010 г на СРС, която присъда е в сила на 18.11.2010 г,
за извършено деяние на 28.06.2005 г и му е наложено наказание от 11 месеца лишаване
от свобода. По НОХД №6661/2010 г на СРС, която присъда е в сила на 21.12. 2010
г, за извършено деяние на 16.06.2004г и му е наложено наказание от 10 месеца лишаване от свобода и
по НОХД №11298/2010 г на СРС, която присъда е в сила на 07.10.2011 г, за деяние
извършено на 23.04.2006 г и му е наложено наказание в размер на 11 месеца лишаване
от свобода. Видно е, че деянията по тези присъди са извършени преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, ето защо са налице основанията
на чл.25, ал. 1, във връзка. чл.23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо, най-тежко
наказание по тези присъди, а именно най-тежкото наложено по тях, което е в размер
на 4 години лишаване от свобода.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, съдът намира, че следва
да присъедини изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер на 2000 лв, което е по НОХД №11071/2008 г по описа на СРС.
Съдът намира, че не следва да се прилага чл. 24 от НК по
отношение на тези присъди, с оглед на обстоятелството, че е видно, че деянията,
които са извършени са с дългогодишна давност, както и е видно от справките, че
са изтърпени изцяло наказанията наложени по присъдите.
На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС следва да
се определи първоначален строг режим на изтърпяване на така определеното общо
наказание в размер на 4 години лишаване от свобода.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде зачетено
изтърпяното наказание, което е изтърпяно изцяло по цитираните присъди, доколкото
е видно от изисканите актуални справки, че са били извършени предходни множество
кумулации в различни групи на тези присъди, като е видно,
че изцяло е изтърпяно наказанието от 4 години лишаване от свобода, ето защо намира
следва да бъде зачетено изцяло изтърпяното наказание от 4 години лишаване от
свобода.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1, във връзка чл.23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в
размер на СЕДЕМ години лишаване от свобода по НОХД №2456/2018г на СГС и по НОХД №154/2019
г на СГС.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание с размер на ЕДНА година
и ШЕСТ месеца, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание за изтърпяване в размер на ОСЕМ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б. „А“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване
на така определеното наказание.
На основание чл.25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изтърпяното наказание до настоящия момент по НОХД №154/2019
г по описа на СГС, а именно с начало от 15.08.2018 г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ЗАЧИТА предварително задържане по НОХД №2456/2018 г , а именно в
размер на 5 месеца и 7 дни, а именно зечетен предварителен
арест от 08.03.2018г до 20.06.2018г и "домашен арест" от 20.06.2018г до 15.08.2018 г.
На основание чл.25, ал. 1, във връзка чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода по присъди на осъдения по НОХД №7003/2005г на СРС, НОХД №11987/2005г на
СРС, НОХД №10685/2005г на СРС, НОХД №913/2005
г на СРС, НОХД № 3157/2006г. на СРС, НОХД № 13260/2006г на СРС, НОХД №16878/2006г
на СРС, НОХД №4830/2007г на СРС, НОХД № 5533/2006г на СРС, НОХД №10071/2006г на
СРС, НОХД №1945/2005г на СРС, НОХД № 6914/2005г на СРС, НОХД №11071/2008г на
СРС, НОХД №6772/2006г на СРС, НОХД №3867/2008г на СРС, НОХД №9502/2008г на СРС,
НОХД 7529/2005 г. на СРС, НОХД № 6446/2009г на СРС, НОХД № 11714/2009г на СРС, НОХД №3437/2010г на СРС, НОХД № 6661/2010г
на СРС, НОХД № 11298/2010г на СРС.
На основание чл.57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване
на така определеното общо наказание.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наложеното наказание „глоба“ в размер на 2000
лв., което е наложено по НОХД №11071/2008 г на СРС към определеното общо наказание
от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
На основание чл.25, ал. 2 от НК ЗАЧИТА изцяло изтърпяното наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода, което е изтърпяно изцяло, видно
от представените актуални справки от началника на СЦЗ, като осъденият е изтърпял наказанието по
предходни извършени кумулациии на същите присъди,
които са били кумулирани в други групи и с други присъди.
Да се издаде препис от протокола на осъдения Ц..
Определението подлежи на
обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 14,30ч
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
3.
СЕКРЕТАР: