Решение по дело №202/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 март 2011 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20111200500202
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

124

09.02.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

02.09

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мария Кирилова Дановска

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Мария Кирилова Дановска

Търговско дело

номер

20155100900012

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото дело е образувано по предявен от „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, против „СИСКО-АС” ООД, гр.София и „ОЦК” АД гр.Кърджали, иск за установяване несъществуване на вземане на „СИСКО-АС” ООД, гр.София от „ОЦК” АД гр. Кърджали.

При извършената проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че към исковата молба не са приложени доказателства, установяващи правосубектността на ищеца, респективно – доказателства за надлежното му учредяване и регистриране в съответствие със законодателството на Република Сейшели, както и доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, което е от значение за преценката относно надлежното упълномощаване на подалия исковата молба адв. Йордан Тончев.

Също така, съдът констатира, че в приложените за ответниците преписи от исковата молба и от приложенията към нея не се съдържат всички приложения към исковата молба – нередовност по чл.128, т.3 от ГПК, която разпоредба е приложима на основание чл.377 от ГПК.

Ето защо, следва исковата молба да се остави без движение, като на ищеца се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, като представи: 1.) доказателства за надлежното учредяване и регистриране на „РАСТЕР КОРП.” в съответствие със законодателството на Република Сейшели, ведно с преписи за ответниците; 2.) доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, ведно с преписи за ответниците и 3.) преписи за ответниците от всички приложения към исковата молба, а именно – пълномощно от 30.07.2014г. с апостил в превод от английски език, и пълномощно от 30.07.2014г. - едновременно на български и английски език.

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.128, т.3 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 526/05.02.2015г., с дата на пощенско клеймо – 03.02.2015г., подадена от „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, чрез адв.Йордан Тончев от Софийска адвокатска колегия.

ДАВА на ищеца „РАСТЕР КОРП.”, посочено като дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели, едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като представи: 1.) доказателства за надлежното учредяване и регистриране на „РАСТЕР КОРП.” в съответствие със законодателството на Република Сейшели, ведно с преписи за ответниците; 2.) доказателства за представителството на „РАСТЕР КОРП.”, ведно с преписи за ответниците и 3.) преписи за ответниците от всички приложения към исковата молба, а именно – пълномощно от 30.07.2014г. с апостил в превод от английски език, и пълномощно от 30.07.2014г. - едновременно на български и английски език.

.

Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: