П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 01.12.2015 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание на
01.12.2015 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.С. и прокурора Красимира Жекова,
сложи за разглеждане НОХД № 464 по описа за 2015 год., докладвано от съдия Николова.
На поименно повикване в 10.30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М. от ШАК, определена за служебен защитник от ДП.
РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Подсъдим: Н.А.Н. – ЕГН **********,***,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение по отношение на срока на втората мярка – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца.
Адв. М. – Да, направили сме техническа грешка, моля да бъде втората мярка за срок от седем месеца, не е за осем.
Прокурор – Аз не възразявам.
Подсъдим – Станала е грешка, моля да бъде втората мярка за срок от седем месеца.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият: Н.А.Н. – ЕГН **********,***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. около *** часа и на ***г. в с. Д., обл.Ш. при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. женски заек – майка на стойност 20,00 лева, 4 броя млади подрастващи зайци на стойност 48,00 лева, на обща стойност 68,00 лева от владението на М.В.П. от с. Д., обл. Ш., както и 1 брой усилвател на стойност 140,00 лева, 1 брой дистанционен уред на стойност 10,00 лева, 1 брой микрофон на стойност 18,00 лева – на обща стойност 168,00 лева от владението на А.М.А. от с. Д. обл. Ш., собственост на Районно мюфтийство Ш., ул. „***” № ***, всичко на обща стойност 236,00 лева, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство, откраднатите вещи са върнати -престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК .
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл.197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1 т. 2, б. Б от НК и във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 / сто и петдесет/ часа за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 374,64 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т.М./ /Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/Н.А.Н./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Н.А.Н./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и защитника на подсъдимия адв. Т.М. от ШАК, по силата на което подсъдимият Н.А.Н. – ЕГН **********,***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. около *** часа и на ***г. в с. Д., обл.Ш. при условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1 бр. женски заек – майка на стойност 20,00 лева, 4 броя млади подрастващи зайци на стойност 48,00 лева, на обща стойност 68,00 лева от владението на М.В.П. от с. Д., обл. Ш., както и 1 брой усилвател на стойност 140,00 лева, 1 брой дистанционен уред на стойност 10,00 лева, 1 брой микрофон на стойност 18,00 лева – на обща стойност 168,00 лева от владението на А.М.А. от с. Д., обл. Ш., собственост на Районно мюфтийство Ш., ул. „***” № ***, всичко на обща стойност 236,00 лева, без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното производство, откраднатите вещи са върнати -престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК .
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл. чл.197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал.1, т. 3 предл. 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.1 т. 2, б. Б от НК и във връзка с чл. 42а, ал.2, т.1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес *** с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 / сто и петдесет/ часа за СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 374,64 лв. по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание № 95/2015г. по описа на РУ К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :