Решение по дело №3416/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 282
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Кети Михова Косева
Дело: 20215510103416
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 282
гр. Казанлък, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20215510103416 по описа за 2021 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно
основание чл.49 от СК.
Ищецът ИВ. Р. М., ЕГН ********** твърди, че с ответницата са се
запознали по интернет в началото на 2018 г. в Германия. След кратка
кореспонденция помежду си решили да се срещнат в България на
14.02.2018г., когато и двамата са на гости на свои роднини в К.. След тази
среща заживели заедно, при роднини на ищеца в гр. К., а на 17.04.2018 г.
сключили граждански брак.
Още в началото на съвместното съжителство ответницата имала
проблеми с алкохола, решили, че двамата ще успеят да се преборят с този
проблем. Въпреки посещенията при лекари и други специалисти, състоянието
на М. не се подобрило и около месец след сключването на брака тя се
прибрала да живее в родното си място – село С., община Р.. След известен
период, през който съпрузите са се събрали за кратко и отново са се
разделяли, те окончателно се разделили преди около 2 години, не живеят
заедно и не поддържат никакъв контакт помежду си.
Нямат общи деца, недвижими имоти или движими вещи – съпружеска
имуществена общност, а семейното жилище, находящо се в гр. К., ул. **** е
1
собственост на трето лице и не се ползва от никой от съпрузите. Ищецът се е
установил трайно в Германия, където живее и работи, а ответницата - в
родното си село С..
Твърди, че към настоящия момент бракът съществува само формално,
което се явява пречка за него да води нормален и пълноценен личен живот.
Моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак
между ИВ. Р. М. и М. М. М., сключен на 17.04.2018 г. в гр. К., като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за вината.
Ответницата М. М. М., чрез назначения й особен представител, с оглед на
събраните по делото доказателства намира иска за основателен и доказан.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак,
съставено по акт № 70/2018 г. издаден от Община К., ИВ. Р. М. и М.М. Гогова
са сключили граждански брак на 17.04.2018 год. в гр. К.. При сключването на
брака съпругата е приела за свое фамилно име фамилното име на съпруга си –
М..
От показанията на разпитаните като свидетели М.Д.П. и А.К.А., съдът
приема за установено, че страните живели няколко месеца заедно след
сключване на брака, имали неразбирателство по повод на поведението на
съпругата, след което се разделили. Повече от 2 години не живеят заедно и не
поддържат отношения.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Искът за развод е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като
семейната общност е разкъсана, повече от 2 години съпрузите не поддържат
никакви духовни, икономически и физически контакти. Това е обективно
състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват
доверие, уважение, обич. Бракът им е една формална връзка, която не е в
интерес на съпрузите.
Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака са от субективен характер, но не следва да се произнася по тях след
2
като не е сезиран с искане за установяване на вината за разстройството на
брачните отношения.
По допускането на развода съдът определя окончателна държавна такса
от 75 лв., от които 25 лв. са внесени от ищеца при подаване на исковата
молба.
На основание 329,ал. 1 ГПК поради това, че съдът не се произнася по
въпроса за вината, разноските остават в тежест на страните така както са ги
направили.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 17.04.2018 год. в гр. К.,
граждански брак между ИВ. Р. М., ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.**** и
М. М. М., ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.**** поради настъпило в него
дълбоко и непоправимо разстройство.
ОСЪЖДА ИВ. Р. М., ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.**** да заплати
по сметка на Районен съд – Казанлък сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева и
00 ст./, представляваща държавна такса по допускането на развода.
ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.**** да заплати
по сметка на Районен съд – Казанлък сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева и
00 ст./, представляваща държавна такса по допускането на развода.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
3